Focal Spirit Professional, Classic

[Chandler 148]

Не буду спорить тогда. Значит цену я преуменьшил. Но по звуку точно помню, стопудово!

[artur_11_93 29]

пробовал кто-нибудь fiio x5 с усилителями Е12/18 , есть смысл приобретать и делать бутерброд ? если наушники низкоомные, например focal spirit professional

[Over100 15]

С байерами 250 250 кто нибудь сравнивал, хотя бы по памяти?

[individuuum 2 719]

С байерами 250 250 кто нибудь сравнивал, хотя бы по памяти?

Тоже интересует этот вопрос

[Mopo3ko 298]

С байерами 250 250 кто нибудь сравнивал, хотя бы по памяти?

Было дело, в один день в разных магазинах. Фокалы, кмк, выигрывали практически во всём, за исключением пожалуй эргономики - в баерах легче прижим и амбушки велюровые. Бас в фокалах более четкий, увесистый и практически не отстаёт от планаров. Детальность выше, середина заметно более сочная и не оставляет впечатления мониторной сухости (разве что, сибилянты могут чуток напрягать, в зависимости от источника). Плюс, спириты хоть и закрытые, но умеют строить какую-никакую сцену, и эшелонировать источники звука, в отличие от баеров. Шумоизоляция в спиритах также посильнее.

 

В общем из этих двух (да чего там, из всех проф.ушей) я бы выбрал фокалы. Но это сугубо моё мнение, т.к. я не разделяю общих восторгов по поводу 250-250. Мне они показались суховато-резковатыми мониторами, этакие "7506 с нормальным басом", я бы даже сказал, что фокалы более универсальны чем 250, пусть меня закидают тапками поклонники последних)

[Yana Montana 42]

@Mopo3ko, сравнивали с Pro или Classic версией?

[Mopo3ko 298]

@Yana Montana, с прошками. Ещё забыл упомянуть, что фокалы, имхо, на сто шагов впереди в плане дизайна по сравнению с DT250, и даже на улице будут органично смотреться в качестве портативных, причем как со строгим стилем одежды, так и в виде "диджейско-молодежных", т.е. они одновременно играют на поле как Моментумов/MDR-1R, так и сенхов HD-25, удачный дизайн. Для тех, кто слушает наушники только дома это роли не играет, но для меня это важно, так что пока коплю и облизываюсь на спириты (скорее всего, классик, если у них с дужкой проблем меньше).

[Over100 15]

@Mopo3ko,

А на какой аппаратуре слушали и те и те наушники?

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем Over100

[Mopo3ko 298]

960ый из подписи, не стал заморачивать продавцов с подключением источника (тут не ДХ, сложнее с этим). Фокалы раскачиваются вполне нормально, кстати, "серости" звука не заметил, как это бывает у высокоомов от плеера.

[Yana Montana 42]

Купила Focal Spirit Classic на иБэй почти за полцены (best offer без оригинальной упаковки и переносного мешочка). *танцует и раскидывает конфетти*

 

Этот же продавец выставил Pro версию также без упаковки, от чего ценник упал значительно. Можно поторговаться и выкупить ещё дешевле. Если кому интересно, могу скинуть ссылку в ЛС.

[individuuum 2 719]

@Yana Montana,

Если кому интересно, могу скинуть ссылку в ЛС

Интересно! Скиньте плиз если можно

[artur_11_93 29]

Не приходилось кому-нибудь сравнить по звучанию про и классик ?

Все-таки есть смысл переплачивать за классик ?

А то половина обзоров говорит что про звучит лучше, другая половина что классик лучше.

[Cashmoney 169]

Focal Spirit Classic на иБэй почти за полцены

по ходу просто скидывают на фоне вышедших Ultrasone Performance 880

[kabuto 1 775 5 Тракты]

И что там в ультрасогах хорошего? Есть уже обзоры? Ибо даже 900е прошки ни о чем на фоне фокалов....

[Chandler 148]

Не приходилось кому-нибудь сравнить по звучанию про и классик ?

Все-таки есть смысл переплачивать за классик ?

А то половина обзоров говорит что про звучит лучше, другая половина что классик лучше.

Для меня Про звучали скучнее Классиков. Слушал через О2 из подписи. Тут вкусовщина. Только самому слушать. Как сказал продавец, Классик звук украшает, а Прошка аналитично скучная. Собственно, об этом говорят их названия.

[Asheraddo 3 756]

И что там в ультрасогах хорошего? Есть уже обзоры? Ибо даже 900е прошки ни о чем на фоне фокалов....

 

Про обзоров не видел, на отзывы натыкался, в целом хвалят. Меня фокалы на них все равно не буду Сегодня довелось послушать баеры 770 и АКГ 551 - на фоне фокалов ни о чем вообще (если честно, не думал, что АКГ так заметно им сольют). Как ни странно, мне звук фокалов показался похожим на 650-е сенхи (наконец-то я их послушал ), сенхи пообъемнее, фокалы поагрессивней.

[Cashmoney 169]

@Remilio, 551е слили, так как прилигание к голове очень важно, посадка настолько в них критична для нормального звучания что это их большой недостаток. Узнать как они звучат сразу не получится, так как надо долго их слушать чтоб понять в каком положении на голове они лучше всего звучат + затем научиться сразу "правильно" их одевать.

[Asheraddo 3 756]

@Remilio, 551е слили, так как прилигание к голове очень важно, посадка настолько в них критична для нормального звучания что это их большой недостаток. Узнать как они звучат сразу не получится, так как надо долго их слушать чтоб понять в каком положении на голове они лучше всего звучат + затем научиться сразу "правильно" их одевать.

 

У меня были К550 примерно полгода - я знаю, как их надо надевать

[Cashmoney 169]

@Remilio, ну тогда точно слили

[individuuum 2 719]

Пришли заказанные Focal Spirit Pro. пока ничего определённого сказать не могу - сижу на работе воткнул в ноутбук. Впервые впечатления скорее положительные. Сразу могу сказать высокие не плохие, если сравнивать с баерами dt 250/250 то в фокалах они более утончённые, мягкие. Общий тональный баланс ровный, общее звучание скорее спокойное. Ну посмотрим что будет после подключения к моему основному источнику. По конструкции могу сказать что изготовлены наушники очень хорошо. Всё выглядит крепким и очень качественным. Уши мои внутрь амбюшуров влазят но конечно касаются их. Прижим доволно тугой но терпимый. Пока по первым впечатлениям всё.Кстати вопрос. Никто не разбирал чашки фокалаов. Как вообще они разбираются?

Изменено 10 ноября, 2014 пользователем individuuum

[individuuum 2 719]

Итак мои впечатления о focal spirit professional. Сравнивать буду с имеющимеся у меня beyerdynamic dt 250/250. Фокалы звучат плотнее, субъективно более насыщено в среднем и нижнем диапазоне, на высоких у баеров звук более открытый, простирающийся вверх дальше. Тональный баланс у баеров ровнее, это заметно. У фокалов есть пик в верхней середине а потом небольшой спад на высоких, низ более глубокий у фокалов. У баеров есть небольшой (очень небольшой) налёт чашечных призвуков. Если говорить аллегориями то можно сказать что звук в фокалах такое впечатление будто протерли влажной тряпочкой в баерах он немножко припылился.

Изменено 11 ноября, 2014 пользователем individuuum

[Over100 15]

@individuuum,

А какие больше нравятся, байеры или фокалы? И какие больше универсальными можно назвать?

[individuuum 2 719]

@Over100,

А какие больше нравятся, байеры или фокалы? И какие больше универсальными можно назвать?

Довольно сложный вопрос. И те и те по звуку очень хороши. Явная разница заметна только при мгновенной смене. Класс звука (если можно так сказать) у них равный. Баеры сильно удобней и наверное долговечней. Если есть одна из этих моделей то нужды в другой практически нет. Конечно это касается только звука, в том смысле что я себе купил фокалы для портативного использования (малый импеданс) а баеры оставил для дома. Таким образом можно сказать что фокалы более универсальны (годятся и для дома и для портативного использования, микрофончик опять же) А баеры только для домашнего использования. Если говорить только о звуке то...можно брать любые.

[individuuum 2 719]

Совсем забыл поведать очень важный нюанс. Я в чашки фокалов позасовывал ваты. Без этого мой слух (возможно это мои предрассудки ) чувствует некую чашечную гулкость.

[individuuum 2 719]

Впечатления о звуке Focal Spirit Pro. Продолжение.

Сегодня наночь оставил наушники включёнными - прогревал коричневым шумом. Должен сказать прогрев идёт на пользу звуку фокалов. Звук стал ровнее. Теперь частотный баланс не уступает Beyerdynamic 250/250 нисколько. Теперь могу сказать что фокалы всётаки звучат лучше. Но разница не фатальная для баеров. У фокалов звук более рельефный, динамичный особенно в нижнем диапазоне. Тут фокалы безоговорочные лидеры.