Что брать за основу тракта ЦАП или усь?

[Thorr 0]

Здравствуйте,

решил собрать незатейливый комплект для домашнего офиса.

Источник iMac, уши HD 580 c Cardas проводами.

Теперь собственно сабж - чем привести звук в норму.

С одной стороны, форум (к близким ушам HD650) советует DarkVoice 336 SE, идея мне нравится и описываемые результаты тоже, но боюсь подсесть на вечный поиск идеальной лампы.

С другой стороны, ведь насколько я понимаю, в идеале сигнал сначала нужно конвертнуть в аналог, и я начал смотреть ЦАПы, - понравился KORG DS DAC 10, правда восторгов о нем не читал, но меня привлекла перспектива DSD и форм-фактор.

Ну и вообще, оказалось что в большинстве ЦАПов уже есть выход для наушников, что как бы подразумевает конечность тракта..

Вопросы:

1. Как строить в идеале: ЦАП + усилитель, или в данном сегменте это масло масляное? Или просто ЦАП и точка.

2. Могут ли "дружить" указанные выше девайсы?

Если кто посоветует что-нибудь со схожим бюджетом DV (300 $) + KORG (450$)

Музыка разная: альтернатив, арт рок, инди, транс. Люблю детальность, напор и воздушность (возможно ошибусь, но раньше я называл это широкая стереобаза).

Спасибо за любые советы и рекомендации.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Просто к цапу Вы не сможете подключить наушники. Рекомендую начать с комбайна цап+усилитель. Например Asus Essence One и остальные многочисленные аналоги.

[?? ?? 64]

Здравствуйте,

понравился KORG DS DAC 10, правда восторгов о нем не читал, но меня привлекла перспектива DSD и форм-фактор.

...

Спасибо за любые советы и рекомендации.

 

 

Понравился как? Чисто по описаниям и спецификациям? Это не метод. Слушать надо.

 

Или хотя бы для начала понять какую музыку слушать и в каких условиях (дом, командировки, метро)... Обзор я настрочил, но не зная условий он может оказаться бесполезен.

 

Sent from my AT830 using Tapatalk

 

 

[Thorr 0]

Здравствуйте,

понравился KORG DS DAC 10, правда восторгов о нем не читал, но меня привлекла перспектива DSD и форм-фактор.

...

Спасибо за любые советы и рекомендации.

 

 

Понравился как? Чисто по описаниям и спецификациям? Это не метод. Слушать надо.

 

Или хотя бы для начала понять какую музыку слушать и в каких условиях (дом, командировки, метро)... Обзор я настрочил, но не зная условий он может оказаться бесполезен.

 

Sent from my AT830 using Tapatalk

 

Спасибо.

Понравился так как я описал: форм-фактор, "добротость", DSD..

Слушать конечно надо, но для не всегда это возможно, во-первых, а во-вторых, даже на этом уважаемом форуме зачастую можно встретить мнение "нравиться бери"..

Про музыку я вроде написал, в метро слушать не буду - все домой, на рабочий стол.

Насколько я понял из вашего обзора - девайс ничего не красит, подает все как есть, по-моему замечательное свойство для ЦАПа.

Меня интересует будет ли интересно подать приготовленный им сигнал далее, например на тепленький DarkVoice 336 SE?

[?? ?? 64]

Понравился так как я описал: форм-фактор, "добротость", DSD..

 

Сейчас есть некоторый выбор на рынке в этом ключе: FOSTEX HP-A4, SONY PHA-2, iFi nano iDSD, Denon DA-300USB... Они все схожи размером и ценой. И, на мой взгляд, кроме nano iDSD звучат "добротно"...

 

будет ли интересно подать приготовленный им сигнал далее, например на тепленький DarkVoice 336 SE?

 

Как знать? Ни когда не слышал сей аппарат... Но с другими ламповыми усилителями (не обязательно наушниковыми) сочетается весьма приятно на мой персональный вкус, то же и с гибридными типа Carot One "Fabriziolo"...

[TeeGReeN 359]

Насколько я понял из вашего обзора - девайс ничего не красит, подает все как есть, по-моему замечательное свойство для ЦАПа.

Меня интересует будет ли интересно подать приготовленный им сигнал далее, например на тепленький DarkVoice 336 SE

То есть вы сначала утверждаете, что ровный и честный звук хорошо, а потом хотите искривить его лампой?

Изменено 12 января, 2014 пользователем TeeGReeN

[zAg 3 251]

Музыка разная: альтернатив, арт рок, инди, транс. Люблю детальность, напор и воздушность (возможно ошибусь, но раньше я называл это широкая стереобаза).

Спасибо за любые советы и рекомендации.

По Вашим предпочтениям, отдельный усилитель необходим, но вот какой это уже вопрос, тут личное предпочтение и цена "вопроса". На счёт детальности, её помимо железа даёт и дальнейшие "манипуляции" с ним, подбор кабелей, которые добавляют детальность, замена внутренней разводки, вплоть ло подбора компонентов в устройстве, и очень хорошо добавляет детальность замена потенциометра типа ALPS на потенциометр не хуже DACTа в усилителе, каждая мелочь важна и подбор кабеля для наушников тоже имеет не маловажное значение. Это же, добавляет и напор, расширение воспроизводимого диапазона (оно и понятно, если детальность возрастает). Правда если запись "грязновата", то и всю муть "со дна" подымит и усилит, и тут уже начнуться поиски качественных записей.

[Thorr 0]

Насколько я понял из вашего обзора - девайс ничего не красит, подает все как есть, по-моему замечательное свойство для ЦАПа.

Меня интересует будет ли интересно подать приготовленный им сигнал далее, например на тепленький DarkVoice 336 SE

То есть вы сначала утверждаете, что ровный и честный звук хорошо, а потом хотите искривить его лампой?

Отчего же "искривить"?

Усилить, наиболее подходящим в данной связке прибором.

[volba 3]

есть два пути.

Один короткий - это классный усилитель No.1, а цап как получится( выбирать будет долго но музыка будет радовать .

Второй путь длинный - цап No 1 и к нему все остальное. это постоянные сомнения

[Thorr 0]

есть два пути.

Один короткий - это классный усилитель No.1, а цап как получится( выбирать будет долго но музыка будет радовать .

Второй путь длинный - цап No 1 и к нему все остальное. это постоянные сомнения

Спасибо за мнение.

Исходя из него, я похоже уже встал на второй путь, через fostex HPA4)

думаю, что в моем случае все не на столько серьезно, ведь это всего лишь мини система для рабочего стола.

И все-таки буду рад предложениям по улучшению тракта.