Как получить качественное звучание?

[Scraby 0]

Добрый день! Имеются в наличии наушники AKG K271 MK II, звуковая карта Focusrite Scarlett 6i6 и MacBook. Вопрос в том, как мне раскрыть полный потенциал звучания наушников при использовании их с ноутбуком. Я так понимаю, что моя звуковая карта Focusrite имеет предусиление, но этого недостаточно и мне рекомендуют приобрести еще и усилитель. Посоветуйте, пожалуйста, каким образом мне нужно здесь поступить? Что докупить? Усилитель? Кто-то говорит про ЦАП, но я не совсем понимаю, для чего он вообще нужен. В общем, всем заранее спасибо за помощь.

[HOOD 5 360]

Вопрос в том, как мне раскрыть полный потенциал звучания наушников при использовании их с ноутбуком.

Если малой кровью, то рекомендую приобрести китайский гибридник с очень непложим звуком Sense G5. Он обеспечит хорошую динамику и сгладит яркость наушников и карты.

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем HOOD

[Scraby 0]

Спасибо. А если я приобрету данное устройство, то его нужно подключать напрямую к ноутбуку или же к звуковой карте?

[HOOD 5 360]

К звуковой карте или ЦАПу.

[Scraby 0]

Все ясно. Спасибо за совет!

[Volonter 8 348]

@Scraby, может быть вам очень сильно не хватает баса в них? какую музыку в них слушаете в основном?

если сильно не хватает мощи НЧ, то нужно рассматривать другие наушники на замену, тк любой усилитель\ЦАП не даст им столько баса, чтобы они начали "качать".

[mars 54]

@Scraby, Я слушал 272 в связке с асусом е1 - думаю, потолок для этих ушей. Баса становится много больше (тут и далее впечатления относительно моего фио), на тяжеляке исчезают малейшие намеки на смазанность, заметно лучше динамика и разрешение. Но звук все такой же сухой (возможно, в этом еще и вина асуса), бесцветный и все еще не "качает", как заметил Зонтик. С другой стороны, все эти особенности лично мне очень нравятся, да и цена для комбайна очень привлекательная.

 

, при недостаточном усилении эти акг звучат весьма прискорбно; даже нельзя точно сказать в чем косяк - плохо все.

[Scraby 0]

,меня не бас интересует, меня интересует правдивое и мощное звучание.

 

Zontik, при недостаточном усилении эти акг звучат весьма прискорбно; даже нельзя точно сказать в чем косяк - плохо все.

Вы хотите сказать, что AKG K271 MK II недостойные наушники?

[Shiter 889]

@Scraby,

Вам нужен усилитель. Карта скорее всего просто на даёт нужный ток.

 

Вы хотите сказать, что AKG K271 MK II недостойные наушники?

Я хочу сказать... Хочу сказать, что их тяжело раскачать. Посмотрите здесь. Там на вкладке "контакты" есть мэйлы, по которым можете подробно проконсультироваться какого уровня усилитель будет достаточным для ваших K271.

Если деньги есть, то можно просто верхнюю модель FHA 1.5 взять и будет вам счастье.

[mars 54]

@Scraby, нет. Они просто имеют "непопулярный" характер и совершенно не играют от интегрированных звуковух и дохлых плееров.

Проще говоря - вкусовая модель, которую нельзя рекомендовать к покупке вслепую.

[Shiter 889]

может быть вам очень сильно не хватает баса в них?

 

Проще говоря - вкусовая модель, которую нельзя рекомендовать к покупке вслепую.

 

Вот откуда у вас обоих такое отношение к слушателю? Вы думаете если наушники не долбят, значит уже нельзя рекомендовать без прослушивания?

 

@Scraby,

Сначала прослушай их с соответствующим усилением, а потом уже будешь реально судить чего не хватает в звуке.

Не нашёл характеристик ушного выхода этого фокусрайта, но ж*пой чувствую, что он эти наушники совершенно не прокачивает.

[Volonter 8 348]

,меня не бас интересует, меня интересует правдивое и мощное звучание.

 

 

 

если не бас, то тогда что вы подразумеваете под мощным звучанием? большую, масштабную сцену? увы, эти наушники не при каких "трактах" не дадут масштабной сцены. Нужны другие наушники. К примеру, Филипс Х1. Вот там будет и бас полновесный, и середина довольно ровная, не такая подкрашенная, и очень масштабное звучание. Это действительно мощный звук, и достаточно правдивый, чтобы не жаловаться на неестественные подкрасы. Правда они открытые (без шумоизоляции).

C закрытыми моделями все гораздо сложнее - мало действительно выдающихся моделей, чтобы совмешали в себе большую сцену и музыкальный баланс частот.

[mars 54]

@Shiter, дело не в отсутствии "долбежки". Они играют сухо, "неинтересно" (по мнению многих форумчан), при недостаточно сильном источнике начинают мазать и ядовито ярчить. Сцены нет, отлично слышны дефекты записи, как бонус - ненадежная конструкция. Еще полгода назад тут никто не рисковал советовать акг 24х\27х, а свои 272 я вообще взял случайно. Просто увидел в дх, послушал и сразу понял что это моё.

С другой стороны, последнее время формируется секта любителей этих ушей, так что мб они даже войдут в моду, кто знает.

 

UPD: FHA 1.5 для них - как Тигр для поездки в магазин за хлебом; по мнению многих, Семигор им как раз пара.

Изменено 8 декабря, 2013 пользователем mars

[Scraby 0]

Все более-менее стало понятно. Всем спасибо за помощь и советы. Я так понимаю, что AKG здесь вообще не жалуют, как действительно стоящую марку наушников. Но к сожалению, в моем городе наушников дороже, чем эти я не нашел, а откуда-то заказывать вслепую я не решился. Поэтому пользуюсь тем, что есть и просто хочу получить от них максимум возможного. Еще раз всем спасибо.

Изменено 8 декабря, 2013 пользователем Scraby

[Volonter 8 348]

смысл на них тратить деньги, покупая под них тракт, если они наушники не высокого класса звука. Будет чуть-чуть лучше, подинамичнее, почище. Но, имхо, это не стоит затрат на ЗК\усилок\цап\комбайн. За те же деньги, можно купить наушники, которые выдадут намного более высококлассный и сбалансированный звук от уже имеющейся ЗК.

Не то, чтобы это плохие наушники. За свою цену они нормальные. Дательные, с четким звуком. Но как правильно сказал @mars, они имеют специфическую подачу, которая нравится лишь некоторым. Т.е. вкусовые. Ведь не даром считаются чисто студийной моделью: они подходят больше для проф. целей, чем для прослушивания большинства совеменных муз. стилей.

Изменено 8 декабря, 2013 пользователем Zontik

[Shiter 889]

дело не в отсутствии "долбежки". Они играют сухо, "неинтересно" (по мнению многих форумчан), при недостаточно сильном источнике начинают мазать и ядовито ярчить. Сцены нет, отлично слышны дефекты записи, как бонус - ненадежная конструкция. Еще полгода назад тут никто не рисковал советовать акг 24х\27х, а свои 272 я вообще взял случайно. Просто увидел в дх, послушал и сразу понял что это моё.

Опана! Играют сухо и неинтересно, но как услышал - сразу понял, что это моё.

Уж сколько я раз читал про мёртвые и холодные K70X, но один раз поверил @LabAT и уже второй год как радуюсь K702.

 

FHA 1.5 для них - как Тигр для поездки в магазин за хлебом; по мнению многих, Семигор им как раз пара.

Ну да. Или как ещё говорят: "Ядерный взрыв уничтожает вредителей полей и насекомых на значительной территории".

Если хочет на вырост и исчерпывающий вариант, то вполне себе ничего.

[mars 54]

@Shiter, сухой звук мне как раз нравится, точно так же я в восторге от сеннов 280 и сонек 7506, однако больше половины отслушавших их людей признают уши неинтересными. Но мне нравится, это мой звук. Точно так же многие плюются от к70х, а есть и любители, однако последних на порядки меньше.

 

Лучше расскажите что за клон лемана в подписи. Можно в личку, если не хочется оффтопить тут.