помогите выбрать наушники

[mmv4981 13]

, какая классика на 32 ом байерах .... под электронику они супер , prodigy вах как звучали , рок хорошо , но уж точно не для классики они и инструменталки ..... простоваты , да и пилят они , пилят ...и... басом по ушам.

[FCDK 94]

@mezzo, как ни покажется странным, то именитая фирма Зейнхайзер в лице именно модели 380 Про (не удачная модель - держится только на бренде. ИМХО) сильно отстает в плане звука, от пока мало известной у нас фирмы Такстар, в частности в лице её модели Про 80. Как бы я скептически не относился первоначально к Такстар-ам - они действительно делают очень хорошие уши. Рекомендую. Особенно за свои деньги очень хороши, да даже за в 2 раза большие - тоже были-бы ничего.

угу я вот тоже скептически отнесся когда прочел тему на плеере -и там типа такстар 662 почти не хуже сенхов650

но все же купил ради интереса)))

теперь я верю в чудеса и то что пишут например о ритмик 508

хотя мне 662 больше похоже на сбалансированая смесь ультрасон 750про и филипс х1 - наверное же только хуже по уровню - но на моих недоисточниках от фиио этого не слышно

[Volonter 8 348]

mmv4981, А какие закрытые наушники, на ваш взгляд, лучше для классики ?

Я к тому, что все познается в сравнении. По сравнению с 80омной версией, 32омные лучше подойдут под легкие жанры.

Их задранные ВЧ, как раз, намного более огранично воспринимаются на классике, это добавляет воздушности пространству, и эмоциональности на флейтах и скрипках. А вот на метале\тяже, едкие электро гитары, и звонкие тарелочки будут реально выносить мозг.

 

А так то, чисто под живую музыку, никакие баеры лучше не рассматривать. Тут рулят Shure 940. Если брать из закрытых.

[mezzo 0]

Можно тогда к списку подкинуть http://doctorhead.ru...aha_hph_mt_120/ - Мне очень понравились, но нет сумасшедших басов. на симфо-метале.

Слушал их тоже. Очень бас не понравился. Бубнящий и средние частоты какие-то странные были.

770 80ом больше баса, чем у 32 омных, и не такие резкие ВЧ. Т.е. они более драйвовые, мощные по звуку, что в тему на электронике и роке. А вот тусклая СЧ делает их неинтересными на живой музыке. 32 омная версия же лучше для классики\инструменталки.

Ну вооооооот. Наконец то. Именно такого ответа ждал. Спасибо.

 

А так то, чисто под живую музыку, никакие баеры лучше не рассматривать. Тут рулят Shure 940. Если брать из закрытых.

Кстати эти шуры для рока или чего-то подобного ударного точно не подойдут. Мне показалось что у них проблемы с низкими частотам

[Stalonni 42]

@dr.pozitiff,

ещё обзатяльно присмотритесь к JVC Ha-RX700

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

здраствуйте, форумчане.

накопил немного денег. хочу приобрести хорошие наушники. закрытые, мониторные. в аудио технике почти ничего не шарю. читал матчасть, рассматривал ачх, пересмотрел пару десятков обзоров. но еще больше запутался... понял только одно - моих 5000 рублей на идеальные наушники не хватит.

направление музыки - симфометал, классика.

слушать буду только дома.

присмотрелись вот эти - ath-m50. немного выше в цене, но можно подкопить чуток, если они того стоят.

Shure 840/940; Sennheiser Momentum, Sony 7520; Focal Spirit One; Yamaha 220; Sennheiser HD380; наушники от NAD; Из Баеров линейки 770 подойдут 80 Ом; 32 Ом и 32 Ом Limited Edition.

[666333 587]

Конечно у каждого есть ещё своё сугубо личное предпочтение, но боясь быть преданным анафеме, он лучше промолчит..

[Nik_iA 322]

@666333, Тут же форум - обсуждение) К тому же это не плеер.ру, там все.... Отклонение от линии партии -расстрел

[666333 587]

МЫ все линии подровняем, а кто кривит ---НАХ-й с пляжа---..!

[mezzo 0]

а как у 770 баеров с качеством? Читал в отзывах что если попадет волосок или чего ещё подобное, то они начинают яростно дребезжать. Неужели всё так плохо?

[Volonter 8 348]

Кстати эти шуры для рока или чего-то подобного ударного точно не подойдут. Мне показалось что у них проблемы с низкими частотам

Для ударных, ритмичных стилей шуры не очень подходят, тк у них бас не настолько пробивной, как, например, у М50, или баров.

Но зато какие СЧ ровные и прозрачные! и какие ВЧ кристальные! Это уши уже более высокого полета, нежели пресловутые М50.

[dr.pozitiff 0]

пойду копить денежку. скорее всего остановлюсь на beyerdynamic dt 770 pro 80 ом. но решение не окончательное. время еще подумать еще есть...

[Volonter 8 348]

пойду копить денежку. скорее всего остановлюсь на beyerdynamic dt 770 pro 80 ом. но решение не окончательное. время еще подумать еще есть...

для сифо метала подойдут, а для классики, не очень. Но слушать то все равно можно будет.

 

но учитывая, что вообще трудно найти закрытые уши, которые бы и то и другое отгрыали хорошо, то данный выбор вполне нормальный.

[waf 30]

но учитывая, что вообще трудно найти закрытые уши, которые бы и то и другое отгрыали хорошо,

Denon AH-D7000 ?

[Volonter 8 348]

@waf,

D7000 уступят LCD-2 на тяже, и уступят много кому на классике. Они являються лучшим выбором лишь для тех, кому нужны закрытые наушники и чтобы они были более-менее универсальные, и то с оговорками.

[waf 30]

, ну Ё-моё: речь шла о закрытых на тяже и классике + и то, и то "хорошо", а не "отлично". Тяж 7000-ые отыгрывают лучше, классику хуже, но не ужас.

ЛСД не закрытые вообще.

7000-ые хорошие уши, а не просто "более-менее универсальные". А то мы так легко до 009-ых дойдем.