Нужна помощь в выборе универсальных наушников

[Volonter 8 348]

@MyaSSSko, а тебе именно LCD-2 и нужны, как лучший вариант из более-менее доступного. И надолго закрыть вопрос с наушниками. Ты же любишь, чтобы звук был мясной, драйвовый. Тогда 800е скорее всего оказались бы не у дел. Послушал бы, восхитился как воздушно они играют, одел бы LCD-2 и начал трясти бошкой ))

[MyaSSSko 400 3 Тракты]

, были бы деньги - у меня бы уже большой выводок наушников завёлся, а так.. Хотя, всё-таки, деноны помогают понять, чего я хочу от звука. С сонями я бы навряд ли это понял полностью. Да и сейчас - хъ его знает.

Возможно, и правда, популярная местная связка hd800+lcd-2(3) - универсал для 95% меломанов.

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем MyaSSSko

[MyaSSSko 400 3 Тракты]

, да, люблю кинуть кому-нибудь ссылку на 009 в качестве шоковой терапии. =)

 

Кстати, вылез на нашу барахолку - есть даже предложения дешевле 40к..

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем MyaSSSko

[Volonter 8 348]

Я говорю, разница в красоте СЧ, даже с учетом самобытности фирмы и не повторимости звучания LCD, ну максимум, тысяч в 20. Т.е. 40+20=60. А то, сколько просят - просто наглость. Хотя не наглость ли, сколько стоят SR-007 и тем более 009 ...

[Artur_1988 12]

Возможно, и правда, популярная местная связка hd800+lcd-2(3) - универсал для 95% меломанов.

Я бы еще PS1000 добавил. Вокал и камерная музыка на их звучат офигенно сочно, как минимум не хуже чем на 800. А вот чего помасштабнее типа симфоний или опер , то 800е их сценой делают.

[Volonter 8 348]

@Artur_1988, у Топовых градо звучание эффектное, но слишком уж вкусовое (одни восторгаются, другие говорят "фи"). А причина в этом вот такая АЧХ:

 

 

и сравните с 800ми:

 

На лицо слишком сильно вздернутые края, и проваленная центральная середина. Яркий, праздничный, экспрессивный звук. Но слишкоим уж много отсебятины несут.

[Artur_1988 12]

Мне их звук понравился. Но не за 2000 с лишним долларов конечно. Это я мечтаю просто

[Volonter 8 348]

@Artur_1988, больше понравился, чем hd800?

[Artur_1988 12]

, нет, из этих двух я бы выбрал все таки 800. Вы график привели GS1000, их я не слышал я PS1000 послушал. ИЛи в целом одно и то же?

[Volonter 8 348]

не одно и тоже, но тенденция АЧХ "птичка" - прослеживается

[AlTk 3]

Да, ультрасоны это именно то, что нужно послушать человеку, которого почти убили своей яркостью Теслы

меня они тоже убивают, поэтому и не стал их покупать, а купил восьмерки Изменено 3 ноября, 2013 пользователем AlTk

[b2087002 3]

@MyaSSSko, а тебе именно LCD-2 и нужны, как лучший вариант из более-менее доступного. И надолго закрыть вопрос с наушниками. Ты же любишь, чтобы звук был мясной, драйвовый. Тогда 800е скорее всего оказались бы не у дел. Послушал бы, восхитился как воздушно они играют, одел бы LCD-2 и начал трясти бошкой ))

 

Я вот тоже озадачился выбором наушников из изодинамических. В этой теме Вы очень хорошо описали разницу LCD-2 и LCD-3, а вот что можно сказать про сравнение LCD-2 и HE-500 и HE-6? LCD-3 действительно очень дорого.

Проблема с усилением для HE-6 мне известна. Как по Вашему мнению может ли HE-500 или HE-6 быть альтернативой в покупке LCD-2?

[Volonter 8 348]

@b2087002, he-6 я не слушал. Но если выбирать между LCD-2 и He500, то я бы выбрал аудезы, но это конкретно в моем случае, поскольку у меня уже есть уши для легких инструментальных жанров (cd3000, ad700). В этом контексте LCD-2 наилучшим образом дополнили бы имеющиеся светлые наушники. Они подошли бы для любых динамичых жанров.

Но если у вас стоит выбор единственных, максимально жанрово универсальных наушников, то тут уже he500 могут стать более оптимальным выбором - они отыграют любые стили музыки одинакого хорошо.

 

He-6 тоже жанрово универсальные, и более того, они круче звучат, чем 500ки. Т.е. выше классом. Но у них есть одна особенность, которая не подойдет тем, кто плохо переносит кристальную звонкость и сибилянты - у них на фоне всего диапозона довольно сильно задраны ВЧ.

[b2087002 3]

@b2087002, he-6 я не слушал. Но если выбирать между LCD-2 и He500, то я бы выбрал аудезы, но это конкретно в моем случае, поскольку у меня уже есть уши для легких инструментальных жанров (cd3000, ad700). В этом контексте LCD-2 наилучшим образом дополнили бы имеющиеся светлые наушники. Они подошли бы для любых динамичых жанров.

Но если у вас стоит выбор единственных, максимально жанрово универсальных наушников, то тут уже he500 могут стать более оптимальным выбором - они отыграют любые стили музыки одинакого хорошо.

 

He-6 тоже жанрово универсальные, и более того, они круче звучат, чем 500ки. Т.е. выше классом. Но у них есть одна особенность, которая не подойдет тем, кто плохо переносит кристальную звонкость и сибилянты - у них на фоне всего диапозона довольно сильно задраны ВЧ.

Мне удалось немного послушать HE-6 в сравнении с HE-5(т.е. не HE-500). Прослушивание было на MYSt Dac 1866.

HE-6 крайне сильно понравились, хотя усиления им не хватало. Провод правда был не штатный. Высокие частоты были очень мягкими в сравнении с HE-5.

[Volonter 8 348]

раз вам не было перебором ВЧ у HE-6, значит LCD-2 вам покажутся темными и глухими.

[b2087002 3]

раз вам не было перебором ВЧ у HE-6, значит LCD-2 вам покажутся темными и глухими.

Спасибо!

[divoru 3]

@Artur_1988,

а все таки, попробуйте Ultrason Edition серии, вдруг зацепит.