Audio-Techniсa ATH-AD1000х, ATH-AD2000х

[Records 805]

Блин, слушаю сейчас Dire Straits в 900-х, так в них приятнее и интереснее звучит Печаль((

Да и то, что потяжелее в 900-х лучше играется( 2000-е слишком яркие для тяжа. Кто-нибудь пробовал лампу мутить для AD2000X, может это их укротит и сделает потемнее?

У 900-х звучание как-то полегче, несмотря на то шо 2000 светлее

А вот Jefferson Airplane в 2000-х лучше значительно... хрен поймёшь короче

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Records

[Records 805]

а что вы подразумеваете под яркостью? женские голоса, труба, скрипки? или тарелочки излишне звонкие? И в чем выражается их окрас...

Подъём на ВСЧ и ВЧ - следствие избыточное выделение деталей и некоторая резкость.

окрас притемняющий, придающий телесности середине, или опять же какой-то более высвеленный ?

Высветляющий окрас, придающий резкости. Будто сплошные пики на АЧХ

В прогретых там нет ничего высветляющего звук.

Надеюсь

Как думаете

Думаю потом всё равно зачешется и вы побежите за другим усем

[Records 805]

@Skins, у Rega Ear выходное сопротивление 200 Ом(!), это ужас http://www.inforcom-...ga/Rega Ear.pdf

[OlegG 528]

@Records, я очень удивлен такому звуку ad2000x. Надо видимо им греться часов 250. Положите их в шкаф и пусть играют сутками=) к 20 мая должны прогреться=)

[Lee.H.R. 139]

Коль уж речь здесь идет не только о тысячных...

 

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Lee.H.R.

[Bonza 491 1 Тракты]

@Lee.H.R.,

Верхний график - AD2000 всё-таки, без "X". А все графики с inner fidelity выглядят для меня весьма странно. И это ещё мягко сказано.

[Records 805]

@Lee.H.R.,

Да, горб на 1КГц и пик на 4КГц это похоже и есть грубоватость/крикливость.

[Lee.H.R. 139]

Судя по двум графикам у AD2000 СЧ диапазон действительно более ровный. У AD2000X нСЧ немного выпячена и как здесь уже упоминалось, они кажутся более темными.

Пики на вСЧ все таки говорят, о том что ушки крикливы, и те и другие. Опять же это только по АЧХ, сам не слышал.

 

Может кто-нибудь сравнить AD2000x c Ritmix RH-508? Схожи ли они по подаче на серединке (крикливость, певучесть)???

[Мелкий Пэ 547]

они очеень светлые и яркие,

Хм, сам думал заменить (или в пару) A2000X на AD2000x, сосвсем чуть не хватает телесности в закрытых, и честно говоря ждал Вашего отзыва ... а тут такое Вы же слушали а2000х, как они в сравнении с Вашими открытими?

[Bonza 491 1 Тракты]

@Lee.H.R.,

Да, горб на 1КГц и пик на 4КГц это похоже и есть грубоватость/крикливость.

А что на это скажете?

 

 

[elaptev 14]

Records, я у себя не наблюдаю никакой крикливости и резкости на свч, правда AD700 потемнее AD1000,усилитель LBC(клон).

Мне кажется вам нужно менять наушники-это не ваш звук, и никакой прогрев им не поможет,чтоб диаметрально вы изменили свое мнение об их звучании..

Посмотрите лучше в сторону DENON или FOSTEX.

[elaptev 14]

DENON AH D-2000, FOSTEX TH 600 в сравнении с ATH AD 700-900.

[Records 805]

@Мелкий Пэ,

Ну на моё мнение сильно опираться не стоит, написано же, что я "аудио извращенец" Но вот открытые всё же для меня предпочтительнее. Хотя А2000Х вроде яркие, но не на столько. Лично я бы поменял A на AD.

<p>

<br />А что на это скажете?<br />

<br /></p>

Скажу, что ухи без икса увы не слушал.

<p>

<br />Мне кажется вам нужно менять наушники-это не ваш звук<br />

<br /></p>

Да я их даже прогреть толком не успел... Рано ещё им приговор выносить))<p>

<br />Посмотрите лучше в сторону DENON или FOSTEX.<br />

<br /></p>

Я боюсь баса многовато будет, а так хотел бы в пару к AD2000X что-то типа НЕ-560 или LCD-2 - думаю оч не плохое дополнение будет

[Мелкий Пэ 547]

Хотя А2000Х вроде яркие, но не на столько

... не на столько как AD 2000x? извините, как банный лист с расспросами прилип

[Records 805]

<p>

<br />... не на столько как AD 2000x? <br />

<br /></p>

Да, речь именно о них

[OlegG 528]

@Мелкий Пэ, @Records, очень очень у нас разные восприятия получились! У меня ранее были a2000x. Я продал их из-за их яркости и нехватки баса. Причем не прогретые они мне нравились больше. После прогрева у них стало меньше баса и они стали заметно ярче. А так же мне не нравился какой-то металлический окрас.

Когда впервые одел AD2000X и включил свой любимый Led Zeppelin и Pink Floyd, ТО подумал "Да ну нафиг! И это аудиотехника?! Такой нетипичный темный звук по сравнению с арчайшими ad1000!". Мои ad2000x намного темнее и комфортнее по подаче чем a2000x. И они более динамичные на НЧ и НЧ там больше, чем в a2000x.

 

Что то странное тут происходит=)

 

По комфорту подачи они очень напоминают sennheiser hd-650.

[Мелкий Пэ 547]

Мне в моих а2000х чуть не хватает нижней середины,( ну наверное это так называется), они чуть легковесно звучат, практически во всем остальном устраивают, для тех музыкальных направлений, котрые я в них слушаю. Поэтому нехватет совсем чуть, и это "чуть" и думал может добавить заменой на открытые. Правда теперь кажется, что приобретя в одном, потеряю может и больше в чем-то другом ... Наверное все же буду смотреть в сторону 5000-ых.

У меня ранее были A2000X.... После прогрева у них стало меньше баса и они стали заметно ярче. А так же мне не нравился какой-то металлический окрас.

Хм, басс и металлический окрас у меня очень сильно зависят от качества фонограмм, а вот яркости со временем чуть поубавилось. К слову, я сразу при приобритении заменил составной Джек на Фурутековский, который сначало субъективно наоборот привнес немного яркости.

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[OlegG 528]

@Мелкий Пэ, замена джека сильно повлияла на звук?

 

А какой фурутек брали?

[Мелкий Пэ 547]

http://www.furutech.com/2013/01/27/1109/

А какой фурутек брали?

 

он у них вроде как один всего.

по изменениям сложно сейчас, да и тогда сказать было. "беда" в том, что я на второй день, как приобрел A2000X его и поменял, не дожидаясь "прогрева" ушей и наушников.... по субъективным/сиюминутным впечатлениям - чуть раздвинулась сцена (глубина точна не изменилась ), но звук стал еще ярче, хотя скорее еще детальнее... помню на форуме всех кабелей кто-то как раз хвалил этот джек за добавку к НЧ.

[OlegG 528]

http://www.furutech....013/03/19/6102/ Есть еще такой. Правда он сейчас стоит по 3к.

Интересные впечатления. Надо поменять. На всех своих AT. Правда, который вы установил, сейчас тоже дорогие! 1,2к.

Изменено 8 мая, 2015 пользователем OlegG

[Мелкий Пэ 547]

ух, такого и не видел ...

но еще раз повторюсь, изменения в звучании а2000х тогда происходили, и какие относятся именно к прогреву наушников, а какие к вновь установленному коннектору мне конечно не сказать ...

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[Александр Карелин 3 723]

Мне в моих а2000х чуть не хватает нижней середины..... Правда теперь кажется, что приобретя в одном, потеряю может и больше в чем-то другом ... Наверное все же буду смотреть в сторону 5000-ых.

как владелец и а2000х и w5000 - то что вы описали это путь именно к 5000

[Bonza 491 1 Тракты]

bonza26 сказал: А что на это скажете? Скажу, что ухи без икса увы не слушал.

Я не о том. Если предположить, что "X-Фактор" примерно одинаков для всей Аудио-Техники, то девятисотая модель выглядит на графике ярче двухтысячной. Во всяком случае - не темнее, это уж точно. Вам не кажется, что ваши AD2000X просто не прогреты? У меня HD800 первые 30 часов звучали, как ведро с гвоздями, потом пошли определённые изменения и где-то часов через 50 их можно было слушать, хотя звук и впоследствии менялся.

[Мелкий Пэ 547]

@Александр Карелин,

А я как раз хотел у Вас поинтересоваться сравнительными впечатлениями

как владелеца и а2000х и w5000

насколько понимаю рекаблинг 2000-х Вы не делали, дело обошлось только заменой джека на Кардас? а 5000-е сейчас присматриваю на ебэе

не понимаю в одном случае надежность продавца, во втором стоимость доставки

Хм, что-то я увел еще дальше тему от заданной ТС

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[Александр Карелин 3 723]

насколько понимаю рекаблинг 2000-х Вы не делали, дело обошлось только заменой джека на Кардас?

ла все правильно....

сейчас присматриваю на ебэе

тут мы выше ужке упоминали одного японкого продавца у которого, как выяснилось. многие покупали