HM 601 vs. DX50

[ajey 21]

@ajey, Вы просто не понимаете, что усилитель hifiman существенно превосходит fiio, и цеплять к более мощному усилителю более слабый, просто для окраски звука абсолютно бесполезно. Басов можно прибавить и с rockbox, а цеплять откровенно слабый усилитель к hifiman это не разумно....

так и знал что вы блефуете, где у хифмана усилок мощнее ???????????

 

у Hifiman HM-601 характеристики усилка - 30 мВт на 32 Ом, 26 мВт на 150 Ом

 

у Fiio E17 характеристики усилка - 250 мВт на 16 Ом, 30 мВт на 300 Ом

 

@MorozOFF,

смело цепляйте fiio e-17 басс станет гораздо собранее и мощнее, проверено на ковоне

[Soundslave 375 8 Тракты]

вот насчет м50 я согласен,такое ощущение что они от всех дырок играют одинаково,слушал напрямую от реалтека который в материнке,от 601го мужика и от домашенго тика 01го,вобще разницы нету,филипсы х1 и те привередливее,так что подумываю сначала о смене м50,возможно на ультрасоны про900,а потом уже о смене плеера(жду фиио х5)

Вроде у A-T не так середина провалена как у 900ых, поэтому будьте готовы)

Изменено 14 октября, 2013 пользователем Soundslave

[Nik_iA 322]

@ajey,

[ajey 21]

@Nik_iA,

о да постучите себя по голове, сказать больше потому что нечего в оправдание

 

ахахах красиво я вас подловил на лжи

 

в следующий раз подумаете чем бросаться такими громкими словами что у фио "откровено слабый усилок ", хифман "его существенно превосходит"

Изменено 15 октября, 2013 пользователем ajey

[Nik_iA 322]

Как мило Вы выставили себя с идиотской стороны)))) Почитайте, что ли про усилители....

[ajey 21]

@Nik_iA,

вы себя выставили лжецом, так что с вами не о чем больше разговаривать

[Nik_iA 322]

Мда.....Ладно, не будем бисер перед свиньями метать.....

Но итог остается прежним, некачественный, слабый усилитель не стоит цеплять к hifiman...

[FCDK 94]

Мда.....Ладно, не будем бисер перед свиньями метать.....

Но итог остается прежним, некачественный, слабый усилитель не стоит цеплять к hifiman...

как раз таки у 601 некачественный усилитель даже по сравнению с е17

и у е17 он явно мощнее

но если использовать е17 только как усилитель лучше уж взять е12 который чисто портатив усилок

Изменено 15 октября, 2013 пользователем FCDK

[Nik_iA 322]

как раз таки у 601 некачественный усилитель даже по сравнению с е17

- Это не так, обвязка hifiman очень качественна на фоне fiio

и у е17 он явно мощнее

- Это отнюдь не значит лучше, максимум что можно добиться это громкость и куча искажений на fiio.

Да и вы серьезно считаете, что для hifiman нужен усилок? Даже несмотря на эргономику, усилок испортит звук у hifiman. Я согласен наушники за 300 ohm fiio возьмет может быть и лучше, но на 16-64 ома усилок hifiman явно превосходит.

Да, кстати, пожалуйста не принимайте последний комментарий на свой счет.

[ajey 21]

@Nik_iA,

на низкоомных у fiio e17 если и есть конкуренты то только среди стационарных усилителей категории А стоимостью от 200 $

Изменено 15 октября, 2013 пользователем ajey

[Nik_iA 322]

на низкоомных у fiio e17 если и есть конкуренты только среди стационарных усилителей категории А

Вы это серьезно?

[FCDK 94]

да ничем там не превосходит усиление 601

могу сказать что на 250-300 ом фиио получше

и например 601+е12(или другой портатив усилок) будет явно лучше усилительной части 601вого

но кому такое нужно я даже с обычными размерами 601 не смог смирится

Изменено 15 октября, 2013 пользователем FCDK

[Nik_iA 322]

да ничем там не превосходит усиление 601

Я о том же...

 

601+е12(или другой портатив усилок) будет явно лучше усилительной части 601вого

- Вот очень спорный момент, но давайте сойдемся на том, что "нафига козе баян", для м50 советовать покупать усилитель может только не совсем адекватный человек

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Никто из владельцев серьезных плееров продукцией Fiio не пользуется. Их ниша всю жизнь была - усилители для мобильников из нижнего ценового сегмента.

Тут и обсуждать нечего.

HM601 самодостаточный плеер с нормальным усилителем.

Проблема о которой говорит MorozOFF это исключительно вина наушников. Это два основных косяка M50 с которыми придется мириться и пытаться править эквалайзером.

Связка Hm601+ M50 одна из самых неудачных, из за косяков M50 и задранного баса плеера. Лучше искать другие наушники, а плеер оставить.

[TeeGReeN 359]

Слушал М50 напрямую от 601 и от 601+FHA 1.2 - разница, конечно, есть, умеренная (мой друг, например, простой меломан и он разницы не услышал). Но представьте где по уровню FHA 1.2, а где E17. Делайте выводы. Вообще подтвержу слова DragonOwen - М50 плохо реагируют на смену источника, как будто упрямицы - их хоть кнутом хоть пряником, а они все на своем стоят . Это очень хорошо для слабых источников да)

[Nik_iA 322]

А судьи автор кто где?

[ajey 21]

Никто из владельцев серьезных плееров продукцией Fiio не пользуется. Их ниша всю жизнь была - усилители для мобильников из нижнего ценового сегмента.

Тут и обсуждать нечего.

странное у вас негативное отношение к продукции Fiio , вы только Ibasso всем советуете в недорогом сегменте, несмотря на то что fiio e17 всех ложит на лопатки

HM601 самодостаточный плеер с нормальным усилителем.

"хороший плеер" - не тянет больше 150 Ом, мощности едва хватает для низкоомных

Изменено 15 октября, 2013 пользователем ajey

[Nik_iA 322]

странное у вас негативное отношение к продукции Fiio , вы только Ibasso всем советуете в недорогом сегменте, несмотря на то что fiio e17 всех их ложит на лопатки

- Fiio добавляет только громкость, слушал e7, e12, у17 на разных источниках и наушниках. C Ibasso начиная от D2 ощущается прирост в качестве.

 

"хороший плеер" - больше больше 150 Ом, мощности едва хватает для низкоомных

- Портатив это портатив, не стоит требовать с него большего!

[MorozOFF 10]

@Nik_iA, автор - вот)

про дополнительный усилок - сильно сомневаюсь что даст качества, громкости - да, но не качества - про это уже кто то отписывался - насчет связки 601+ фиио е12. Громкости мне и так с головой - даже в метро и половины не выкручиваю. а кто тут пишет за сверхомные наушники по 150-300ом - зачем мне лишний "попаболь" ? не думаю что заведу когда нибудь ушки свыше 80 ом)

Я в общем единственное понял что нужно изначально поменять наушники, ибо действительно на м50, сегодня снова сравнивал, - чтобы услышать разницу между ковон с2 и 601 с хорошо подстроенными эквалайзерами - нужно вслушиваться)

поэтому думаю если и будет разница между 2мя плеерами из названия темы - то незначительная.

Слушая м50 снова на ковоне с той самой опцией MachBass - на которой уши так эффектно начинают вибрировать - понял что мне важнее детальность и чистота звучания, чтобы все было по полочкам разложено в плане звука, но при этом очень люблю "мясной" и драйвовый звук. а в этом плане ковон проигрывает со своими включенными басами моему 601му.

я в темке, что указал выше, отписался, и тут между строк спрошу - если кто знает где можно взять деноны д2000 за норм деньги - отпишитесь плиз, ну илии может есть более современный аналог, не уступающий по звуку но с более современным, ближе к портативу дизайном?

Изменено 15 октября, 2013 пользователем MorozOFF

[Lorken 369]

Вопрос такой ..на какой апарат разумно прыгнуть с 601 чтоб пачуствовать прогресс ..в звучании ..?.тоесть плеер следующего уровня...)

[Sinline 317]

@Lorken, 801й, конечно же)

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Lorken, Тогда уж 901й, лучше с балансной картой. Дорого, да, но это одно из лучших решений на текущий момент.

[Sinline 317]

Да, 901й, как вариант, конечно. Совет про 801й - из личного опыта, так и получилось, что с 601го перешёл на 801й. У них похожая подача звука (а у 901го, судя по всему, совсем иная), но именно тот самый качественный скачок присутствует.

[Lorken 369]

дороговато пока...думаю промежуточный шажок сделать... про 901 канечно есть мысли но пока дорого)

[Sinline 317]

@Lorken, я в своё время тоже думал насчёт "промежуточных шагов", но, послушав ihifi 960, понял, что смысла особого в этом нет. Уже потом послушал ещё один промежуточный вариант MA8 - утвердился во мнении. Лишние затраты) Хотя, у каждого своё, конечно.