HM 601 vs. DX50

[MorozOFF 10]

Подскажите - сейчас имеется 601 slim + наушники из подписи, в основном слушаю через М50 и Pro 700mk2 - в них не совсем устраивает прозрачность звука и чуть больше не устраивает качества баса, он вроде есть но какой то мутный, размазанный, нет того мощного панча, обхъемного и вакуумного.

сейчас увидал новехонький DX50 - дизайном сразил наповал, по мне так 601ый отдыхает)) + в обзоре на personal audio говорят с м50 он чище и лучше играет + автономности больше.

вот сейчас стою перед выбором либо вложить еще 6к в свой 601 для мода mmdx от sunmigel - там меняют цап на TDA1387 и по отзывам увеличивается автономность раза в 2 + звук более "мясной", басы мощнее, ну и в целом звук чище и прозрачнее ЛИБО купить DX50 - но кто знает будет ли он лучше чем 601ый смодом, а моды на дх 50 еще врядли появятся в ближайшем будующем.

вырост в плане наушников вобщем то предусматривается, но когда и на какие пока незнаю)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@MorozOFF,

ИМХО главная проблема DX50 это нижние НЧ, после мясного баса 601-го это может сильно ощущаться... мидбас впрочем у DX50 быстрый, острый и хлесткий, да и количественно его довольно много...

[Sinline 317]

А мне вот кажется, что размазанный и мутный бас в 601м - это от наушников. У меня он был - правильное слово - панчевый. Но некая мутность всё же есть и в плеере. Но то в сравнении)

Вроде как, как раз 601й из плееров до 300$ самый мясной. Судя по тому же сравнению на персоналаудио.

[MorozOFF 10]

@DragonOwen, не сказал бы что на 601ом мясной бас - иначе возможно, не задумывался бы о моде.

для меня мясной бас был в cowon c2 + режим mach bass - мои PRO700MK2 просто взрывали мо мозг мощнейшими басами и аж на голове завибрировали что дало + в копилку к ощущению баса))

но при всем этом конечно же по остальным параметрам ковон проигрывает вышеописанным плеерам

[Sinline 317]

А такого баса, как в ковонах, в плеерах следующего уровня, как 601й, dx50 и иже с ним, вообще нет) Как бывший пользователь ковша могу утверждать)

[MorozOFF 10]

@Sinline, окей, я уже впринципе начал приучать себя к менее окрашенному звуку)

ну а в плане прозрачности и "чистого звука" дх50 ведь опережает 601?

по крайней мере сравнивая как звучат м50 на моей звуковухе из подписи и на плеере - на плеере звук более отдаленный, не такой чистый и "прозрачный"

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@MorozOFF,

Под мясным я данном случае подразумеваю достаточно естественный и при этом имеющий приличное количество нижних, средних и верхних НЧ, а так же приличное количество нижних СЧ... То о чем вы пишите я называю перекачанным басом и в общем вообще не считаю за бас пригодный для прослушивания музыки

У DX50 нижних НЧ на мой слух маловато относительно мидбаса, ну и нижних СЧ на мой вкус могло бы быть побольше...

В целом я все это в основном относительно DX100 описываю, т.к. 601 SPbMod я в начале года продал и уже не так хорошо помню его звучание...

[Sinline 317]

Ну да, надо уточнить, что dx50 не слушал. Так что говорю только про проблемы 601го в целом. Прозрачного звука в нём нет - это да. Мультибиты в принципе обычно тёмные, как понимаю, а этот ещё не то, чтоб очень удачно реализован. Поэтому звук у него не особо ровный. Верхние приглушены. Но вот серединка хорошая. Из нижних панч как раз тот пресловутый есть в районе мидбаса. Вообще, про 601й у меня в блоге был обзорчик, но там с другими плеерами сравнение, правда.

Dx50 должен быть ровнее. Если это цель - то выбор хорош. Ибо плеер замечательно выглядит и юзабилити на высоте. А вот если недостаток НЧ.... Тут скорее всего надо начать с наушников)

[qsk 2 142 1 Тракты]

Тут скорее всего надо начать с наушников)

 

Я на всякий случай под такое дело XBA-40 на пробу до кучи заказал, предвидя возможную нехватку баса после Fiio X3... как приедут, отпишусь.

[MorozOFF 10]

В целом я все это в основном относительно DX100 описываю

а хотелось бы как рз сравнения с 601ым) вобщем так до сих пор и не понятно где более прозрачный звук и мощный панчевый бас.

А вот если недостаток НЧ.... Тут скорее всего надо начать с наушников)

да куда уж дальше чем те что в подписи))

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Dx50 должен быть ровнее. Если это цель - то выбор хорош. Ибо плеер замечательно выглядит и юзабилити на высоте. А вот если недостаток НЧ.... Тут скорее всего надо начать с наушников)

Ну тут наверное от наушников еще много зависит, я то на UM Merlin с серебряно-золотым кастомным кабелем слушаю, они разницу по источникам и усилителям больше чем 600-ые Фостексы показывают, а M50 намнооооооооого ниже уровнем чем 600-ые Фостексы... кстати вспомнил, когда то владел связкой Cowon X7 и M50 + затычки Фонак 111, докупил 601 SPbMod, на Фонаках разница с ковоном была колосальна, а на M50 разница по плеерам была исчезающе мала, поэтому M50 были тут же безжалостно проданы за треть цены... короче, я к тому что хз стоит ли под M50 выпендриваться с источником, по моему опыту они хороши именно тем что неплохо играют от чего угодно, их уровень это тот же ковон... все ИМХО естественно

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

В целом я все это в основном относительно DX100 описываю

а хотелось бы как рз сравнения с 601ым) вобщем так до сих пор и не понятно где более прозрачный звук и мощный панчевый бас.

С прозрачностью на СЧ и ВЧ (особенно) у 601-го явные проблемы, в этом плане DX50 будет лучше. С панчем у DX50 тоже неплохо, т.к. панч по мне определяется остротой атаки на мидбасе, а вот мощь НЧ придают нижнии НЧ, тут проблемы у DX50, усугубляет положение то что "мощь" и "вес" всей музыке (вокалу особенно) придают нижнии СЧ, а там тоже некоторые проблемы у DX50... Разрешение, построение пространства, локализация КИЗ, во всем этом DX50 (сравнение по памяти) лучше 601-го.

[MorozOFF 10]

а на M50 разница по плеерам была исчезающе мала

именно поэтому у меня есть еще одна темка

С панчем у DX50 тоже неплохо, т.к. панч по мне определяется остротой атаки на мидбасе, а вот мощь НЧ придают нижнии НЧ, тут проблемы у DX50, усугубляет положение то что "мощь" и "вес" всей музыке (вокалу особенно) придают нижнии СЧ, а там тоже некоторые проблемы у DX50... Разрешение, построение пространства, локализация КИЗ, во всем этом DX50 (сравнение по памяти) лучше 601-го

я в терминах не очень подкован но что удалось понять - у дх50 получается более чистый и прозрачный звук а у 601го он более "мясной" и мощный в плане нч, так?

блин если бы меня 601ый так не бесил своим неюзабельным нтерфейсом и топорным внешним видом а-ля каменный век, то сделал бы я мод mmdx да и не парился, ибо по отзывам мод добавляет как прозрачности так и мощи звуку, соответсвенно как минимум должен догнать по звуку дх50, а там может и обогнать.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем MorozOFF

[Nik_iA 322]

Тут уже сами определяйтесь какой звук Вам нужен, можно еще обратить свой взор на ihifi 960, подкину еще немного раздумий.

[ajey 21]

@MorozOFF,

а если как вариант усилок прикупить к вашему цапу? например fiio e-17? он собранного баса добавит

[Nik_iA 322]

@ajey, Мне кажется усилок для наушников в данном случае ( hf601) - форменное самоубийство, причем с особым цинизмом

[ajey 21]

@Nik_iA,

у меня ковон а он как всем известно тоже низы размазывает, так вот я вчера купил fiio e17 и был удивлён насколько он басс подсобрал и сделал его панчевым

 

и на затычках и на охватывающих наушниках

[Nik_iA 322]

@ajey, Габариты Hifiman + 0 эргономики + внешний усилок - не самая легкая и удобная связка..... Тем более hifiman не cowon с усилительной частью там более или менее нормально.

[ajey 21]

@Nik_iA,

у ковона с усилительной частью всё нормально?

[Nik_iA 322]

Тем более hifiman не cowon с усилительной частью там более или менее нормально.

Тем более hifiman не cowon с усилительной частью там более или менее нормально.

[ajey 21]

@Nik_iA,

вы не по теме пишите, причём здесь сравнения ковона и хифмана, если проблема одна

[Nik_iA 322]

@ajey, Вы просто не понимаете, что усилитель hifiman существенно превосходит fiio, и цеплять к более мощному усилителю более слабый, просто для окраски звука абсолютно бесполезно. Басов можно прибавить и с rockbox, а цеплять откровенно слабый усилитель к hifiman это не разумно....

[Sinline 317]

Да не размазывает 601й мужик басы) У него проблемы уж точно не в нижнем диапазоне.

Очень правильно выше отметили, что с М50 не стоит особо париться из-за источника, когда уже есть 601й на руках. Сначала в той самой другой темке стоит определиться с наушниками)

[ajey 21]

@Nik_iA,

я вот сейчас специально посмотрю сколько fiio e17 и hiifman 601 каждый даёт мощности на 32 ом и посмотрим кто лучше низкоомники качает

[Павел Otaku 286]

вот насчет м50 я согласен,такое ощущение что они от всех дырок играют одинаково,слушал напрямую от реалтека который в материнке,от 601го мужика и от домашенго тика 01го,вобще разницы нету,филипсы х1 и те привередливее,так что подумываю сначала о смене м50,возможно на ультрасоны про900,а потом уже о смене плеера(жду фиио х5)