что выбрать для металла - хард-рока ?

[polkovnik 1]

@nektodron, а что насчет beyerdynamic dt 880 думаешь ? они будут лучше ,чем 990-ая модель ?

[nektodron 0]

Они будут играть по другому, сравнимо с сенхами 650ми. В общем, если брать одини универсальные уши то рекомендую 880 или 650е. А 990 в дополнение к каким-то еще. Долго их слушать будет утомительно, но зато они более "драйвовые". Я буду 990е брать пока к своим текущим сенхам.

[polkovnik 1]

@nektodron, german maestro -вообще не для тяжелых стилей ?

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@polkovnik, вообще.

[polkovnik 1]

народ,а вот есть еще такая модель -sennheiser hd25 -1 ii

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

sennheiser hd25 -1 ii

А зачем они вам? Они вам не подходят.

 

Берите 650ые сенхи. Они вам подходят.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем MyaSSSko

[Soviet_Man 5 469]

@polkovnik, Дружище, ты, похоже, в яндекс-маркете забил слово "наушники" и теперь интересуешься всеми моделями сразу Бери зеннхайзеры HD650.

[polkovnik 1]

можно что-угодно смотреть.но только не яндекс-маркет...

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@polkovnik, вот смотри наши советы, и бери sennheiser hd650

[nektodron 0]

Либо баеры 880, к чему душа больше лежит Просто 990е могут понравится, а могут нет. А 880 баеры и 650 сенхи точно понравятся, особенно, если слух еще не избалован ушами за большие тыщи.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@nektodron, ТС жаловался на чувствительность к ВЧ(подозреваю и к вСЧ), а баеры, как я понимаю, имеют яркие ВЧ как фишку, "почерк" своего звучания.

 

Поэтому ему нужны хорошие тёмные наушники из его списка. Это только сенхи 650ые.

 

И хватит сбивать ТС с пути истинного. Пускай берёт сенхи.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем MyaSSSko

[polkovnik 1]

ребята.помимо того,что вы мне посоветовали (я-поверьте-прислушался к вашим советам), просто смотрю для интереса ,что есть еще (что продает народ из б.у.)

german maestro gmp 400-gmp 450 - как выше сказали - не особо подходит для рока, хэви и т.д.

akg q601-akg q 701 -аналогичная история...

 

ребята,а что вот скажете насчет еще двух моделек:

denon ah-d340 и ultrasone pro 550 ?

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Не надо деноны. Новая линейка денонов имеет ярковатые верха(вСЧ и ВЧ), ультразоны это вообще АХТУНГ! для вас, т.к. они либо люто крутые для вас будут, либо вы их выкините в помойку, т.к. у них тоже очень броские ВЧ.

 

Если уж вы хотите раскошелиться и взять реально крутые наушники - берите деноны старой линейки, типа 2000, 5000, 7000 - вот это самое тру будет для вас.

 

А если не хотите- берите сенхи 650ые. Тёмное, хорошее звучание.

[Soviet_Man 5 469]

Denon AH-D2000 поддерживаю. Сравнительно темные по звуку наушники (без акцента на высоких частотах) с очень комфортным звуком в целом. Для электроники - идеально, для рока - великолепно, для метала - очень хорошо, если понравится подача (мощный эпичный звук с могучим и мягким басом) Одни из моих любимых наушников (правда, собственноручный мод) , вне зависимости от цены. Неплохо играют от любой дырки (явно менее требовательны, чем HD600/650 и те же Beyer 880/990 250 Ohm), хотя хороший тракт, разумеется, идет им на пользу. Поймать на вторичке в хорошем состоянии можно за 8-12 тысяч рублей, но надо отложить сумму и подождать.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Единственный(и, пожалуй, важный) минус денонов 2000 и 5000 - их эмоциональность. Их сложно слушать "фоном".

Хочется одеть и ничего больше не делать - настолько цепляет звук.

 

Пожалуй, именно поэтому руки не доходят до написания их обзора в сравнении с 600ыми денонами.

 

 

Но воспримите это как юмор в некоторой степени - наушники для указанных жанров отличный вариант, неспроста же они тут популярны.

[Soviet_Man 5 469]

@MyaSSSko, А ты купи AKG K601

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@Soviet_Man, сначала лучше тракт вытянуть =)

Потом заиметь денег и купить.. Ритмиксы 508ые =(

Изменено 14 октября, 2013 пользователем MyaSSSko

[Soviet_Man 5 469]

@MyaSSSko, Нет, к ритмиксам ты еще морально не готов, эти наушники открываются только людям, вложившим в хобби over 200.000 рублей, да и то - не всем )

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@Soviet_Man, кстати, про дешёвые наушники

Слушал недавно sven ap-006 - детальность и верха не очень, но.. Но они очень хорошо передают голос(таки гарнитура) и неплохо так вибрируют от баса... И вот поэтому и стало интересно сравнить их с ритмиксами, ведь они бойцы примерно одной цены.

[istar 2]

Как человек, слушающий быстрый и мощный метал (heavy/speed/thrash/death), могу посоветовать Байеры 990про - что либо лучшее для дома сложно представить. Сцена и разделение инструментов впечатляет.

НО: только с качественным усилком. Иначе будут симбилянты и они не раскроются во всей красе. Они очень светлые, повторюсь.

Я иногда слушаю в них винил на простеньком самодельном ламповом тракте (фонокорр + усилок ушной) - тут они раскрылись ТАК, что звучат просто идеально, симбилянты пропали, слушать можно часами.

Больше всего впечатлили ударные - ощущение, что видишь барабанщика. Атака очень четкая. Я мало слушал другие наушники, но могу сравнить с концертом - очень похоже ощущение. Сцена, повторюсь, очень широкая, разделение инструментов четкое - басовая партия не теряется. Заиграли даже некоторые старые пластинки, которые были и записаны как попало, например Sepultura - Bestial Devastation (1984).

 

Вывод: Байеры раскрываются полностью только на хорошем усилителе и источнике и это, вероятно, идеальные наушники для метала - не даром многие так говорят и тут их уже давно обсуждают. Если кому не понравился их звук - значит либо: а) человек не переносит яркий звук (как я сам) и имеет источник с ярким звучанием; б) Усилитель их не раскрывает до конца.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем istar

[polkovnik 1]

я задавал вопрос,но так и не ответили :

есть ли разница между dt990 pro 250 ом и dt990 600 ом ?

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@polkovnik, да, есть.

У них разное сопротивление, а значит, им нужно разное усиление, то бишь разный ток.

А значит, наводящих шумов, к примеру, у 600ом будет меньше.

[polkovnik 1]

а наушники фирмы audiotechnika серии ATH-AD вообще для рока неуместны ?

или есть какие-либо модели ?

[Soviet_Man 5 469]

@polkovnik, Ты сейчас выступаешь в положении человека, который залез в автокаталог и спрашивает: а "жигули" подойдут для того, чтобы перевозить мешки с яблоками? А "бентли"? А "камаз"? А "ламборгини-дьябло"? Машин-то много, тысячи их, так можно годами спрашивать, что про тачки, что про наушники. Не с того начинаешь. Погугли про типы акустического оформления наушников, почитай и поспрашивай про фирменные особенности звучания... Общие вопросы для себя проясни. И тогда, в ряде случаев, достаточно будет уже одного взгляда на модель наушников, чтобы с высокой степенью достоверности предполагать, для чего она подойдет. Точно так же, как вот лично я, не умея водить машину, прекрасно понимаю, что "камаз" - это явно не та машина, на которой я бы хотел поехать в ЗАГС, к примеру

Изменено 15 октября, 2013 пользователем Soviet_Man

[polkovnik 1]

@Soviet_Man, продолжи свою речь,перенеся разговор в сторону наушников.