что выбрать для металла - хард-рока ?

[irrlicht 228 6 Тракты]

У меня не твикнутая стх, 650, только оу сменены, рок-металл совсем не основное моё направление, не разбираюсь в их подвидах, могу сказать что на мой слух что-то вроде Агаты Кристи, Кино, Reo Speedwagon - звучит обалденно, а вот (металл?) Rammstein мне совсем не нравится: каша, слушая появляется желание прибавить громкость, прибавляю, а в итоге уши заложены. Вот например этот трек в спойлере: обалденно звучит электронный бас, а гитары - каша, в целом по звуку совсем не нравится. Или запись неочень или так и должно. В остальном вполне универсальны, но в классике хотелось бы попрозрачней звук.

 

http://www.youtube.com/watch?v=yjO1bMHbDpY

 

Изменено 12 октября, 2013 пользователем irrlicht

[FCDK 94]

я вот послушал филипс х1 и думаю вам они лучше подойдут особенно учитывая асус и нехватку вч в филях

[polkovnik 1]

ребята, вот в том -то и дело ! - не хочется слышать на сложном металле ( 2-3 гитары +бас-гитара) каши при долгих инструментальных "запилах"

[polkovnik 1]

ребята, вы меня извините-но хочу поспрашивать еще:

ваше мнение насчет beyerdynamic dt 250 и ultrasone pro 550 ?

[Alexey_1978K 231]

ребята, вы меня извините-но хочу поспрашивать еще:

ваше мнение насчет beyerdynamic dt 250 и ultrasone pro 550 ?

DT 250-отличные наушники,характер звучания темных,хорошие нч, закрытые. Для ваших стилей будет хорошо играть. С Asus STX как раз очень хорошая связка (я думаю одна из лучших). Только берите 250 Ом версию.

[Asheraddo 3 747]

К essence хорошо подошли бы модденые фостексы или баеры DT250. Филипсы Х1, судя по всему, тоже отличный вариант, только надо будет их втыкать в линейный выход асуса, а не в "усилитель"...

Изменено 13 октября, 2013 пользователем Remilio

[Alexey_1978K 231]

К essence хорошо подошли бы модденые фостексы или баеры DT250. Филипсы Х1, судя по всему, тоже отличный вариант, только надо будет их втыкать в линейный выход асуса, а не в "усилитель"...

Абсолютно согласен...

[ARtr 0]

Привет.

Периодически оффтоплю в разных темах, так как, то не могу определиться с выбором, то деньги на другое уходят

Я вот тоже уже месяц не знаю что выбрать для тяжеляка.

Но такие музыкальные понятия как металл тоже у всех людей разные.

Мне бы под современную кор музыку, типа того что в спойлере, наушники подобрать помочь.

Комбайн у меня AudioGD NFB 15.32.

Главное чтобы был драйв, атака, и не огромные потери в целом в качестве, ну чтобы баллады слушать.

Склонили меня сначала к DT990Pro 250Om.

Сейчас что-то Fidelio X1 все хвалят. Но даже читая отзывы как-то больше к Баерам склоняюсь, так как яркие под не очень яркий источник и должно быть самолет, а у Филипсов в России завышенная цена пока. Или все таки X1? Или что еще? Послушать перед покупкой нет возможности.

Сейчас приходится слушать в закрытых Фишерах 004 чтобы качало, но звук в целом не нравится И да, есть Sony MA900, для легкой музыки.

 

 

metalcore

http://www.youtube.com/watch?v=uFrfCSAIuwQ

technical deathcore

http://www.youtube.com/watch?v=i2wGoGZuI1Y

 

 

Изменено 13 октября, 2013 пользователем ARtr

[Asheraddo 3 747]

@ARtr,

 

Баеры 770 32 ома -

[polkovnik 1]

в чем основная " изюмина " баердинамик 770 32 ом ?

чем они отличаются от такой же модели на 250 ом ?

чем отличаются от 990-ой модели ?

[Asheraddo 3 747]

@polkovnik,

 

я вам подробно не подскажу, у меня у друга такие наушники и он очень доволен, в итоге свои 990 он продал...

[ARtr 0]

Может другу просто шумоизоляция нужна? По мне то открытый звук лучше.

[Nik_iA 322]

Может другу просто шумоизоляция нужна?

990 ровнее звучат, 770 агрессии больше. Насчет открытости/закрытых для металла не ясно.......

[ARtr 0]

Наверно это по вкусу же открытость/закрытость. Так вот мне по вкусу всегда открытые больше нравились. Просто слушал я и тех и других мало чтобы иметь четкое представление.

[Shiter 889]

@ARtr,

 

Если позволяет усилитель, то обычно стоит отдавать предпочтение высокоомным моделям. Из рассматриваемой серии баеров, лучшие DT880Pro. Имеет смысл обратить на версию 600 Ом.

Кстати прогуглив Ваш усилитель, сразу попал на страницу, где какой-то российский, увы малокомпетентный перепродавец доволен связкой такого усилителя с DT880Pro 600 Ом.

 

@Nik_iA,

 

990 ровнее звучат, 770 агрессии больше.

Да что вы говорите?!

[ARtr 0]

@Shiter, я так понял есть DT880 600 Ohm и DT880Pro 250 Ohm. О каких вы говорите?

Во первых, читая о них, о их более ровном звучании, кажется, что они будут менее драйвовыми, и как следствие скучными для тяжеляка.

Во вторых, они стоят значительно дороже. DT990Pro 250Ohm выходят в 6133 рублей с доставкой. Нужны наушники в пару к Sony MA900.

Изменено 13 октября, 2013 пользователем ARtr

[Shiter 889]

@ARtr,

 

Я говорю о 600-омной версии. Вы скорее всего быстро устанете от DT990. Бас в DT880 более собранный и проработанный, он лучше демпфирован. Количество баса меньше, чем в DT990, но он Вам нужен этот максимум?

И ещё рекомендую Вам для металла попробовать HD650.

 

Я, наверное, один из немногих на этом форуме, кто считает DT990 недорогими наушниками для прослушивания классической музыки. В них имхо только потихонечку слушать записи с подзаваленными краями диапазона.

[polkovnik 1]

для меня приоритет при прослушивании металла- что бы не было "каши" в сложных местах,где играет сразу несколько гитар.

сколько обзоров не посмотришь (не прочтешь) конкретно об этой стороне -очень мало слов.

я не знаю, как правильно назвать данную сторону проигрывания музыки наушниками - может что-то типа разрешения/ разделения ?

[zAg 3 251]

"Каша" может быть и из-за такой записи на носители. Как правило, метал не пишут в аудиофильских студиях, как классику, джазз и пр. Больше приобладают полупроффесиональные, поэтому очень большой разброс качества.

[polkovnik 1]

а почему никто не предложил для хард-рока

SONY MDR-XB1000 ?

[nektodron 0]

Влезу в тему тем более озабочен такой же проблемой

Сегодня приехал в Doctorhead со своим усилителем (Audio-GD Compas 2) и со своими текущими ушами sennheiser hd 558 (с выкинутыми резинками, типа переделанные в 598).

К сенхам основная претензия, что бас в них довольно слаб. Они неплохо играют и за свои деньги (я купил за 3500 новые), наверное, лучшие наушники.

Начал с beyerdynamic dt770 pro (250ом)- не понравились. Может там и есть бас, но верха его забивают так, что слушать тяжело.

Далее послушал beyerdynamic dt990 pro (250ом) - эти пришлись по душе, но чем больше слушал, тем больше приходило понимание, что средние там заметно провалены. В общем неплохой выбор, но как дополнение, наушники не унирсальные. Низы хорошие, середина провалена, а высокие несколько утомляют, но не так сильно, как в 770.

beyerdynamic dt880, к сожалению, не было, а вообще целился на них.

Далее были german maestro gmp450 - слушал 30сек, симбилянты просто выносят мозг сразу (400й модели не было).

SHURE SRH 840 - тоже не понравились, не помню уже чем.

Далее уже парни-консультанты подсунули мне еще какие-то, вроде Сони, но тоже не понравились.

И на последок предложили послушать sennheiser hd 650 - это пожалуй лучший звук по сбалансированности и детальности из того, что я сегодня послушать. Но все же несколько не хватает баса, хотя зависит от композиций. Его явно больше, чем в 558.

В общем мой вердикт такой, что оптимально Sennheiser HD650 + баеры 990 для тех записей где хочется поболее баса

Я пока остался думать, сразу все бюджет не позволяет пока.

[polkovnik 1]

@nektodron, а что слушал то ?

[nektodron 0]

Слушал всего понемногу: Металлика, Мановар, Сепультура, Кипелов, еще что-то. наушники выбирал именно под рок, потому классику, на мой взгляд, сенхи мои неплохо отыгривают, так же как и электронику.

[polkovnik 1]

а чем не понравились SHURE SRH 840 ?

[nektodron 0]

Не понравились тем, что не было четкости воспроизведения, как в баерах и сенхах. Каша какая-то. Вообще наушники все не прогретые были, хотя я все же не верю, что крадинально звук после прогрева поменяется. Будут помягче играть все.

Я себе куплю 990 попозже, в дополнение к своим сенхам.