Обилие подобных картинок ведет меня к мысли что совсем не аудиофильские уши уши будут, точнее не меломанские - для работы а не для души.

Изменено 10 октября, 201312 г пользователем Gleb

Хорошо если а-ля профессиональные будут, глядишь тоналка прямая будет. Кожзам не радует совсем. Лучше бы АТ новый флагман выкатила. АКГ новые и Одиссеи новые не вдохновляют.

 

Обилие подобных картинок ведет меня к мысли что совсем не аудиофильские уши уши будут, точнее не меломанские - для работы а не для души.

AKG ориентируется именно на мониторное звучание во всех своих моделях, вряд ли они будут отступать от своей концепции, что, впрочем, радует.

Лучше бы АТ новый флагман выкатила. АКГ новые и Одиссеи новые не вдохновляют.

Кому-то все еще нужны эти дрова от японцев?

А по размеру излучателя, то вы учитываете, что 53 с куполом по площади будут больше, чем 56 от 800-х. Амбушюры как на Fostex TH900, такой же материал.

Изменено 10 октября, 201312 г пользователем Solitudo

Лучше бы АТ новый флагман выкатила. АКГ новые и Одиссеи новые не вдохновляют.

Кому-то все еще нужны эти дрова от японцев?

А по размеру излучателя, то вы учитываете, что 53 с куполом по площади будут больше, чем 56 от 800-х. Амбушюры как на Fostex TH900, такой же материал.

 

А меня устраивают мои дрова)

Говорят, что сопротивление будет 36 Ом. В сочетании в мощным магнитом в 1.5 Тесла (наконец австрийцы перестали на них экономить), будут, вероятно, самыми легкими наушниками для усилителей. Скорее всего даже с качественных плееров можно будет слушать на любой желаемой громкости без существенного роста искажений.

Картинка конструкции:

Кому-то все еще нужны эти дрова от японцев?

Мне нужны. +Жду не дождусь, каких подарков в этом году приготовила мне Audio-Technica.

 

Народ, какая речь, вообще, о ценовой политике? Sennheiser первые задрали цену со своими HD 800 в 2009 году, потом появились Beyerdynamic T1 в 2010: такое чувство, что если дать T1 и DT 990 человеку, который никогда не слышал об их ценах, он никогда не догадается, что это разные наушники, и что их цена так разительно отличается. Ведь если по измерениям они выдают одно и то же (выдают одинаковый по чистоте звук с очень похожим характером), то, может быть, удовольствие от прослушивания музыки увеличивается при переходе с DT 990 к T1 не из-за того, что они яко бы чем-то отличаются, а из-за того, что человек осведомлён о цене, и это вызывает у него некоторого рода предубеждения? Касательно HD 800 то же самое: после релиза их все сравнивали с HD 600 и говорили, что цена просто смешная - они должны стоить не в три раза дороже, а быть, например, дороже на 20-30%. А если переместиться на 4 года вперёд, то уже оказывается, что HD 800 - это эталон звука, разница между HD 600 и HD 800 огромна, и цена очень даже хороша. Не кажется ли, что здесь что-то не так? Что бы люди не говорили, но цена не определяется тем, что "одни наушники лучше на 1%, чем другие", а определяется в первую очередь тем, сколько за них готовы заплатить потребители - они голосуют долларами, и именно это определяет цену, а не что-либо другое. Если бы аудиофилы вели себя как участники классического идеально конкурентного рынка, цены бы так не повышались (ну реально, зачем мне гречка, лапша или туалетная бумага за 3000 рублей?), но поскольку рынок наушников работает по иным законам, цены будут повышаться, причём, конечно же, благодаря тем потребителям, кто вопреки всему всегда готов взять самую старшую модель за цену, кажущуюся другим людям просто абсурдной. Если люди хотят покупать Ultrasone по текущей цене, то зачем же говорить, что Ultrasone в конец оборзели? Просто так устроен рынок и всё.

Изменено 10 октября, 201312 г пользователем black-mirror

Это в любой сфере аудио так. Просто производители ушей не часто обновляли линейки. В частности сенх и баер. Был небольшой рестайлинг и игра с сопротивлением. А как новые разработки выкатили ориентированные на аудиофилов с соответсвующим маркетингом, так и цены задрали.

Вот и я о том-же! Что более высокая цена - далеко не всегда означает существенное улучшение качества звучания.

Цена конечно высокая но и разработка тут стоит дорого. Это же не Фишер Аудио где заказ у дизайн конторы а динамик оптовый в китае за 3 копейки.

К тому же продукт не массовый.

Обилие подобных картинок ведет меня к мысли что совсем не аудиофильские уши уши будут, точнее не меломанские - для работы а не для души.

Студии просто-таки в очередь выстроятся за наушниками за 1,5 косаря.

Обилие подобных картинок ведет меня к мысли что совсем не аудиофильские уши уши будут, точнее не меломанские - для работы а не для души.

Студии просто-таки в очередь выстроятся за наушниками за 1,5 косаря.

хахх))

Цена конечно высокая но и разработка тут стоит дорого. Это же не Фишер Аудио где заказ у дизайн конторы а динамик оптовый в китае за 3 копейки.

К тому же продукт не массовый.

Вот не надо "обкакивать" одних чтобы вознести других. Некрасиво. За свою цену наушники у фа звучат хорошо. А как делали и кто не волнует. Главное результат как по звуку, так и материалам. Так делают многие производители мелкие и большие, с именем тоже. Денон со своей старой серией d одни из них.

 

Ждать от них особо нечего. Я так думаю!

Студии просто-таки в очередь выстроятся за наушниками за 1,5 косаря.

 

на хрена, если Шуры, которые гораздо дешевле?

на хрена, если Шуры, которые гораздо дешевле?

Ни одна модель Шуров не обладает по-настоящему качественным звучанием. Средний уровень. Даже 712 легко их превосходят.

Студии просто-таки в очередь выстроятся за наушниками за 1,5 косаря.

 

на хрена, если Шуры, которые гораздо дешевле?

Шуры и баеры это не престижно. Престижно иметь в студии непонятно из-за чего дорогие наушники, ведь всем известно, что чем дороже, тем лучше.

гм. ежели будут уши с очень легкой раскачкой и достаточно высокой чуйкой, это ж будет иметь и обратную сторону - нужны будут дико малошумные усилители и вылизанное питание, а то поди всякая грязь из тракта так и полезет...

"Вижу K550 с дырочками. Успех их ждет."

 

Престижно иметь в студии непонятно из-за чего дорогие наушники, ведь всем известно, что чем дороже, тем лучше.

столько желчи по поводу цены от владельца 009 - довольно странное зрелище... Тем более что, применительно к студийной работе, АКГ достаточно надежные ушки, а эти, возможно, будут вообще сверхнадежными, в то время как у дорогой изодинамики и электростатов проблем с надежностью и повторяемостью выше крыши.

Собственно, для студии и пригодится надежный конструктив + ровный звук, почему нет. Если студия реально кого-то коммерческого записывает,а не "я и мои собутыльники воем на луну", то взять пять пар ушей по 500 или 1500 особой разницы нет, и уж тем более - если уши за 1500 будут служить лет по 10 без всяких там отслаиваний дорожек, свистов, перекосов баланса, залипаний мембран и прочей прелести.

@longrun,

Что-то вы очень активны в этой теме, неужели испугались, что теперь у вас будут не самые лучшие наушники.

 

Шуры и баеры это не престижно. Престижно иметь в студии непонятно из-за чего дорогие наушники, ведь всем известно, что чем дороже, тем лучше.

Для студий достаточно и akg240df за 3т.р.

Кстати, интересное упоминание о некой защите:

. Other technology is designed to protect the membranes to ensure that they cannot break by driving too much volume. So crank it up to 11 and you're safe.

Выглядит весьма разумным решением, учитывая высокую чувствительность.

Изменено 10 октября, 201312 г пользователем Solitudo

Да не желчь это, зачем же так все воспринимать? Просто в студиях никогда не было таких наушников, по причине постоянного использования и частых поломок покупаются уши из другого сегмента. Мне кажется, АКГ делают что умеют, а получившийся результат называют теми словами, которые больше всего под него подходят.

 

@longrun,

Что-то вы очень активны в этой теме, неужели испугались, что теперь у вас будут не самые лучшие наушники.

Смешно.

Владельцы 800х пока еще терпят, но, думаю, что тоже уже напряглись.

А вледельцы Денон как себя ощущают?

Владельцы 800х пока еще терпят, но, думаю, что тоже уже напряглись.

 

Ага, особенно те, которые в тракт уйму бабок вложили. А тут выходят AKG, которые от любой дырки играют

Изменено 10 октября, 201312 г пользователем Remilio

Странное сочетание: заявленное йподоподдерживание и ориентирование на проф использование. Взаимоисключающие факторы, как мне кажется.