Hi-End для метала

[hamet 548 11 Тракты]

@cRoman,

http://www.wyred4sound.com/webapps/p/74030/117839/457975

[Pierce 114]

гложат муки выбора. Если HE-500 и LCD-2 почти братья близнецы, схожие даже по характеру звучания (обе темноватые) под одни и тех же стили.

Если учесть их цену, китаец почти в 2 раза дешевле американца, а отличия лишь в нюансах, тогда 500е просто не оставляют шанса LCD по соотношению цена/качество.

При условии, что мне безразличен внешний вид и качество отделки, материалов. Разъясните пожалуйста этот момент, чего -то я не понимаю в их ценоустройстве.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Pierce, по звучанию это близнецы-браться?

Довольно подробно описано же в чем разница...

А с ценообразованием вообще полный ахтунг, имхо ни одни наушники не стоят тех денег, что за них просят...даже мои любимые

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@Pierce,

500-ки значительно "скучней" звучат, чем LCD-2, в звуке 500-ок нет ничего за что их можно полюбить, т.е. сперва вроде круто, ровно, нигде не пилит, довольно детально, жанровоуниверсально, но через месяц другой замечаешь что музыку начинаешь слушать фоном... у меня 500-ки прекрасно на работе существовали в свое время, весь день слушаешь, а от работы не отвлекают

LCD-2 иные по концепции, они сочно звучат, эмоционально, драйвово, погружают слушателя в свой мир, слушать в них музыку фоном крайне сложно...

Так что я совсем не склонен называть HE-500 и LCD-2 "братьями близнецами", скорей если считать LCD-2 одним полюсом, а HE-6 другим, то HE-500 будут где то посередине и немного в сторону... в общем это конечно же все ИМХО, но я владел всеми этими наушниками, причем в один и тот же период времени, так что мнение мое не на разовой прослушке сформировано...

[Asheraddo 3 727]

@DragonOwen,

 

LCD-2 не слушал, по HE-500 согласен. Довольно сложно определить даже после прослушки, не надоедят ли они через некоторое (обычно не очень продолжительное ) время...

[Адам 1 042]

HE-500 не слышал, но про LCD-2 DragonOwen очень верно описал, вовлекатор там стоит очень мощный, не понятно почему но снимать их никак не хочется. Слушал в них Death 1993,1995 ну так перло, что со времен дикого увлечения металлом в далекой молодости не перло никогда при прослушивании на АС

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

вовлекатор там стоит очень мощный, не понятно почему но снимать их никак не хочется

Согласен на все сто, но при одном условии! Адекватное усиление. Без него LCD могут не то что не впечатлить, а вообще разочаровать.

[funky77 654]

DragonOwen

Очень четко подмечены различия между HE-500/LCD-2 . Действительно, в силу бОльшего тембрального богатства (окраса?) на сч LCD-2 передают этот диапазон с определенно бОльшим шармом, в знакомых по динамическим наушникам композициях появляются новые оттенки и вкусности. Причем за счет хорошей детальности все это не мешает адекватно воспроизводить как вокальные композиции, так достаточно тяжелый метал. HE-500 просто передают все музыкальное произведение, без каких-то акцентов и красивостей. Точно, линейно и, возможно, скучновато. В них обращаешь внимание не отдельные моменты, а на правильную передачу всего произведения в целом. Там где ранее были косяки на тех же HD650/D5000/D7000 звук выравнивается и становится более правдивым и правильным (скучным?).

По фоновой прослушке хотел бы только добавить один момент. LCD-2 за счет меньшей отдачи на верхней середине и более узкой сцены банально не интересно слушать тихо. Они раскрываются только на средних и выше уровнях, где их недостатки уже становятся несущественными. Однако еще чем-то заниматься при этом становится затруднительно. HE-500 же более менее адекватно работают на невысокой громкости, но с ее ростом в них практически не добавляется каких-то весомых плюсов в звучании.

Изменено 18 сентября, 2013 пользователем funky77