990 pro или AH-D2000? И комбайн для них.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@gh0st, я не могу посоветовать вам комбайн, поскольку у меня никогда не было ничего подобного...

Сейчас я слушаю деноны от плеера HisoundAudio Studio-V и как портатив (точнее - легкоперевозимый/командировочный тракт) меня более чем устраивает, но только на метале...

[Asheraddo 3 747]

@Remilio, Играют, играют. Перечисленные жанры деноны играют от любой дырки так чтобы не плеваться и получать удовольствие.

От ноута гонял я и 2000-ые и 7000-ые. Нормально.

 

У меня довольно долго были d2000 - ИМХО, наушники ни о чем.

Изменено 14 августа, 2013 пользователем Remilio

[Shiter 889]

@asco,

 

А что не так в озвученных жанрах в связке с 990-ми? Очень интересно!

Самое неприятное это резкие и рассыпчатые ВЧ, да и середины не хватает. С басом ситуация уже не такая однозначная, тут скорее на любителя. Лично для меня предпочтителен более собранный, лучше демпфированный бас, чем в DT990. Да и чуток многовато его.

Может это кому-то и покажется необычным, но мои DT990 очень неплохо себя показывали на старых записях классической музыки и джаза, в которых доминируют СЧ, а края диапазона подзавалены. Но и тут с ними нужно осторожным быть, не крутить излишне громкость, а то бУхать начинают и звенеть.

[serg76 22]

@cell64,

У нас разные взгляды получается и восприятие.

Так по вашему и 990про, наверное, не ярчат в приниципе?

Это уже точно не так

После ВЧ акустики с алюминиевыми твитерами, 990про мягки и глухи аки подушка.

По связке со стоковым One - нет там яркости. Нормальный комфортный звук. Возможно, они могут показаться яркими тем, кто привык к звучанию определённых наушников. В сравнении с АС имеющими правильные ВЧ, баеры не яркие.

[666333 587]

@Remilio, Играют, играют. Перечисленные жанры деноны играют от любой дырки так чтобы не плеваться и получать удовольствие.

ОтУ ноута гонял я и 2000-ые и 7000-ые. Нормально.

 

У меня довольно долго были d2000 - ИМХО, наушники ни о чем.

Remilio, я тут на днях тоже сподобился приобщиться к аудиофильской легенде, ибо был выгодный лот в продаже от уважаемого форумчанина, да с двумя комплектами деревянных чашек..., и первое желание при прослушке стока было сразу кинуть сие об стену... У меня были амбушки от Snorry мода, которые прежде сидели на Ultrasone PRO 2900 , и я их таки натянул на d2000..., и смею утверждать, что эти наушники идеальны для всякого рода модов... Только не заморачивайтесь всякими там Markl Mod ами ...

[safary147 320]

...ни о чем...

...сие об стену...

...не заморачивайтесь всякими там Markl Mod ами ...

А мне мои 2000-е нравятся, точнее сказать нравится то, что я слышу на выходе системы.

Детально, басово, ненапряжно, без выноса мозга.

Впервые просто слушаешь музыку и не заморачиваешься чего б заменить)

[Skaat 109]

@gh0st, не слушайте великого админа этого форума. Асус ессенс ван + 990про = искры из глаз. Тарелочки и любые звянящие вынесут вам мозг. Я уже был обладатель такой связки, дикий ахтунг. Не повторяйте моих ошибок

Изменено 22 июля, 2014 пользователем Skaat

[666333 587]

safary147, о вкусах не спорят, зачастую вкус формируется на контрастах. Это замечательно, что наушники вам нравятся, и --об стену-- не значит плохо, это значит в в стоке не моё, а как материал для всякого рода доработок вариант хороший.. Просто я к копированию чужих вариантов доработок отношусь скептически, вкус и слух ведь у всех разный...

[safary147 320]

Просто я к копированию чужих вариантов доработок отношусь скептически, вкус и слух ведь у всех разный...

Да, согласен, мнений великое множество. Уши у каждого свои, соответственно "свой мод".

Я над своими изрядно "поиздевался", заклеивал виброй чашки наглушняк, набивал синтепоном, убирал, добавлял, переделывал.

В результате получилось то, что нравится именно мне. И слава богу.)

[666333 587]

Просто я к копированию чужих вариантов доработок отношусь скептически, вкус и слух ведь у всех разный...

Да, согласен, мнений великое множество. Уши у каждого свои, соответственно "свой мод".

Я над своими изрядно "поиздевался", заклеивал виброй чашки наглушняк, набивал синтепоном, убирал, добавлял, переделывал.

В результате получилось то, что нравится именно мне. И слава богу.)

.. вот и я о том-же.., а сейчас уже имея некий опыт самобытного"колдовства", чужие моды воспринимаю с усмешкой.. Помните, как в одном популярно-потешном видео Марк Лоутон кажется в Ultrasone на публику мимикой работает..? Это многое объясняет... как говорят--Бизнес--ничего личного..

[safary147 320]

Если честно,то раньше этот ролик не видел.)

Но довольная улыбка от прослушаемого у меня частенько возникает.

Вопрос у меня.

Чем ореховые чашки привлекли, против падуковых?

Изменено 27 июля, 2014 пользователем safary147

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Помните, как в одном популярно-потешном видео Марк Лоутон кажется в Ultrasone на публику

Это не марк лоутон =|

Это некто "никому неизвестный Tyll Hertsens (не знаю, как на русский фамилию правильно переписать) из InnerFidelity

[666333 587]

Помните, как в одном популярно-потешном видео Марк Лоутон кажется в Ultrasone на публику

Это не марк лоутон =|

Это некто "никому неизвестный Tyll Hertsens (не знаю, как на русский фамилию правильно переписать) из InnerFidelity

MyaSSSko, прошу прощения за неточность, но суть такова, чел. явно рисуется, а Лоутон делает деньги.., кстати и у нас на форуме таких умельцев есть...

[666333 587]

Если честно,то раньше этот ролик не видел.)

Но довольная улыбка от прослушаемого у меня частенько возникает.

Вопрос у меня.

Чем ореховые чашки привлекли, против падуковых?

safary147, мне думается, что тут дело не в материале, а в объёме и демпфировании чаш..., и если на DAC 1541 зацепило, то на Colorfly С4Pro не особо.., слишком честно, как на Ultrasone.., от записи зависит, на некоторых записях на верхней середине честно выносит мозг.., как и планировалось звукачами.., падук не хуже.., Домысел таков, расстояние от драйвера до стенки чаши(с учётом демпфирования) примерно должен быть сопоставим с расстоянием от драйвера до уха(с учётом амбушек)...)) НАТУРАЛЬНАЯ Кожа для d2000 однозначно лучше... Ну и возможно "кажущееся заблуждение".. Чтобы поднять СЧ, нужно "поднять" физически в центре чаш объём.., ну приподнять-выпячить середину-центр в чашках... Он и в d2000 типа чуть выше в чашках, до канавки с синтепоном... И кто ковырял Ритмиксы 508 помнят, там тоже середина чашки хитро приподнята, и её тоже можно всяко обыграть...

[666333 587]

..блин, смотрю на Марк Лоутон и Tyll Hertsens... И вспоминаю песню