Помогите выбрать новые ушки в районе 100$

[Женя Гладченко 5]

Всем привет!

Слушал дома музыку, а также играл в игры почти 5.5 лет на AKG K55. Месяц назад отдал попользоваться на время младшему брату, вследствии чего они и сломались, что то с проводом.

 

Терь думаю взять новые.

 

Музыку слушаю разную (меломан скорее всего), но все же больше альт.рок/рок/гранж/метал/транс/електро/хаус/рэп/хип-хоп. Но в общем - все вподряд: сегодня Шуфутинского, а завтра национальный хор чучмеков )))

 

Смотрю на:

1. AKG K77 Pro.

2. AKG K99 Pro.

3. Beyerdybamic DTX 910.

4. Creative Aurvana Live!.

5. Fisher Audio FA-004.

6. JVC HA-RX700.

7. JVC HA-RX900.

8. Yanaha RH-5MA.

9. Panasonic RP-HTF890.

 

Все эти уши хвалят, но что выбрать хз.

 

Пока склоняюсь к AKG K77, JVC шкам и Aurvana Live!

 

77/99е будут лучше моих 55х (инфа 100%), но такими же конкурентноспособными, например как Creative?

 

[Volonter 8 348]

Aurvana Live!

 

 

это будет самый лучший выбор.

[Женя Гладченко 5]

Чего я собственно хочу от ушей: хорошего неискаженного звука на любой технике. Чтобы музыка в них звучала так, как это было задумано музыкантами. Ровная АЧХ, мягкий, глубокий, упругий, сочный, пышный бас, кристально чистые верхи, хорошую середину, живой вокал Ищу максимум качества звука и удобства в ушах среди этих кандидатов или же предлагайте свои.

 

Итак.

 

1. 77е акгешки: неплохие, цена хорошая, звук хвалят, смотав провод можно и по улице походить

 

2. 99е: все тоже самые, но полуоткрытые, посадка не такая удобная да и по отзывам разногласия по поводу звука.

 

3. байеры 910 хз.

 

4. аурвана: внешний вид вау, удобство тоже вау, портативность опять таки вау и звук вау (от денонов 1000/1001 вродь динамики). а вот шумоизоляция говорят ололо просто, никакая.

 

5. фишеры с аурваной вровень ставят.

 

6,7. очень заинтересован. конечно на улице не портатив с 330 и 350 г соответственно, но драйвера 50 мм вау! звук хвалят очень, особенно зарубежные ресурсы, да и нас всем нравятся. но 48/64 ом для простого плеера типа sansa clip+/clip zip. норм будет? раскачают эти уши?

 

8. ямаху хваоят, но какие глуховаты. та и дороговаты.

 

9. хвалят, но доверия не внушают.

 

[Volonter 8 348]

шумоизоляция CAL не годится лишь для метро. Городские шумы и автобус - вполне заглушат.

Более того, это единственный их минус. Остальное только плюсы. Ну, допустим, получите вы хорошую шумку, но звук будет не самый клевый. вас это устроит?

Просто для ваших жанров, где бОльшая часть приходится на динамичную, ритмичную музыку - CAL - лучшие в данной цене.

ATH-М50, допустим, еще чуть лучше, но они и подороже. Так что либо CAL, либо чуть добавьте (докопите) и М50.

[Женя Гладченко 5]

И забыл написать с чего слушаю: преимущественно ноут с realtek alc 272, на пк via vt 2021, смарт meizu mx (телефон редко, собираюсь купить плеер clip+ или clip zip к новым ушам, которые сейчас все вместе помогаем мне выбрать

 

[Женя Гладченко 5]

Ув. Zontik, спасибо Вам за оперативные ответы. (я новичек тут, так что много офтопа + с моб. версии, не могу/не научился цитировать,плюсовать репу).

Если честно, то для меня уже роскошь смотреть/выбирать/покупать такие наушники, как Аурвана, потому что: а. бедный студент б. источники звука г..... полное. в. не считаю нужным покупать такие уши, как м50. Я не хардкорный аудиофил и вряд ли смогу услышать разницу между Лайв! и М50. Или все таки разница бросается в уши?) Одногруппник прыгнул выше головы и взял М50, но пока не особо доволен: все та же ноутбучная звуковуха. А сейчас смотрит на ХайФай 601/801 и даже С4 Про. Плеер за 1300$ ? Да ну... В общем не хочу повторять таких ошибок.

[Женя Гладченко 5]

И еще, можете написать краткие комменты касательно звука 1-8 позиций? Особенно интересует что и как расскачивается на портативных устройствах. Важно услышать мнение о JVC, Fisher и AKG. Как я понял Live! лучше всех из предложенным мною списком? Есть еще какие нибудь альтернативы? Сенхи может какие? (хотя я их почему то не люблю, предвзятое отношение).

[Volonter 8 348]

почему бы вам не взять у своего одногрупника на часок М50, и не послушать на своем источнике, на своей музыке? Тогда вы для себя сами решите - крутые это наушники или нет

М50 - одни из наиболее высокочувствительных полноразмерных наушников. раскачиваются любым плеером "на ура".

Хороший исчточник\плеер лишь добавит им чуть большей точности, быстроты баса. И то не каждый.

К примеру, 601й добавит не столько точности, сколько количества. А количество и качество - вещи разные.

С4про конечно крутой плеер, он М50 раскроет по полной. Но М50 не стоят того, чтобы покупать под них такой дорогущий плеер. Это все-таки не ТОПовые наушники, а обычные мониторки, звук которых не обладает объемным пространством и пр.

Посоветуйте другу под М50 вот такой плеер: fiio x3. Для М50 будет оптимальным выбором, и не особо дорогой, но уже лучше чем рядовые плеера.

 

Вообще, дешевые высокочувительные наушники, такие как CAL или M50 - вполне не плохо звучат от любого плеера\айфона\айпода.

Т.е. качество звучания будет уже намного лучше, чем у филипсов, или панасоников за 1000-2000р. Таким образом свою цену вполне оправдывают, куда их не подключи...

вот такие пироги

Остальные ушки даже и рассматривать нет смысла, ибо CAL и M50 - признанные лидеры в своей ценовой категории.

Не верите - ходите по салонам, слушайте, сравнивайте, и со временем придете к тому же выводу. Только на собственном опыте

[TeeGReeN 359]

смарт meizu mx (телефон редко, собираюсь купить плеер clip+ или clip zip к новым ушам, которые сейчас все вместе помогаем мне выбрать

Ну и зачем менять шило на мыло? Meizu MX и так не плохо поет, думаю санса не лучше будет. Если брать что то повыше, то это мужик 601-ый Fiio X3 ну или подешевле Cowon D20 и Colorfly C3 (4тыс). Но я считаю лучше вложиться в наушники и слушать со смартфона. M50 отличный вариант для портатива! Неплохая шумка, складная конструкция, чашечки на грудь поворачиваются (очень удобно, подбородком не задеваешь). Есть 2 минуса - кабель длинный и сцена плосковатая.

[Stalonni 42]

@Женя Гладченко, ты уже привык к akg звучанию, теперь продолжай покупать их продукцию потому что я сколько ушей не менял всё время приходил с того с чего и начинал продукции AKG ,по этому мой тебе совет бери за 1400 полную копию AKG 272 HD но с более мощным бассом http://market.yandex...74821&hid=90555

 

сэкономишь в 3-4 раза на наушниках,получишь желаемый результат

 

что касается плееров, лучше варианта fiio e-17 в данный момент нет, если даже купишь другой плеер то можно использовать как усилитель к новому плееру, приодится и дома в качестве звуковой карты с компа музон слушать по usb или оптике, незаменимая вещь

 

если возьмёшь такой плеер они хорошо вкачают 320 омные мега наушники Pro Audio PMHP-37

Изменено 8 августа, 2013 пользователем Stalonni

[Volonter 8 348]

угу, яркие пре яркие аксельвоксы 272. на них только рок и метал слушать..

не надо их брать - издеваться над своим слухом.

М50 и CAL куда более драйвовые и басовитые наушники. Я правильно понимаю, @Женя Гладченко, что это важно для ваших жанров?

Изменено 8 августа, 2013 пользователем Zontik

[Stalonni 42]

akg k55 тоже яркие

 

человек уже привык к фирменному звучанию их продукции

 

5.5 лет немаленький срок

[Volonter 8 348]

а может ему всегда хотелось более мощного баса, а ты ему мечту загубишь - купит - а где же мощный бас - и обломается

[Stalonni 42]

fiio e17 нормально их вкачает, басс будет, но если уж совсем хочется не просто мощный а МОЩНЕЦКИЙ ну тогда JVC HA-RX700 бесспорно , они там на первом плане и достаточно быстрые

 

ну я почему-то уверен что ему бассы нафиг не сдались в большмо кол-ве

[GigArt 1 436 7 Тракты]

CAL тоже совершенно не тёмные. И очень слабо зависят от источника.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

fiio e17 стоит 200$ - так-то, учитывая запросы ТС - дороговато. Лично я брал себе fiio e17 и ничуть не жалею.

 

fiio e7 - чутка похуже, но и стоит подешевле.

 

Возможно, fiio x3 будет неплохим решением.

 

А по музыке: ну как-то невнятно... Так что слушаем-то?

 

Вокал? Симфонику? Рок? Хэви метал? Хард треш хардкор электро-митол? Копро грайндкор? Бибера?

Изменено 8 августа, 2013 пользователем MyaSSSko

[Женя Гладченко 5]

смарт meizu mx (телефон редко, собираюсь купить плеер clip+ или clip zip к новым ушам, которые сейчас все вместе помогаем мне выбрать

Ну и зачем менять шило на мыло? Meizu MX и так не плохо поет, думаю санса не лучше будет. Если брать что то повыше, то это мужик 601-ый Fiio X3 ну или подешевле Cowon D20 и Colorfly C3 (4тыс). Но я считаю лучше вложиться в наушники и слушать со смартфона. M50 отличный вариант для портатива! Неплохая шумка, складная конструкция, чашечки на грудь поворачиваются (очень удобно, подбородком не задеваешь). Есть 2 минуса - кабель длинный и сцена плосковатая.

 

Плеер сейчас не актуален. Но если буду брать то хочется ж, чтобы уши прокачивал. И мне кажется любой плеер будет звучать лучше смарта. Звук на Meizu MX примерно как на iPhonе 4/4S/iPod 4. В интернете есть небольшая заметочка с замерами на RMAA, так вот clip+ не ал никаких шансов ipod 4

[Женя Гладченко 5]

Zontic, правильно поняли. Одного баса мне не надо, хотя и люблю. А вот сбалансированное, детализированное и чистое звучание приветствую

Чтобы поняли о чем я: SOAD, RHCP, Three Days Grace, Placebo, Nirvana, Hollywood Undead, частенько клубнячок, электро, транс, что то вроди Armin Van Buuren, Sander Van Doorn. Повторюсь, слушаю все все все понемногу, но сейчас в деревне и всех исполнителей не назву. Дрвйвовый и басовытый окрас тоже приветствую, но в меру

[Женя Гладченко 5]

Еще Disturbed, Skrillex, Chevelle, Wiz Kalifa, W&W, Би-2, Muse, Paramore, Pillar, Exies, Breaking Benjamin, Skillet, Seether, Nero, Linkin Park, Maroon 5, Shinedown, Static-X, Ferry Corsten, Nickelback,Rise Against , FOB и практески все из электронной музыки.

Нужны универсальные уши под все все жанры.

 

Кто что скажет о паре AKG и JVC vs CAL? Последний вариант в Киеве трудновато найти... Один магазин предлагает за 699 грн.

[Женя Гладченко 5]

Изменился ориентир:

AKG K77 PRO / K99 PRO; GRADO SR 60i / 80i, JVC HARX700 / HARX900; CREATIVE AURVANA LIVE!

 

Из этого всего: а. золотую середину для дома. б. для дома с возможностью прокачки от плеера/смарта

[Volonter 8 348]

между JVC и Creative. Только не AKG и не GRADO. Там драйва мало. Тем более учитывая какую музыку вы слушаете...

 

Я за аурвану. Она идеально подошла бы под ваши стили. В ней капсюль ставят от младших Denon, что говорит о том, что у нее звучание как у младних денонов. А это очень круто за такую цену

 

Я аурвану послушал. у нас она стоитокло 3 тыс. А по классу звука, имхо, играет на 5-7 тыс.

[Stalonni 42]

Ritmix RH-508 берите классные уши

Изменено 9 августа, 2013 пользователем Stalonni

[maximal 61 1 Тракты]

Женя Гладченко, бери Креативы они действительно ок играют. Сам купил их недельки 3 назад, тоже стоял перед выбором что брать, некоторым форумчанинам даже поднадоел тут Выбирал между Синхами хд449, Шурами схр 440 и Креативамаи, в итоге остановился на последних. Могу сказать что даже на риалтеке они норм играют и телефон их качает (у чему то более серйозному не подключал). У них есть пару недостатков, да, среди которых можно выделить:

1. Сибилянты (слышны на плохих записях)

2. Средняя шумоизоляция (хотя вчера сутки ехал в автобусе особого дискомфорта не было)

3. Глянцевые чашки, серебреная окантовка (немного видны отпечатки)

4. Амбушюры (они не для огромных ушей).

5. Как по мне, они не для портатива.

6. Немножко узковата сцена.

Вот пожалуй и все по минусам, но плюсов гораздо больше (и они именно в звуке): сбалансированность (низы немного приподняты, но! налезают на другие частоты), переигрывают свою цену они раза в 2 как пишут и это правда. Переплачивать за м50 смысла нету, у них только подача другая, хотя это на любителя тут на форуме пользователь писал что ему бас не нравится в м50 после креативов, хотя это уже имхо слушать нада (если есть где) .

Изменено 9 августа, 2013 пользователем maximal

[Женя Гладченко 5]

Zontic, по поводу AKG согласен, т.к. К55 хорошо звучали, но не возникало прям восторга, возможно оттенок звука у этих моделец (44-99) студийно-холодный.

 

По поводу Grado не знаю, но говорят, что даже очень и очень.

 

JVC все без исключения хвалят (судя по отзывам и зарубежным обзорам, эти модели тоже сравнивают с более дорогими). Мне почему то их дизайн больше нравится: эта массивность и вес внушает доверие очень качественного продукта. И подсознательно циферки "50 мм мембрана" делают свое дело. Где то читал, что качество звука улучшается с увелечением размера драйверов. Развейте эту мысль, если не так.

 

Опять же по поводу музыки: надо универсальность ибо нет ни желания, ни средств покупать уши под разные стили.

 

Aurvana нравится, а то что динамики от Denon 1000/1001 - найс Но есть пару моментов: говорят чашечки маловаты и дужка какая то хлипкая.

[Женя Гладченко 5]

Stalonni, или я что то путаю, или Ritmix это производитель дешевеньких планшетиков и плееров?

Возможно они и хороши, но нет, спасибо )))