Про идеальность цифро-аналогового преобразования

[Genn 441 1 Тракты]

На сайте Gearevu опубликовано любопытное исследование. Парни закольцевали аудио выход ЦАПа на аудиовход АЦП и прогнали через это кольцо 50 раз один и тот же трек. Потом сравнили с исходником, в том числе и визуально. Результаты на картинках.

http://www.gearevu.c...ter-comparison/

Любопытно.

[scsichnik 0]

Любопытно, но как-то странно. Сделали только половину дела, как будто надо было какое-то устройство поднять, а какое-то опустить. Надо было, хотя бы примерно, оценить вклад в конечный результат АЦП и ЦАП. По этому оборудованию существуют и правильные тесты, где оценивают, кроме всего прочего, отдельно качество АЦП и ЦАП, т.к. давно уже известно, что производители по разному оценивают приоритет одного и другого.

[Ptirodaktill 458]

Результат Bla Red Sparrow неправдоподобен чуть более чем полностью. =) Видимо залежалась эта хрень на складах.

[Nibelung 2 129]

Очень интересно, жаль только, что так можно потестить только проф интерфейсы (нужен АЦП) и это будет комплекс - ЦАП-АЦП и неизвестно, где именно косяк.

[dikvertin 975]

АЦП надо было на каком нибудь супер-пупер ЦАПе потестить для образца.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

В принципе, влияние погрешности АЦП можно было бы легко просчитать и устранить, в виде систематики. Но это потребует гораздо большего количества измерений. И серьезной математической обработки результатов. А так это больше похоже на рекламу.