Ищете усилитель? Тогда вам сюда !!!

[femral 0]

Минимально достаточный усилитель для LCD-2 по прайсу dr.head?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Минимально достаточный усилитель для LCD-2 по прайсу dr.head?

Очень растяжимое понятие вы выбрали ... если чтобы они просто играли на достаточной громкости, то наверное практически любой более-менее мощный, если же есть желание добиться все таки некоего раскрытия их потенциала, то судя по отзывам имеет смысл обратить внимание на усилки от MS Audio lab. Сам бы я, если у меня стояла задача взять усилок к Одиссеям и в финансах был бы я при этом ограничен, а так же выбор бы ограничен лишь ДХ, то думаю FHA 1.1/1.2 рассматривал как основных притендентов... правда, если бы финансы позволили, то я бы дотянул до SPL Auditor пожалуй

Но всё это гипотетическое ИМХО конечно же, мне сложно ограничить себя лишь ассортиментом ДХ при выборе усилка под Одиссеи, ведь на данный момент мне ZenAmp от viktorvvo понравился с Одиссеями больше всех других усилков что слышал с ними... да и хоть с Одиссеями его и не слышал, но HA-61 от LynxAudio тоже очень понравился и видел отзыв что с Одиссеями он крайне синергичен

[femral 0]

Есть ли варианты сравнимые по качеству с FHA 1.1/1.2 (кроме вторички) но значительно дешевле?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Есть ли варианты сравнимые по качеству с FHA 1.1/1.2 (кроме вторички) но значительно дешевле?

Если честно конкретно их с LCD-2 не слышал, но владел FHA 1.3 и LCD-2 какое то время, а модель 1.3 это фактически два 1.2 работающих в монорежиме в одном корпусе, так что звук должен быть крайне схож по идее + читал положительные отзывы о связке LCD-2 и FHA 1.2/1.1 на форуме... Вообщем исходя из этого всего не думаю что есть что то из серийных устройств сильно дешевле стоящих может конкурировать с FHA 1.1/1.2 (за схожие деньги, если не ограничивать выбор ДХ, то возможно можно что то найти... например продукция фирмы SCHIIT, в частности SCHIIT Lyr + хорошие лампы (но с учетом доставки, комиссий и покупки хороших ламп цена в итоге получиться такая же как у FHA 1.1/1.2, а возможно и выше ))

[dikvertin 975]

femral

Нету. Иначе, мы бы знали!

[femral 0]

Что будет лучше для LCD-2 FHA 1.1 или 1.2? Люблю темное звучание.

[dikvertin 975]

А источник то какой?

[femral 0]

А источник то какой?

 

Asus One

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Чир будет лучше для LCD-2 FHA 1.1 или 1.2? Люблю темное звучание.

Да вроде они оба нейтральные должны быть в плане темности/светлости (судя по 1.3, думаю 1.2 точно близок к нейтральности в этом плане), просто 1.1 судя по описанию производителя имеет окрас схожий с ламповым... если всё таки нужен темный усилок, то можно обратить внимание на M3 от Energy Audio, но он правда дороже (хммм... кстати как то исчезли усилки от Energy Audio из ассортимента на сайте ДХ )...

[dikvertin 975]

1.2 ярчит.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

1.2 ярчит.

Хммм... по 1.3 у меня как то не было впечатления что он ярчит, а по идее в этом плане он не должен от 1.2 отличаться... наверное зависит от того с чем сравниваешь и что берешь за точку отсчёта, вполне допускаю что моё понятие нейтральности несколько смещено в сторону яркости относительно общепринятых норм Просто я тёмный звук не перевариваю в принципе, например HD650 на дух не переношу

[femral 0]

Разница между asus one и FHA 1.1 стоит 20к? В слепом тесте разница будет очевидна и заметна сразу? Или придется вслушиваться?

[SancheZZ 174]

femral, Andrey111, не хотите рассмотреть мое предложение Meier Audio Concerto ? ))

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Разница между asus one и FHA 1.1 стоит 20к? В слепом тесте разница будет очевидна и заметна сразу? Или придется вслушиваться?

Без понятия, не слышал Asus One, но вроде бы читал что усилок в нём под высокоомники лучше ... но вот про SPL тоже говорят что они под высокоомники, а по мне с изодинамикой (кроме HE-4/6) SPL отлично играют, так что наверное лучше ждать отзывов людей реально слушавших LCD-2 как с Asus One, так и со стационарных хороших усилков

[MS audio laboratory 179]

1.2 ярчит.

FHA 1.2 нейтральный усилитель. Что есть на выходе источника, то и услышите.

Разница между asus one и FHA 1.1 стоит 20к? В слепом тесте разница будет очевидна и заметна сразу? Или придется вслушиваться?

FHA 1.1 универсальный усилитель в плане нагрузки 8-600 Ом в классе А. Усилители в комбайнах всегда делаются не универсальными, т.к. надо чем-то жертвовать дабы втиснуться в габариты и не выйти за какую-то верхнюю границу цены.

[orth0dox 3]

Чир будет лучше для LCD-2 FHA 1.1 или 1.2? Люблю темное звучание.

Да вроде они оба нейтральные должны быть в плане темности/светлости (судя по 1.3, думаю 1.2 точно близок к нейтральности в этом плане), просто 1.1 судя по описанию производителя имеет окрас схожий с ламповым... если всё таки нужен темный усилок, то можно обратить внимание на M3 от Energy Audio, но он правда дороже (хммм... кстати как то исчезли усилки от Energy Audio из ассортимента на сайте ДХ )...

Энергетик говорит, что кубы больше не собирает, только беты и линксы.

[bobbyGUN 26]

Для LCD2 я бы выбирал усилитель, из 2-х вариантов. Либо Бета22, либо ZenAmp. Усилители от MS Audio Laboratory версий 1.1, и 1.2 судя по всему, исходя из постов форумчан. Не полностью раскрывают вторые Одиссеи. Конечно, это всё может быть и не так. Но, для LCD2 я бы не стал брать усилитель от MS. Версия 1.2 на многих записях слушаю, чуть ли не на максимальной громкости, наушники 990Pro Баеры. При том, что кнопка High Gain включена (ручка громкости на 2-3 часа). А LCD2 изодинамика. Им нужен усилитель мощнее. И чем мощнее, тем лучше наверное.. При этом, нужно не забывать про потенциал. Покупая наушники за 40 рублей, нужно грамотно подойти к задаче расскачки.

Ну, а если решите рискнуть. И взять усилитель от MS. То скорее всего, для LCD2 больше подойдёт версия 1.2 Потому что, прервая версия(1.1) имеет ламповый окрас. А для тёмных Одиссеев, не думаю что это будет правильным усилителем. Хотя, дело вкуса.

[MS audio laboratory 179]

bobbyGUN

Лучше сначала послушать LCD-2, а после писать про то как они раскачиваются. Все же наушники гораздо более низкого сопротивления чем 990 PRO и несколько иной подход к ним требуется - больше тока и меньше напряжения. Да и 990 PRO раскачиваются без особого труда от FHA 1.1/1.2

Какую модель усилителя выбрать... Под LCD-2/3 подходит и FHA 1.1, и FHA 1.2, но с учетом особенностей подачи музыкально материала каждой моделью.

[pa_ul 6]

Народ, привет! Всех с наступающим.

 

Посоветуйте усилитель для наушников AKG Q701 (сопротивление 62 ом). Слушаю на компе: звуковая карта креатив титаниум ХД + наушники. Музыка разная, но в основном что-то из сборников cafe del mar или близко к этому. Периодически играю в игрушки. Уши в принципе без усилителя звучат хорошо, сцена большая, басс имеется, но высокие частоты слишком уж остро воспринимаются на слух. Рассматриваю два варианта REGA EAR и Pro-Ject Head Box II, бюджет где-то до 10-14т.р. Выше пока не рассматриваю. ИМХО Не думаю, что звук может сильно отличаться и стоить такой суммы (от 20 и выше). Короче, разочароваться не хочу, а потратить 10-ку могу без сожаления

[Rdc413 19 1 Тракты]

Народ, привет! Всех с наступающим.

 

Посоветуйте усилитель для наушников AKG Q701 (сопротивление 62 ом). Слушаю на компе: звуковая карта креатив титаниум ХД + наушники. Музыка разная, но в основном что-то из сборников cafe del mar или близко к этому. Периодически играю в игрушки. Уши в принципе без усилителя звучат хорошо, сцена большая, басс имеется, но высокие частоты слишком уж остро воспринимаются на слух. Рассматриваю два варианта REGA EAR и Pro-Ject Head Box II, бюджет где-то до 10-14т.р. Выше пока не рассматриваю. ИМХО Не думаю, что звук может сильно отличаться и стоить такой суммы. Короче, разочароваться не хочу, а потратить 10-ку могу без сожаления

REGA EAR и Pro-Ject Head Box II не спасут от навязчивых ВЧ, AKG Q701 нуждаются в серьёзном тракте(увеличивайте бюджет в 3-4 раза), иначе регулярных запилов мозга не избежать . На крайняк поменять звучку на infrasonic quartet, и усилитель к ней ламповый с трансформаторным выходом. Ну или меняйте наушники .

[mesh 0]

Приветствую. Нужен недорогой усилитель (до 5-6 тысяч) для AKG K271 MKII. Слушаю через комп (звуковуха встроенная).

[pa_ul 6]

Rdc413

иначе регулярных запилов мозга не избежать

Ну это сильно преувеличено. ВЧ немного выделяются на некоторых композициях, например, где используется женский, высокий вокал (Dead Can Dance - Nierika). В таких ситуациях я обычно немного кручу эквалайзер.

 

REGA EAR и Pro-Ject Head Box II

Другими словами REGA EAR или Pro-Ject Head Box II не дадут по звучанию Q701 ничего, кроме увеличенной громкости? Для "профита" нужно смотреть в сторону усилителей от 30-ти и выше? Например конкретная модель?

 

Ну или меняйте наушник

Вопрос был про усилители двух моделей. Есть ли смысл покупать и будет ли "профит"?! Уши меня устраивают. Звучание AKG мне нравятся, это у меня вторые наушники от этой конторы.

 

увеличивайте бюджет в 3-4 раза),

Не готов покупать "воздух" за такие суммы. ИМХО Я не бедный, но платить за коробку с "транзисторами" 1500 у.е., себестоимостью менее 100-200 у.е., пока не готов. Я считаю, что, например, при себестоимости в 6000 у.е. легкового автомобиля весом 1300 кг, покупка такого "простого" устройства как усилитель для наушников за +1500 у.е. выглядит как "деньги из воздуха" от ООО "Рога и копыта".

[samara1532 50 2 Тракты]

Короче, разочароваться не хочу, а потратить 10-ку могу без сожаления

 

усилитель ничего не даст . он усилит то что есть .

высокие сглаживаются цапом .

 

предлагаю купить за 300$ комбайн от audio-gd (NFB 15.32) /волфсоны не яркие , и усилитель не плохой .

 

для игрушек разницы нет . сейчас креатив со своими фишками никому не нужен .

[pa_ul 6]

samara1532

усилитель ничего не даст . он усилит то что есть .

Спасибо за ответ. В принципе так я и предполагал по низкоомным наушникам. С усилителем будет усиленный сигнал, который слышал ранее на выходе. Без каких либо улучшений и искажений (если попадется нейтральный, который не увеличивает или уменьшает те или иные частоты). Как-то так, верно?

 

предлагаю купить за 300$ комбайн от audio-gd (NFB 15.32) /волфсоны не яркие , и усилитель не плохой .

Не хочу отдельный ЦАП покупать. Если усилитель не даст "профита" в связке THD+усилитель+Q701, то все оставляю как есть.

 

для игрушек разницы нет . сейчас креатив со своими фишками никому не нужен .

Спорный вопрос. Алгоритм CMSS 3D пока у них до сих пор лучший. Живой 5.1 я давно не использую, а 5.1 через наушники в игрушках периодически.

[samara1532 50 2 Тракты]

Алгоритм CMSS 3D пока у них до сих пор лучший

 

а где он используется ? . помоему уже давно игры монополизировали свой звук . и ихние фишки не работают или ничего лучшего не привносят .

а 5.1 через наушники в игрушках периодически.

 

дело ваше . конечно можно просто решить вопрос двояко . подключить к ТНД по коаксиалу цап . плюс кинуть удлинитель на стол от карты .

и при надобности просто переключать выход звука . или как у моей карты звук одновременно идет и на аналог и на цифровой выход . (только уши перетыкай) .