Ultrasone PROline 2500.ВСЕ о них.То есть ВООБЩЕ ВСЕ.

[Digital Jesus 0]

Я думаю не только мне будет интересно.

 

 

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=6 ... der=&inum=

 

http://www.performanceaudio.com/images/ ... 0914_1.jpg

 

http://rwlabs.com/images/articles/ultra ... 00_018.jpg

 

http://rwlabs.com/images/articles/ultra ... 00_023.jpg

 

http://image.blog.livedoor.jp/spacetunn ... 9310fd.jpg

 

http://ecx.images-спам.com/images/I/4 ... SS400_.jpg

 

http://rwlabs.com/images/articles/ultra ... 00_019.jpg

 

Поговорил на этом форуме с народом я и решил купить себе такие наушники для вот такой музыки:

 

Massive Attack

Nine Inch Nails

Underworld

Philip Glass

Unkle

Rob Dougan

т.п.

 

А потом решил найти все толковое, что есть на этом форуме и вообще в интернет по этим наушникам.И теперь не знаю брать их или нет.

 

И ТАК, МНЕНИЯ (большие буквы - это мои комментарии):

 

Никита:

 

Я в стереофонсе слушал 2500 и 990про. Сравнивал на Найтвиш, Айрон Маэйден и Акцепт. После 2500 990про создают впечатление будто из ушей вынули вату.(СЛУШАЛ ВИДИМО НЕ ПРОГРЕТЫЕ...)

 

ViP:

 

Считаю,что ультрасоны без прослушки лучше не брать.

 

bsl:

 

Я слушал ProLine 750 и ProLine 2500 (в день покупки W1000)

Как говорится, раздутый бас. Заглушает все. Достаточно четкий, правда, но зачем мне контрабасы да фаготы на первом плане чтобы были?

Панорама - неплохая для закрытых, но до A900 далеко (я и A900 приносил). Может, конечно, не прогреты.

Ужасно отыграли Страсти по Матфею Баха, часть 68 - орган заглушал хоры, слов было не разобрать.

Заметные тембральные искажения инструментов. Скрипичная группа оркестра не пела, а сипела.

Особой разницы между 750 и 2500 не нашел (видимо, мало музыкального материала), ну может 2500 поровнее, что-ли играли.

Продавец, когда хвалил, сравнивал с ... коссом MV1... Сказал, что бас хороший. Я ему поверил...

Да, еще звук у них весьма жесткий показался. На слух типичная V-образная АЧХ.

Словом, на любителя. (СЛУШАЛ ВИДИМО НЕ ПРОГРЕТЫЕ...)

 

LabAT:

 

Давайте проясним ситуацию о наушниках фирмы Ultrasone.

Модельный ряд достаточно широкий, но нет никаких конкретных отзывов ни о каких моделях. Эргономика вроде бы достаточно хорошая, не хуже чем у Beyerdynamic, да и напоминают они именно «Баеры». Цена наушников достаточно высока, что касается звучания, насколько соответствуют рекламные «лозунги» по-поводу особенной пространственной картины этих «закрытых» наушников. Кто-нибудь слушал, примерял, что скажите?

 

asket:

 

рассказывать бесполезно, пока сам не послушаешь, кому-то могут понравиться, а кому-то нет, полагаться лучше на свои уши, это субъективное впечатление; по моим впечатлениям наушники хорошие, достойно играют быструю и тяжелую музыку, такую не тянут например Сеннхайзер 650 по басам, и сцена есть, панорамная можно сказать так, но супер-пупер сказать не могу, даже Сенны 650 - далеко не супер..)

 

LabAT:

 

Мне не пришлось послушать наушники Ultrasone, но кое-что про них сказать можно, конечно это только мое предположение.

В сравнении с известными «хорошими» наушниками, любые модели Ultrasone могут не понравиться. Железная пластина, которую так положительно рекламирует фирма, не только экранирует магнитное поле, но и создает множество ненужных эффектов. Многократные переотражения создадут фазовые искажения, которые должны обязательно «размыть» сцену и локализация будет неточной, а глубину увеличить даже в закрытых моделях, такое сочетание должно уводить от натурального звучания. Кроме того должен понизиться уровень высокочастотных составляющих, где будут соизмеримы периоды колебаний и фазовые отклонения, искажения. На графиках наушников Ultrasone, это прекрасно видно.

Ultrasone PROline 2500.

 

 

 

ХМ, ЕСЛИ ЗАГЛЯНУТЬ ВОТ В ЭТОТ ОБЗОР - http://www.highfidelity.pl/artykuly/0508/ultrasone.html , ТО МОЖНО УВИДЕТЬ РАЗЛИЧИЯ С ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ВЫШЕ ФОТОГРАФИЕЙ...ХОТЯ НАУШНИКИ ТЕЖЕ САМЫЕ ПО НАЗВАНИЮ (КАРТИНКИ В ОБЗОРЕ КЛИКАБЕЛЬНЫ)...

 

 

 

 

asket:

 

LabAT, спасибо, а как Вы на графике видите эти искажения, фазовые отклонения и т.п. и т.д., у Sennheiser 650 такие же подобные графики, и никаких искажений я не слышу, чистие и приятные высокочастотные составляющие, таки можно услышать только в топовых наушниках, другое дело бас, на графике рисуют объемный и могучий бас, а на деле он немного другой, отличный по восприятию от тех же графиков..)

 

LabAT:

 

Не по графику, а по конструкции искажения и график (приблизительно). Конструкция – звуковая волна имеет препятствие, надо огибать, как-то проходить через маленькие отверстия, значит, будет задержка разная на разных частотах, значит сложная дифракция и интерференция. Сразу из камеры, образованной металлической пластиной и капсюлем воздух выйти не может, значит еще и реактивный эффект. Низкие частоты в идеале должны попасть в слуховой канал, все остальное поглотиться амбушюром, переотражений почти не будет, в вот высокие все испортят, отразившись от кожных тканей, ослабленная волна вернется к металлической пластине и отразится опять и так много раз пока не произойдет полного затухания. Расстояние между пластиной и ухом, соизмеримо с длинной волны на этих частотах, поэтому будет сложная интерференционная картина, сложения и вычитания волн на разных высоких частотах – это уже неравномерность всей АЧХ в области высоких частот (такая же картина и под пластиной, но там еще сложнее). На фото видно, что производитель подбирал диаметр и конфигурацию отверстий, сместил всю группу относительно симметрии мембраны, в общем, пытался минимизировать отрицательные стороны пластины. Рассчитать или даже просто смоделировать математически слишком сложно, останутся неучтенными многие моменты.

Эффект есть но слишком далек от оригинала. Поэтому у фирмы задача просто вернуть затраченные на разработку деньги, респектабельным видом, но не более. Звук должен быть далек от желаемого.

Тем более, существует значительно более простой метод получить то же самое – электронный, все «улучшайзеры» построены именно на таком принципе и легко моделируются математически. Есть соответствующие программы и даже от Dolby.

 

 

Nifrigel:

 

Кстати! Есть же еще Ultrasone PROline 750 и Ultrasone PROline 2500 (закрытые и открытые соответственно), с фирменной технологией Ultrasone S-Logic, которая придает объемное звучание. Как раз поклонники электронной музыки ее очень любят обычно. Да, пожалуй, Ultrasone для электроники будут лучше всего.

 

 

Nifrigel:

 

Ultrasone PROline 2500 сами 400$ стоят. В бюджете до 500$ вряд ли можно найти что-то принципиально лучшее для электронной музыки.

 

1zass:

 

хороший бас

остальное по среднему

сравнивать не счем мне

высокие замыты слегка, средние гуд все низы гуд все

 

gav17:

 

Ультразоны на head-fi.org обсуждались. (ВОТ:http://www.head-fi.org/forums/f4/ultrasone-proline-2500-rudistor-nx-02-review-214510/

НО У МЕНЯ С АНГЛИЙСКИМ НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО, ПОЭТОМУ ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ ОБОБЩИТ ТАМ НАПИСАННОЕ, ТО БУДЕТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.)

 

swbor (человек которому он отвечает слушать собирался классику и джаз):

 

Я бы вам посоветовал, как и gav17, обратить внимание на Denon, Ultrasone(только не закрытые, а открытые HFI 2200 или PROline 2500)

 

Equalizer:

 

...А так, если что то типа Баеров, только без цикынья на высоких, то это Ultrasone HFI 2200 ULE или Ultrasone PROline 2500, некоторые говорят, что это тюненые Баеры.

 

 

asket:

 

Никита, добавьте к списку прослушивания Ultrasone PROline 2500, сам слушал, достойный выбор, тяж.музыку играет не хуже Beyerdynamic 880..)

 

 

asket:

 

Я вот нормально не слушал Ultrasone, а так мимоходом в стереофонсе, но в целом Ultrasone 2500 оставила приятное впечатление, динамичный и сочный звук, хороший бас

 

enemy:

 

Нет, я их не слушал, но доверяю одному опытному человеку, точнее его слуху, который меня постоянно выручал. Ultrasone - это как тюнинговые Байеры в хорошем смысле слова.

 

 

swbor:

 

Меня тоже впринципе ультрасон 2200 интересовали,но по ним очень мало инфы. Одним звук нравится больше, другие говорят, что у ультрасон верхи и низы задраны больше Баеров и звучание визглиавое и менее детальное.

 

asket:

 

По совету знатоков Ultrasone Proline 2500 я недавно послушал, мне они понравились в отличие от Байеров, ничего подобного не слышал ни визга и ни задранности верха., зато драйва море и по моему впечатлению сцена выходит из головы. )

 

asket:

 

Я уже писал в каком-то топике, что слушал мимоходом в стереофонсе на ВДНХ, когда подбирали наушники своему товарищу, поэтому нормально в них я не слушал, в целом Ultrasone 2500 оставили приятное впечатление, мне запомнились драйвовоый плотный бас, это радует как поклонника тяж.мета в отличие от senn 650, середина и верх хорошие, детализация на мой взгляд на уровне, а вот в Байерах 770, которые удалось послушать, действительно не устраивает в них резкий верх, все таки лучше самому послушать, ибо это первое впечатление, долго я их не слушал, слушал на усилителе tascam.. По мне середина и верх самые лучшие это у Sennheiser 650, бесспорное преимущество..)

 

Doctorhead:

 

Ультрасон - хорошие ушки. Свои технологии и разработки используют. Наверное в ближайшее время займемся этим брендом.

 

-=DeaD=-:

 

Сцена у Ultrasone красивее, у Beyerdynamic более правдоподобная. Частотный баланс у Beyerdynamic ровнее да и бас у них динамичнее и четче!

 

 

Gardenmore:

 

Ну я так понял по сайту ultrasone.com что s-logic заключается в правильном расположении динамика перед ухом, в результате звучание более натуральное,а следовательно более объемное. Впринципе я сейчас уже не вспомню как они звучали, но помню что они мне очень понравились. Только зря они конструкцию всю пластиковую сделали. Помню как она скрипит когда чашки раздвигаешь чтобы одеть на голову.

 

 

 

Гость:

 

У меня Пролайн 750.

S-Logic в том виде, в каком оно рекламируется - однозначный пиар. Хотя расположеие динамика не по центру может быть в чем-то и оправдано. Но наушники Ультрасон верхних моделей очень хороши.

 

Но помимо этих наушников из хороших я еще использую АКГ К701 и Градо РС-1, эти - открытые наушники. Ультрасон 750 среди них не теряется, хотя звук другой, конечно. Ну и уши в них не потеют, даже не понимаю, как такое может быть, тем более что в открытых АКГ701 такое у меня случается.

 

Ультрасон 750 продаются как студийные для работы, но мне кажется именно для этого они не очень подходят. У них комфортный, приятный и неутомительный звук для обычного слушателя. Не уверен, что у них плоская частотка. В общем достаточно характерное звучание, не такое броское как у Градо, но характерное и запоминающееся.

 

Очень хорошо идет современная музыка - рок, электроника. Если Градо РС-1 я могу слушать час-полтора, потом надо отдыхать, то Ульрасон 750 можно слушать очень долго, как и АКГ 701.

 

В общем по 10 бальной шкале с учетом наличия Градо РС-1, АКГ-701 и еще нескольких наушников, я Ультрасон 750 выставлю за басы -9, за середину -8, за верхи - 8, за комфортность -9. АКГ -701 соответственно 7,10,10,8, Градо РС1 - 8,10,8,6. И из этих трех Ультрасон 750 будет самый беспроигрышный универсальный выбор для того, кто не может все прослушать или не очень разбирается. Думаю, что к Пролайн 2500 (открытым) это также относится.

 

 

windsurfer:

 

I use this headphone to watch movies in my bedroom (full theater setup)and it feels comfortable and sounds great.

 

Great dynamic range and they are so nice that you forget you have them on, as long as you are sitting up - if you plan on lying down with your head on a pillow, you may feel them slightly as with all headphones.

 

I don't know about the radiation they claim other headphones emit and they shield against.

 

Pricey, but you get what you pay for 8-)

 

 

 

 

P. Burdick "pataburd2":

 

The Ultrasone Proline 2500 throw a unique, spherical headstage, with each instrument/vocal anchored solidly in 3-D space. They offer a dynamic, engaging (somewhat in-your-face) presentation, nicely balanced across the frequency spectrum, with just the right mix of analytic and holistic/synergistic qualities. Stellar midrange clarity--vocals are a pure, straight-ahead delight--and plenty of deep, foundational bass, too!

 

The 2500 don't do one or two things remarkably well, but they seem to do everything reasonably well. Though not as refined as the Sennheiser HD650, nor as detailed and extended as the Beyerdynamic DT880, nor as fleet as the AKG K701, there's something solid and arresting about the 2500 that makes it hard for me to take them off.

 

The Proline 2500 take a good while to break in. Patiently allow about 300+ hours for these excellent cans to really show what they are capable of. As much as I enjoyed the 2500, I liked the 750 even better--but I kept both. : )

 

If you're patient, you can pick up a good deal on these, for about $275-$299.

 

 

 

pbirkett:

 

http://www.avforums.com/forums/headphon ... ughts.html

 

 

 

 

мнение сайта http://digitalaudio.consumerelectronicsnet.com:

 

http://digitalaudio.consumerelectronics ... p?id=32195

 

 

 

 

мнение на сайте http://www.testseek.com/:

 

http://www.testseek.com/home_electronic ... aae8d.html

 

 

 

 

 

 

Ссылки на скачиваемые файлы-обзоры с сайта http://www.ultrasone.com/index_en.php?l ... halt_id=66 ):

 

1.http://www.ultrasone.com/bilder/reviews ... 0abe7dc35b

 

2.http://www.ultrasone.com/bilder/reviews ... 0abe7dc35b

 

3.http://www.ultrasone.com/bilder/reviews ... 0abe7dc35b

 

4.http://www.ultrasone.com/bilder/reviews ... 0abe7dc35b

 

 

 

 

 

ВОТ ТАК ВОТ.В ЦЕЛОМ КОНЕЧНО ОТЗЫВЫ ДОСТАТОЧНО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ.ЧТО ДУМАЕТЕ?

[swbor 1]

swbor (человек которому он отвечает слушать собирался классику и джаз):

 

Я бы вам посоветовал, как и gav17, обратить внимание на Denon, Ultrasone(только не закрытые, а открытые HFI 2200 или PROline 2500)

Вы ошиблись там человек собирался слушать почти всё, но преимущественно электронную и шансон.

В остальном вы проделали колосальную работу, у меня бы терпения не хватило .

По поводу самих наушников у меня сложилось следующее впечатление: наушники больше всего подходят для тяжёлой музыки и имеют как минимум не плохой бас, вроде никакие частоты сильно не выделяются. Особым эффектом выхода звука из головы не выделяются, в этом плане не сильно отличаются от других наушников. Всё остальное неоднозначно... Это всё лишь мое мнение о этих наушниках, сложившееся из различных отзывов в нете о них и о 2200Ule, сам я их к сожалению не слышал.

Да и ответьте на вопрос, который вам всё равно кто-нибудь задаст:к чему собираетесь подключать?

[Digital Jesus 0]

swbor (человек которому он отвечает слушать собирался классику и джаз):

 

Я бы вам посоветовал, как и gav17, обратить внимание на Denon, Ultrasone(только не закрытые, а открытые HFI 2200 или PROline 2500)

Вы ошиблись там человек собирался слушать почти всё, но преимущественно электронную и шансон.

В остальном вы проделали колосальную работу, у меня бы терпения не хватило .

По поводу самих наушников у меня сложилось следующее впечатление: наушники больше всего подходят для тяжёлой музыки и имеют как минимум не плохой бас, вроде никакие частоты сильно не выделяются. Особым эффектом выхода звука из головы не выделяются, в этом плане не сильно отличаются от других наушников. Всё остальное неоднозначно... Это всё лишь мое мнение о этих наушниках, сложившееся из различных отзывов в нете о них и о 2200Ule, сам я их к сожалению не слышал.

Да и ответьте на вопрос, который вам всё равно кто-нибудь задаст:к чему собираетесь подключать?

 

К ipod touch, macbook, внешняя звуковая карта m-audio 1814(вроде так), миниусилитель куплю, а там посмотрим.Мне важно вот что:являются ли они лучшими в их ценовой категории среди наушников для электронной музыки и музыки nine inch nails(пишу так ибо точно никто не знает что у них за стиль).Предтавим, что их все подключили к тому оборудованию которое выжмет из них абсолютно все, что можно.Кто лучше будет?

[invasion 9]

Мне важно вот что:являются ли они лучшими в их ценовой категории среди наушников для электронной музыки и музыки nine inch nails

лучшими не являются, так как идеальных наушников нет.

[Digital Jesus 0]

Мне важно вот что:являются ли они лучшими в их ценовой категории среди наушников для электронной музыки и музыки nine inch nails

лучшими не являются, так как идеальных наушников нет.

 

При чем тут идеальные?Речь о том лучшие ли они среди себе подобных.

[player3 0]

Digital Jesus, вы прям энтузиаст Столько информации собрали в один пост. Скажу от себя. Я не слушал Ultrasone PROline 2500, но судя по отзывам это "тьюнингованые" Баеры. Сам люблю слушать Massive attack, Uncle в Баерах поэтому можно предположить что в Ultrasone они будут звучать еще интересней.

[Никита 0]

Не звучат Ультрасоны как Байеры, даже не прогретые.

Тема наушников для тяжелой музыки самая не благодарная. У разных людей абсолютно противоположные представления о том как должна звучать эта музыка.

Многие пишут, что Ультрасоны хорошо играют тяжеляк. После я много их слушал, один раз даже приехал их купить. Так и не купил, не нравится мне как они играют тяжеляк, причем любой. На мой вкус только Байеры и Денон.

Это я все к тому, что для тяжелой музыки надо только слушать самому, а не читать, что пишут другие.

[swbor 1]

К ipod touch, macbook, внешняя звуковая карта m-audio 1814(вроде так), миниусилитель куплю, а там посмотрим.Мне важно вот что:являются ли они лучшими в их ценовой категории среди наушников для электронной музыки и музыки nine inch nails(пишу так ибо точно никто не знает что у них за стиль).Предтавим, что их все подключили к тому оборудованию которое выжмет из них абсолютно все, что можно.Кто лучше будет?

Однозначного ответа вам никто не даст, понятие лучше, хуже в наушниках такого класса это уже дело вкуса конкретного человека. Слушавших данные наушники в России можно пересчитать по пальцам, из них тех кто слушал прогретые Ultrasone вообще единицы. Но многие из тех кто слушал хвалили эти наушники для электронной музыки и рока, значит для вашей музыки подойдут с большой вероятностью. Из конкурентов вижу теже Баеры, ну и Denon D1000(Creative Aurvana Live!). Причём владельцы Баеров, как и Никита, обычно ничего хорошего про 2500(2200) не говорят, но есть и те кто утверждают, что это тюненые Баеры. Если финансы позволяют можете рискнуть и взять Ultrasone, но гарантию что они лучшие могут вам дать только ваши уши.

[Digital Jesus 0]

К ipod touch, macbook, внешняя звуковая карта m-audio 1814(вроде так), миниусилитель куплю, а там посмотрим.Мне важно вот что:являются ли они лучшими в их ценовой категории среди наушников для электронной музыки и музыки nine inch nails(пишу так ибо точно никто не знает что у них за стиль).Предтавим, что их все подключили к тому оборудованию которое выжмет из них абсолютно все, что можно.Кто лучше будет?

Однозначного ответа вам никто не даст, понятие лучше, хуже в наушниках такого класса это уже дело вкуса конкретного человека. Слушавших данные наушники в России можно пересчитать по пальцам, из них тех кто слушал прогретые Ultrasone вообще единицы. Но многие из тех кто слушал хвалили эти наушники для электронной музыки и рока, значит для вашей музыки подойдут с большой вероятностью. Из конкурентов вижу теже Баеры, ну и Denon D1000(Creative Aurvana Live!). Причём владельцы Баеров, как и Никита, обычно ничего хорошего про 2500(2200) не говорят, но есть и те кто утверждают, что это тюненые Баеры. Если финансы позволяют можете рискнуть и взять Ultrasone, но гарантию что они лучшие могут вам дать только ваши уши.

 

Баеры такие?http://doctorhead.ru/catalogue/?i=120&p=&pr=50&order=&inum=

Или другие?

[Digital Jesus 0]

Digital Jesus, вы прям энтузиаст Столько информации собрали в один пост. Скажу от себя. Я не слушал Ultrasone PROline 2500, но судя по отзывам это "тьюнингованые" Баеры. Сам люблю слушать Massive attack, Uncle в Баерах поэтому можно предположить что в Ultrasone они будут звучать еще интересней.

 

Ну, вы мне я вам

[yates 7]

еслиб ультрасон был лучше по всем чем баер то баер бы не покупали !

думайте сами ) но лучше послушать !

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Я сравнивал со своими баерами 990ми на DrDac2 Ультрасоны 2200 и все что ниже них. 2200 звучали не хуже. А вот лучше или нет я не успел понять.

Но 990 комфортнее сидят на голове чем ультрасоны.

[swbor 1]

Баеры такие?http://doctorhead.ru/catalogue/?i=120&p=&pr=50&order=&inum=

Или другие?

Да такие, но у них сильно завышена цена по сравнению с другими Баерами, поэтому можно DT880 Edition 2005 которые по звуку мало отличаются, зато по цене сильно. А можно DT990 Pro, они менее сбалансированные, у них побольше баса и высоких, середина чуть подзавалена, но в целом звучат похоже.

[player3 0]

Слушавших данные наушники в России можно пересчитать по пальцам, из них тех кто слушал прогретые Ultrasone вообще единицы

 

Разве не аргумент

Чувак, бери Ultrasone PROline 2500!!!

[Digital Jesus 0]

Слушавших данные наушники в России можно пересчитать по пальцам, из них тех кто слушал прогретые Ultrasone вообще единицы

 

Разве не аргумент

Чувак, бери Ultrasone PROline 2500!!!

 

Почему это аргумент?

[Digital Jesus 0]

Баеры такие?http://doctorhead.ru/catalogue/?i=120&p=&pr=50&order=&inum=

Или другие?

Да такие, но у них сильно завышена цена по сравнению с другими Баерами, поэтому можно DT880 Edition 2005 которые по звуку мало отличаются, зато по цене сильно. А можно DT990 Pro, они менее сбалансированные, у них побольше баса и высоких, середина чуть подзавалена, но в целом звучат похоже.

 

Не, у баеров сопротивление какое-то жуткое...а я хочу с плеером нще использовать.Миниусилитель конечно куплю, но как я понимаю усилители ценой не выше 6 тысяч больше чем 100 ом не раскачают.А вот у ультрасонов сопротивление небольшое.

[Digital Jesus 0]

еслиб ультрасон был лучше по всем чем баер то баер бы не покупали !

думайте сами ) но лучше послушать !

 

Ну может компания молодая, неизвестная еще...

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Возьмите ibasso T4 и недорого и справится с задачей. Даже 250om Баеры 990 раскачивает.

[player3 0]

Слушавших данные наушники в России можно пересчитать по пальцам, из них тех кто слушал прогретые Ultrasone вообще единицы

 

Разве не аргумент

Чувак, бери Ultrasone PROline 2500!!!

 

Почему это аргумент?

 

Чувак, это ж экслюзивность, редкость и т.д.

[Digital Jesus 0]

Слушавших данные наушники в России можно пересчитать по пальцам, из них тех кто слушал прогретые Ultrasone вообще единицы

 

Разве не аргумент

Чувак, бери Ultrasone PROline 2500!!!

 

Почему это аргумент?

 

Чувак, это ж экслюзивность, редкость и т.д.

 

Уникальность должна быть полезной.Можно совершить самоубийство каким-то образом, которым это еще никто не делал...Вот только зачем?Точно так же быть как все- не всегда полезно, но вот например как все иметь крышу над головой-весьма зачотно.

В первую очередь мне нужны качественные наушники.

[Digital Jesus 0]

 

ХМ, ЕСЛИ ЗАГЛЯНУТЬ ВОТ В ЭТОТ ОБЗОР - http://www.highfidelity.pl/artykuly/0508/ultrasone.html , ТО МОЖНО УВИДЕТЬ РАЗЛИЧИЯ С ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ВЫШЕ ФОТОГРАФИЕЙ...ХОТЯ НАУШНИКИ ТЕЖЕ САМЫЕ ПО НАЗВАНИЮ...А МОЖЕТ И НЕТ, ПОТОМУ ЧТО НА ФОТОГРАФИИ ВЫШЕ МОЖЕТ 750-АЯ МОДЕЛЬ...

 

Картинки в обзоре кликабельны.

[swbor 1]

Не, у баеров сопротивление какое-то жуткое...а я хочу с плеером нще использовать.Миниусилитель конечно куплю, но как я понимаю усилители ценой не выше 6 тысяч больше чем 100 ом не раскачают.А вот у ультрасонов сопротивление небольшое.

Нормальное у них сопротивление. Для наушников такого класса усилитель нужен по определению и Ultrasone не исключение. За 6 тысяч с небольшим можно купить D2 Boa, он вполне справится и с теми и с другими.

[Digital Jesus 0]

Не, у баеров сопротивление какое-то жуткое...а я хочу с плеером нще использовать.Миниусилитель конечно куплю, но как я понимаю усилители ценой не выше 6 тысяч больше чем 100 ом не раскачают.А вот у ультрасонов сопротивление небольшое.

Нормальное у них сопротивление. Для наушников такого класса усилитель нужен по определению и Ultrasone не исключение. За 6 тысяч с небольшим можно купить D2 Boa, он вполне справится и с теми и с другими.

 

Вот такой усилитель я и собирался покупать кстати.Там в комментах чел написал, что " Отличная штука, звук лучше чем у любого портатива, даже чем у Microtrack'а. Подключил к IPod'у через линейный выход и наслаждаюсь. Дома работает как отличная звуковая карта, 300Ом полностью не раскачает, а вот 100Ом - можно вполне. Чехол из кожзама, конечно)) Сразу заказывайте новый провод 3.5=>3.5, комплектный здох через неделю(!!!) простого использования, а в простом магазине найти подходящий провод нереально. "