Баланс или не баланс

[jedie 436 8 Тракты]

Позволил себе отдельную тему создать.

 

Вопрос в названии темы. Оборудование в подписи.

Из не баланса у меня усилитель сейчас. Можно его поменять на 1.3, скажем, и будет полный баланс. Ну и кабель к Одиссеям, конечно же.

Стоит ли игра свеч?

Да - почему, нет - почему?

 

ЗЫ - С ушами я, наконец-то, определился

[Jey 207 10 Тракты]

Пофиг!

 

Из небаланса можно конфетку сделать, и из баланса - бяку. И наоборот. В общем все слишком индивидуально для каждого тракта.

 

А из наушников баланс предпочтителен в основном HE-6, да и то из-за мощности по большому счету.

[Demm 2 032]

я бы поменял, усилитель и кабель. Дополнительная мощность таким наушникам как LCD-2 точно не помешает. Тем более полный баланс.

 

Кто-то тут на форуме хорошо отзывался о связке 1.3 и LCD-2. Только вот обычные наушники уже к нему не подключишь просто так.

[jedie 436 8 Тракты]

Дополнительная мощность таким наушникам как LCD-2 точно не помешает

Так в том то и дело - нет у меня ощущения сейчас, что Одиссеям что-то не хватает в усе...1.2 вполне справляется с ними.

С другой стороны - баланса то я не слышал на них, может и правда разница будет интересная.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

На сколько я знаю, одним ушкам баланс, сам бог велел, дурим это до фени. Из тех ушей которые я знаю, которым баланс прописан, это сенхи 650-е, 800-е, LCD (для последних двух, если не ошибаюсь, сами фирмы, делают доп. балансные кабеля (наверное не просто так)) про стаксы, разговор не ведется, но если подумать, что для таких мего уже баланс идет по умолчанию, то это не просто тат.

Я в свою очередь, как человек обладающий полностью балансной связкой, могу исключительно рекомендовать.

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

я бы поменял, усилитель и кабель. Дополнительная мощность таким наушникам как LCD-2 точно не помешает. Тем более полный баланс.

+1. Планарам чем больше дашь, тем больше от них получишь. Кто-то помню писал что добился с помощью мощности балансного уся от LCD офигенно большой сцены...

[jedie 436 8 Тракты]

Я в свою очередь, как человек обладающий полностью балансной связкой, могу исключительно рекомендовать.

К сожалению, тракт ваш не знаю полностью. А вы слышали его же но в не балансе?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Я в свою очередь, как человек обладающий полностью балансной связкой, могу исключительно рекомендовать.

К сожалению, тракт ваш не знаю полностью. А вы слышали его же но в не балансе?

 

.....у меня в усилке два выхода, баланс, и обычный, так вот, ни каких слепых тестов не надо, что бы понять что лучше, но это опять же от конкретной системы зависит, чтобы потом на меня всех собак не спустили)))

Изменено 14 мая, 2013 пользователем andrey83ru

[Jey 207 10 Тракты]

я бы поменял, усилитель и кабель. Дополнительная мощность таким наушникам как LCD-2 точно не помешает. Тем более полный баланс.

+1. Планарам чем больше дашь, тем больше от них получишь. Кто-то помню писал что добился с помощью мощности балансного уся от LCD офигенно большой сцены...

 

Помните анекдот про пожилого дедушку, который приходит к врачу с жалобой на потенцию? В ответ на слова врача "Да что Вы, батюшка, Вам же уже за 80!", пациент отвечает: "А вот моему соседу, за 90, и он говорит, что по 2 раза в день может". Реакция доктора: "А кто Вам мешает говорить то же самое?"

[Demm 2 032]

Дополнительная мощность таким наушникам как LCD-2 точно не помешает

Так в том то и дело - нет у меня ощущения сейчас, что Одиссеям что-то не хватает в усе...1.2 вполне справляется с ними.

С другой стороны - баланса то я не слышал на них, может и правда разница будет интересная.

 

 

ну пока не послушаешь не узнаешь, хорошо если это можно сделать без существенных финансовых вложений...

Тоже когда-то думал что М-куба вполне достаточно для W5000 и лучше быть не может

[jedie 436 8 Тракты]

@Demm,

Сейчас если просто в Тик воткнуть LCD, а потом с 1.2 - так сразу разница видна

Правда в Тике усь бонусом..

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@jedie, А есть вариант а ДХ сходить со своим барахлом, да и послушать, вот только не знаю,Ю найдется ли у них подходящий кабель?

[Demm 2 032]

взять FHA 1.3 и провода под манибэк? Попытаться найти разницу. Ну решить стоит ли эта разница затрат или нет.

Интересно, согласится ли производитель на такое предложение или нет. По сути это только поднимет имидж компании без дополнительных затрат

[jedie 436 8 Тракты]

@andrey83ru,

И что там слушать то?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

А вот еще один плюс баланса, имеется ввиду межблока: наводок будет меньше)

[jedie 436 8 Тракты]

взять FHA 1.3 и провода под манибэк? Попытаться найти разницу. Ну решить стоит ли эта разница затрат или нет. Интересно, согласится ли производитель на такое предложение или нет. По сути это только поднимет имидж компании без дополнительных затрат

Это уже не ко мне вопрос

А если не понравится - из Нск в Ленинград, а потом обратно?

 

А вот еще один плюс баланса, имеется ввиду межблока: наводок будет меньше)

Не знал, кстати.

А что там в подробностях то?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@andrey83ru,

И что там слушать то?

ну ХЗ, должо же найтись там какой усил балансный тот же 1.3 ну или на худой конец просто палансный кабель для LCD, что бы хоть в тик его воткнуть, хотя это уже наверно изврат

[Demm 2 032]

А если не понравится - из Нск в Ленинград, а потом обратно?

 

почему бы и нет, плата за опыт совсем небольшая

[Jey 207 10 Тракты]

А вот еще один плюс баланса, имеется ввиду межблока: наводок будет меньше)

 

Вы уверены?

 

Там железа тоже в 2-ва раза больше, и наводки его стороной не обходят. Все очень и очень относительно!

 

Причем не в кабелях чаще дело, а в том как и что в самих железках реализовано.

[jedie 436 8 Тракты]

ну ХЗ, должо же найтись там какой усил балансный тот же 1.3 ну или на худой конец просто палансный кабель для LCD, что бы хоть в тик его воткнуть, хотя это уже наверно изврат

Когда там был в крайний раз - у них вообще ничего не было из MS:)

Не, больше ничего в тик совать не буду, кроме уся

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Не знал, кстати.

А что там в подробностях то?

Ну я повторюсь, что не технарь, но балансное соединение используют обычно на концертах, что бы до пульта можно было метрами тянуть, и наводок не было с потерями, обычный RCA попробуй метров на 50 кинуть, звука наверное вообще не услышишь.

 

@jedie, с удовольствием бы вас к себе пригласил, но километраж, думаю не позволит, да и усил у меня ни как не для изодинамики. Ищите знакомых.

Кстате заметил тенденцию, что все больше и больше усилков стали выпускать, с балансными выходами, не спроста видать

[Jey 207 10 Тракты]

Не знал, кстати.

А что там в подробностях то?

Ну я повторюсь, что не технарь, но балансное соединение используют обычно на концертах, что бы до пульта можно было метрами тянуть, и наводок не было с потерями, обычный RCA попробуй метров на 50 кинуть, звука наверное вообще не услышишь.

 

А у Вас дома межблочники 50м?

 

Баланс разрабатывался для малых сигнальных цепей, т.е. от микрофона и до пульта например. И Там его вклад действительно неоценим именно из-за длины провода.

 

В Домашних условиях это не так актуально. Вообще я не противник баланса, но и не ярый сторонник - часто это всего-лишь дань маркетингу.

 

Еще раз - все очень индивидуально, тут каждый случай нужно отдельно разбирать, причем по всему тракту ЦАП - Усилитель - Наушники.

[Urez 2 505]

Еще раз - все очень индивидуально, тут каждый случай нужно отдельно разбирать, причем по всему тракту ЦАП - Усилитель - Наушники.

конечно, согласование вх/вых сопротивлений + бОльшая амплитуда выходного напряжения источника может оказаться не лишней...

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Не знал, кстати.

А что там в подробностях то?

Ну я повторюсь, что не технарь, но балансное соединение используют обычно на концертах, что бы до пульта можно было метрами тянуть, и наводок не было с потерями, обычный RCA попробуй метров на 50 кинуть, звука наверное вообще не услышишь.

 

А у Вас дома межблочники 50м?

 

Баланс разрабатывался для малых сигнальных цепей, т.е. от микрофона и до пульта например. И Там его вклад действительно неоценим именно из-за длины провода.

 

В Домашних условиях это не так актуально. Вообще я не противник баланса, но и не ярый сторонник - часто это всего-лишь дань маркетингу.

 

Еще раз - все очень индивидуально, тут каждый случай нужно отдельно разбирать, причем по всему тракту ЦАП - Усилитель - Наушники.

ну, даже для микрофона, это уже не совсем малая цепь, 10-30м как ни как. Маркетинг баланса в дом. хай-фай имеет место быть, ибо все студийно значит лучшее, но я слышу, что я слышу, и мне это нравиться.

Кто бы мне еще объяснил не сведущему, дуал-моно, и баланс, это одно и то же, а то я вроде как баланс разхвалиывю, а все дело может и не в нем?

 

@Jey, от микрофона и до пульта тоже разное бывыает расстояние, доводилось мне звукоопиратором работать, пульт стоял в середине зала, и до микрофона там было ой ой сколько метров. обычный кабель курил, так что ХЗ.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Кароче, для меня итог такоф, баланс дает по отдельному усилителю на канал, а это положительно сказывается на сцене. Для меня лично самое интересное в таком подключении, это воздух, и даже 650-е, уже совсем не 650-е, они дают отличнуйю глубокую, и широкую сцену, и даже присловутая "вуаль" практически исчезает. Я не прогадал, и этим доволен.