dr.dre monster наушники или бесполезный понт?

[Soundmtr 0]

Появилась такая возможность, оригинальные монстер битцы взять по сниженной цене, в вк многие хвалят наушники этой фирмы, на форумах говорят лишь так: ТУПОЙ ПОНТ.

Понимаю, что в большинстве своём - это понт, типо айфона. Но вот переплаты не будет никакой, выйдут они дешево, но все же деньги содрут, вот хочу спросить:

1) Какова эта фирма? Интересует мнения людей, которые пробывали и юзали.

2) Модель Monster Beats Solo HD со-но небольшой отзыв о этих ушей? Выйдут они мне не дорого, но вот стоит вообще деньги тратить или же доплатить и взять акг или фишер?

[maximper 7 1 Тракты]

1. Айфон - это далеко не понт, а достойный смартфон, который лучше всяких "самсунгов".

2. Если нужен качественный звук, то про Битсы забудьте и никогда не вспоминайте.

[Soundmtr 0]

Да, нужен именно качественный звук, но мне интересно, почему же так битцы не любит наш народ? Можно немного поконкретнее? Вроде рабочий диапазон такой же как и у акг 550 и любых сони за такую же цену. Про айфон у меня отдельная тема, если есть возможность тратить на последние фоны 30к, постоянно скачивать все новые приложения за денежку, то ОТЛИЧНЫЙ смартфон, мне лично импонирует взять виндус фон или уж на крайний случай андроид и не следить за модной тенденцией

[e2e2 4]

Послушайте, зачем диапазоны и теххарактеристики рассматривать. Понравится - берите

Народ их "не не любит", просто за те едньги выбирает для себя что-то более интересное

[maximper 7 1 Тракты]

@Soundmtr,

 

А вы думаете, что качество звучания зависит от диапазона?

Вам нужно самим послушать Битсы и другие нормальные наушники. Но если вам нужны НЧ и вы слушаете всякий шлак, то Битсы - ваш выбор.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем maximper

[abvgd 36]

@maximper,в пятницу даже боты бухают

[maximper 7 1 Тракты]

@abvgd, бухают, но этот товарищ трезвый

[Soviet_Man 5 469]

Ну да, вон он уже советы вовсю раздает в параллельных темах. Хороший дядя.

[Sam5248 228]

они для негров и порномоделей созданы. еще футболистов. инфа 100%

 

остальные могут взять грады например

[Lavrenov78 1]

а я на таких ушах в командировке душку сломал... так и лежат где-то

из плюсов - коробка очень красивая, и провод очень хороший - съемный, трудится у меня в машине на ipod'е

ИМХО, лучшее применение MB - это подарок не привередливому к звуку человеку. Нарядные они очень.

Брать их для себя... ну если дешево, и слушаете RnB/HipHop/Dance в 320 или 256 на ipod - то почему нет.

Ещё подумалось, что возможно у Beats есть какая-то нега для людей которые носят наушники на улице. Как аксессуар они вообщем-то и сделаны и раскручены. Наверное это тоже немаловажно для кого-то.

[maximper 7 1 Тракты]

@Lavrenov78, автор дал понять, что ему нужен "качественный звук"

[Lavrenov78 1]

Ох, "качественный звук" - это так все зыбко. Подозреваю для рандомных слушателей качественный звук = много баса и mp3 сборники в качестве 192. И тут Beats как раз спешат на помощь

Хотя мое мнение - конкретно Solo не есть good choice. Studio Pro - наш выбор!!!

Ситуация ведь может быть вот какая - человек например начитался про качество - пошел купил AKG, а потом вернется и напишет "ацтой ваш AKG - весь модный рэпак (стянутый из VK апконверт) в них не качает ни фига - где басы-то?!?!" в ответ ему напишут гуру, что мол "вы батенька, лох - привыкайте к хорошему детальному звуку, широте сцены и правильному аккуратному басу" таких тем на всех форумах очень много. Гуру - довольны, человек - нет.

Так что мое мнение как фаната баса остается прежним - если вы слушаете современную "неживую" музыку не требующую высокой детализации по определению, слушаете в неважнецком качестве типа радиошоу, itunes и mp3 и из неважнецких истоников (телефон/ipod) и ваше удовольствие от прослушивания напрямую связанно с кол-вом НЧ, то Beats вполне могут быть выбором более комфортным чем более музыкально-правильные варианты. Особенно если дешево

А вот если в душе есть росток претензии на аудифилию, то сложнее, ибо Monster Beats это кончено враг №1 для современного аудиофила.

[samara1532 50 2 Тракты]

ибо Monster Beats это кончено

[Sam5248 228]

намедни катался на бентли континенталь (новодел) - ерунда какая-то. тесно, дизайна никакого, зато стоят $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.

 

так и битсы.

[Lavrenov78 1]

Ну почему Бентля это ж Фольксваген - Фольксваген хорошая машина... у меня вот сейчас целых 2 в пользовании ( одна правда в виде хрупкого варианта Ауди у жены)

Битсы это скорее хмммм.... Рэндж Ровер Спорт что ли от наушников, нет?

[Soviet_Man 5 469]

Как называется человек, который "начитался про качество" и купил БМВ для того, чтобы возить навоз на даче? Вот ровно так же называется человек, который чего-то там тоже начитался и купил старшие АКГ для рэпа. И никого не жалко. А с битсами - да не вопрос. Если бы они стоили не 20, а 5 тысяч рублей - был бы вполне себе приемлемый вариант. Но за 20 рублей можно столько вариантов классных наушников под любые задачи и под любой тракт найти, что покупка МБ дает сразу -234 харизмы, -43 IQ и + 1342 к умению "кормилец жадных негров". А если еще и подешевле найти, то автоматом прибавятся +2338 очка к скиллу "удачливый покупатель отборного китайского фейка"

 

Битсы это скорее хмммм.... Рэндж Ровер Спорт что ли от наушников, нет?

Битсы - это условный Ссанг Енг, который рекламирует Валуев и который поэтому продается за 4.000.0000 рублей.

[Sam5248 228]

битсы - это ягуар "соверен" - с гнилым днищем и на низкой резине)

[Solitudo 2 602]

Гуру - довольны, человек - нет. Так что мое мнение как фаната баса остается прежним - если вы слушаете современную "неживую" музыку не требующую высокой детализации по определению, слушаете в неважнецком качестве типа радиошоу, itunes и mp3 и из неважнецких истоников (телефон/ipod) и ваше удовольствие от прослушивания напрямую связанно с кол-вом НЧ, то Beats вполне могут быть выбором более комфортным чем более музыкально-правильные варианты. Особенно если дешево

Для всего этого есть Beyerdynamic Custom One, которые в два раза дешевле, да еще позволяют изменять количества баса.

[Lavrenov78 1]

Я так понял топикстартер имеет возможность взять solo hd "задешево" , смею предполжить что это 3-5 тысяч. Какой уж тут БМВ.

Кстати немало людей не в восторге от БМВ ( особенно те кто владел/ездил), многие любят внутри побогаче и на ходу помягче.

 

 

Битсы - это условный Ссанг Енг

Битс без сомнения - имеджевый акссесуар, а не аудиофильсая апаратура, и отсносится надо к нему соотвественно. И оно кстати этого и не скрывает, там даже характеристик нет нигде... ну раньше не было по крайней мере точно. Но я негодую по поводу сравнения. SsangYoung - китайская поделка из елочных игрушек, но с двиглом все таки от Мерса. MB - ровно наоборот

Давайте дальше аналогии искать. Я все ещё настаиваю на Range Rover Sport

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Это как трусы от Роберто Кальвани или Макс Мары - очень стильно, модно и дорого. При том, что это просто трусы. Хотя, если такие трусы можно купить по цене обычных -то надо брать, хотя бы ради понта!

но что в понимании топикстартера "дешево" - он не уточнил.

[GiantRobot 17]

Ситуация ведь может быть вот какая - человек например начитался про качество - пошел купил AKG, а потом вернется и напишет "ацтой ваш AKG - весь модный рэпак (стянутый из VK апконверт) в них не качает ни фига - где басы-то?!?!" в ответ ему напишут гуру, что мол "вы батенька, лох - привыкайте к хорошему детальному звуку, широте сцены и правильному аккуратному басу" таких тем на всех форумах очень много. Гуру - довольны, человек - нет.

Если человек спрашивает про качество, вот пусть и узнает, что такое качество. Умный сделает правильные выводы, а тупой... а какая разница?

Я не понимаю, почему покупатель бицов должен быть уверен в том, что он слушает качественный звук, и никто его типа не должен разубеждать, ведь он доволен. "Хочешь качества - получи, не хочешь качества - нефиг делать вид, что хочешь и что оно у тебя есть, тупой позёр."

[JohnnySlim 17]

Solo HD на самом деле слабоваты, им реальная цена тысячи 3 не более.за эти деньги и смотрятся нормально и музыку некоторых направлений отыгрывают не отвратительно.если брать то Studio,но цена в 14 тр в России крайне не адекватна! рэпчик в них нормально играет и электронщина, да и смотрятся выразительно на улице...Короче все зависит от цены и предпочтений музыкальных.

[Soviet_Man 5 469]

@Lavrenov78, Ну, тут, наверное, нужно уточнить что аксессуар, действительно, имиджевый, но сделан он таковым исключительно из расчета на вполне определенную целевую аудиторию - недалеких детей и подростков, слушающих рэп. В их среде - да, это круто. Точно так же, как во времена моего детства среди школьников "крутостью" обладали большие коллекции вкладышей от жвачек, китайские бейсболки и электронные часы. Но я решительно не понимаю, когда об имиджевости битсов начинают говорить вне очерченной группы. Ну какой там имидж, какой там стиль? Даже с точки зрения дизайна (о звуке уже все сказано) - это же откровенная безвкусица. PS Range Rover слишком крут для такого сравнения. Нужно искать посредственную и дорогую машину с убогим дизайном и ОЧЕНЬ МОЩНОЙ рекламной кампанией.

[lstbatters 35]

может какая-нибудь лада-гранта??

[Soviet_Man 5 469]

Ну, если Стас Михайлов ее возьмется рекламировать, пожалуй, да...