Это точно...и спдиф никакой- поизучал тему. Что сказать...Гейландия . Не может он быть музыкальным...развод на деньги

- Видишь суслика?

- Нет.

- А он ееесть.

C S/PDIF у него как раз все отлично. Нет - превосходно!

Обсуждение продукции пожалуйста. С вопросами коммерции сюда info@doctorhead.ru не захламляйте интересную ветку.

OlegSA,

Как там HEX, всё еще в пути?

Да - еще в пути. Но уже на подходе.

Но уже на подходе.

Ждем с интересом и нетерпением.

С чем предполагается сравнить?

Прежде всего интересен его USB , затем разница с обычным Метрумом , он же с внешних конверторов (обеих). Вообще для меня один из самых интересных ЦАПов и конечно финальный аккорд по Метрумам вообще.

 

PS Планируется два "гостевых" ЦАПа для сравнения (кроме моих) . Пока не скажу каких - интрига должна быть.

OlegSA, интересно потягается ли HEX с Dodson-ом...

Двублочный маленький Метрум NOS MINI DAC. Во-первых, хочу сказать спасибо хозяину этого цапа. За возможность послушать цап, и главным образом, за ценную возможность взглянуть с иной точки зрения на свой тракт, окинуть свежим взглядом, и где-то пересмотреть сложившееся положение. Подстроить, подправить, подрихтовать, улучшить. Это был очень полезный опыт, на самом деле. (Метрум в данной ситуации послужил своего рода метрономом))).

Во-вторых. Сразу скажу, что цап мне понравился. Он очень музыкальный. Если коротко :

1. Очень точно передается интонационный рисунок всех партий, голосов. При этом все эти линии точно и хорошо связаны, поэтому общий рисунок произведения ясен и хорошо читается. Даже сложные произведения слушать интересно.

2 Ясность и прозрачность. Контрастность , даже так бы я это назвал, очень высокая. Слышны раздельно все партии инструментов. А также - отличная проработка тихих звуков ( в том числе — и шелест страниц партитур, вдохов певцов, эха и т. п.). Акустика звучания — огромный-огромный пустой-пустой зал.

3. Отличная свободная динамика. Нет ощущения, что звук зажат, нарастает или убывает неестественно — либо с натугой, буксуя в высшей точке нарастания, либо наоборот — однообразно линейно, или неестественно резко, как бы дискретно, ( типа, «очень быстрый цап»!). Здесь же - свободно и легко. Изменения громкости происходят естественно и точно, в соответствии с музыкальной мыслью (если она присутствует в записи)). На мой слух, это одно из самых ценных качеств любого аппарата. И редких.

 

Обобщая, я бы сравнил его звучание с чёрно-белой гравюрой.

Очень точные штрихи резцом, с нужным нажимом, в нужном месте, точные и лаконичные , которые создают подробный целостный рисунок.

 

Больше всего понравился на этом цапе «Петрушка» Стравинского. Музыка яркая, пёстрая, сшитая из лоскутов, как занавес в балагане. Масса меди, тонких всплесков перкуссии, яркая, неожиданная. Очень харАктерная - это ведь балет.

Всё это было подано так, как надо — контрастно, ярко, харАктерно, даже гротескно. Ярмарка, базар. Фарс, трагедия, балаган.

(Я думаю, здорово будет звучать и современный авангард.)

Страсти с Херревегом слушать было тоже интересно. Где-то читал глупости, что у Баха в его вокальных произведениях ценны только мелодии и арии, а речитативы — это шлак, который можно пропускать))). Люди не в теме. Речитативы у Херревеге — великолепны. Интонационная гибкость, их музыкальность - потрясающая. Как это и должно быть. Слушать увлекательно. (Это же всё-таки барокко — искусство артикуляции во главе угла. Люлли, один из столпов французской музыки, специально ходил на драмы и трагедии Французского Королевского театра, записывал в тетради знаками все интонационные приёмы великих трагиков, а затем использовал это в своей инструментальной музыке. )

 

 

Минусы. Как это часто бывает, это оборотная сторона плюсов.)))

1. Недостаточная тембральное разнообразие. Особенно это касается струнных и вокала. Струнные немного усреднены, условны. Я не до такой степени эстет, чтобы - «Ах, как же, как же, узнаю! Боже мой! Это же скрипка знаменитого мастера 15 в. Пуппини из деревни под Вероной! Узнаю эти чарующие обертоны!». Но всё же, хотелось бы немного большего. Особенно для барокко. Хотелось бы большей тембральной глубины и многослойности.

2. Мадригалы Монтеверди у Жорди Саваля теряли изрядную толику своей прелести из-за потери тонких эмоциональных градаций, которые передаются едва заметными оттенками тембра голоса (особенно - женского). Это очень жаль. У Саваля ведь, как известно, зачастую любая музыка (даже Бах) звучит с такой характерной терпкой «испанщиной». «Цыганщиной», выражаясь в терминах нашего форума.))). На этом цапе, увы, как-то... Формально? (тоже знакомый термин)))

Что касается Страстей. К примеру, «Вот тут должна быть тёплая и трепещущая флейта, как огонёк свечи в полутьме!» Тембрально перекликаясь с женским голосом. А, ну вот. Флейта есть. Но где же тепло и трепетание?

 

Чуть холодновато, чуть колко. Графично. Между чёрными штрихами на той гравюре - арктическая чистота белого листа. (ну, или наоборот — космическая чернота и белые линии.)))

Но это ли не оборотная сторона той самой замечательной контрастности?

Но этим и ценна гравюра.

Не нравится?— есть ранний Ренуар, или вот пожалуйста - все «Подсолнухи» Ван Гога .

 

Некоторые технические моменты. На мой взгляд, не стоит пытаться cделать из этого цапа то, чего он не может. Я пытался «утеплять» его звучание при помощи разных ламп усилителя, но увы. Это , как правило, превращало его всего лишь в «обычный цап». Но определённую долю человечности придать можно и нужно. (это наверное мало кому интересно, но так как мне на это наплевать, поэтому скажу, что лучший результат дали ECL82 Вальво и кен 5Y3GB Мазда. Бримары и Телефункены противопоказаны). И деревянную подставку под цап я тоже строго рекомендую. (к слову, под мой цап, наоборот, исключительно подходят мраморные плитки). Сетевая фаза очень важна. При неправильной фазе звук теряет фокус, бас гудит, а главное - исчезает эта самая музыкальная точность. Из музыки словно вынимают скелет, и она звучит расхлябано и неряшливо. Хороший сетевой шнур тоже помог бы, но у меня его нет. Использовал шнур от своего старого сидюка Мюзикл Файделити. (90-х гг) Ну, всё-же не компьютерный. (На моём цапе и проигрывателе шнуры несъёмные, посеребрёнка фурутек 314ag со снятым экраном, с фурутековскими же вилками. Но для Метрума они бы и не подошли. Они подсушивают звук.).

Полагаю, что верхние модели Метрума уже лишены этого «цифрового» привкуса с сохранением всех достоинств младшего DAC MINI. (тут я привереда, и после двух-трёх дисков на Метруме с некоторым облегчением переходил на свой цап. Я любитель Ван Гога).

Ещё раз спасибо Вадиму iow. И его цапу.))

@andafan, классный "тембрально разнообразный" обзор!

 

Отличный и эмоциональный обзор! Браво! Мне очень понравился. @andafan,

 

PS Править Метрум лучше осторожно-осторожно, потихоньку-потихоньку - иначе правда теряется много всего. И мое мнение что сильно внес свою лепту силовой кабель - не любит Метрум простых кабелей. Возможно отсюда и "колко -графично". Ну и много всего можно предполагать - но это никак не умаляет достижений и экспериментов автора обзора. Побольше бы таких теплых и эмоционально комфортных обзоров.

 

 

Ну а насчет верхнего Метрума Хекс совсем скоро он будет у меня в руках на целую неделю как минимум - я постараюсь определить насколько он преосходит Метрум Октав (а это я думаю можно утверждать сразу) и по силам ли ему тягаться в одиночку со связкой Беркли+Dodson - вот тут бы я не стал загадывать.

Изменено 22 февраля, 201412 г пользователем OlegSA

@immozart, @OlegSA , Спасибо!

Andafan, огромное спасибо, прекрасный обзор! Жаль, искренне жаль, что решения всех проблем в одном флаконе не существует! Стираю пыль со своего селектора входов...

@Nibelung,Спасибо!

Да, согласен. Чтобы вот как-то всё и сразу - не получается. Всегда компромиссы.

Отличный и эмоциональный обзор! Браво! Мне очень понравился. @andafan,

 

PS Править Метрум лучше осторожно-осторожно, потихоньку-потихоньку - иначе правда теряется много всего. И мое мнение что сильно внес свою лепту силовой кабель - не любит Метрум простых кабелей. Возможно отсюда и "колко -графично". Ну и много всего можно предполагать - но это никак не умаляет достижений и экспериментов автора обзора. Побольше бы таких теплых и эмоционально комфортных обзоров.

 

 

Ну а насчет верхнего Метрума Хекс совсем скоро он будет у меня в руках на целую неделю как минимум - я постараюсь определить насколько он преосходит Метрум Октав (а это я думаю можно утверждать сразу) и по силам ли ему тягаться в одиночку со связкой Беркли+Dodson - вот тут бы я не стал загадывать.

 

Я уверен, что Андафан, как и я с Майтеком, заострился на проблеме только потому, что ему есть, с чем сравнивать. Зачем ему баловаться с силовыми кабелями, если можно просто включить ЦАП на 1541?

Выжать максимум и убедиться, что волшебного превращения в мультибит не произошло.

@Nibelung, Евнений, да, сравнивать есть с чем))). Но в то же время, мне кажется, что любой хороший аппарат требует к себе внимательного отношения, и откликается на это благодарно. А полено - как ни крути, всё одно будет. В моём цапе ведь тоже надо и фазу правильно выставить, и лампы правильные подобрать, и сетевик здорово влияет. Любой переключатель может звук испортить.

Но естественно, из Метрума никак не сделать 1541, и наоборот. ))

@andafan,

За обзор спасибо. Емко, точно, аналитично. Плюс "Подсолнухи" - подкупает - +++

@Nibelung,Понял тебя!)))

 

@SharapoFF,Спасибо!

andafan,

спасибо за образный и эмоциональный обзор!

В сравнении с другими цапами, по свежим впечатлениям, какой характер атаки будет у Метрума?

Только я не верю ,что в этом случае Метрум превзойдет 1541 по живости, эмоциональности и музыкальности.

Вера иррациональна.

Всегда есть возможность купить и убедиться.

А то получается смешная аналогия с 900-ми Фостекс. Все пытаются писать про их мифические недостатки (частенько, очень агрессивно) до тех пор, пока не послушают в собственном тракте.

Изменено 22 февраля, 201412 г пользователем HOOD

Пока не послушаешь в своем тракте - все остальные рецензии будут либо "недостижимыми" (тракты уровнем на порядок выше например ) , либо наобоорот "недостаточными" (воткнул шнуром от утюга в комп с торрентами - чето фигня какато... ковно а не устройство). Средний и взвешенный результат требует умения и опыта - тогда он будет повторим. На забугорных форумах полно и первых и вторых и очень мало третьих.

На наших ,как ни странно, больше нормальных и интересных обзоров (вроде обзора @andafan, - респект ему еще раз хотя я во многом с ним не согласен, но это никак не умаляет ценность его опыта и хороший стиль изложения ).

 

PS Но можно и конечно априори все объявить "отстоем" и ,неслушая, ср...ть с колокольни на чужой опыт и мучения.Это экономно, рачительно и главное "подчеркивает индивидуальность"... Я стараюсь если САМ не слушал вообще очень осторожно высказываться с ЛЮБЫМИ мнениями.

Но есть и "мурзилочники-затейники" - "форумисты - мненьщики" которые режут правду матку и лечат по фото с "гарантией".

@andafan, да все нормально - к Вам притензий никаких. Все хорошо написали.

 

PS По недостаткам 1541 могу еще добавить но не здесь. И по достоинствам тоже.

andafan,

спасибо за образный и эмоциональный обзор!

В сравнении с другими цапами, по свежим впечатлениям, какой характер атаки будет у Метрума?

Пожалуйста!))

По Майтеку ничего не скажу. Я слышал его всего час-полтора. Не понял, наверное. Цап как цап.

Метрум меня впечатлил с первых минут.

По Майтеку ничего не скажу. Я слышал его всего час-полтора. Не понял, наверное. Цап как цап.

Метрум меня впечатлил с первых минут.

Я думаю, что это из-за источника. Скорее всего, Mytek тебе тоже понравился бы, а ведь нужно учесть, что лучше он раскрывается с другими ушками. Меня метрум тоже приятно удивил. Дождусь цирус (и источник в дороге) - буду выбирать.

OlegSA, как там HEX, приехал на прослушку?

Уже в Сибирском регионе у его хозяина. Скоро привезут на "сравнительный анализ". Будет 36-м по счету... Сам жду с нетерпением - думал что в прошедшие выходные буду уже мучать. Не получилось.

 

Но обзора здесь до чистки не будет точно - в грязи нет смысла писать, да и вообще свою ветку пора заводить с премодерацией , чтобы портянки с сапогами в другом месте сушили.

Изменено 25 февраля, 201412 г пользователем OlegSA