Выбор усилителя для Sony MDR-MA900

[Safronp 76 8 Тракты]

Линкс НА61 должен хорошо под низко омы подойти !!!

[HOOD 5 360]

Линкс НА61

Мутноватый на ВЧ усилитель ни о чём.

[Safronp 76 8 Тракты]

@HOOD,

Ну вам наверно видней Хотя многие не согласятся с таким вердиктом !!!)

Изменено 22 июня, 2014 пользователем Safronp

[Volonter 8 348]

все познается исключительно в сравнении. это раз.

а потом, я сталкивался с тем, что разные сборки (мастер, комплектующие) линкса звучат по-разному, очень даже по-разному. Так же как и беты22. Не говоря уж о семигоре.

 

V200 же серийный аппарат и повторяемость у него хорошая. Знаешь на что рассчитывать.

[Safronp 76 8 Тракты]

Серийный то серийный, только его не получится модифицировать ) что разработчик запихнул тем и довольствуйся !!! А одинакового не чего нет, даже левая и правая часть лица у нас разная )

[HOOD 5 360]

Ну вам наверно видней Хотя многие не согласятся с таким вердиктом !!!)

Насчет многих ничего не знаю, но три сборки усилителя, которые я слышал, произвели именно такое впечатление.

 

Серийный то серийный, только его не получится модифицировать ) что разработчик запихнул тем и довольствуйся !!!

А V200 и не надо модифицировать, у него все хорошо. Изменено 22 июня, 2014 пользователем HOOD

[Volonter 8 348]

@HOOD, стремиться всегда есть куда. Вопрос в том, нужно ли, если и так все устраивает. А так ВЧ могли бы быть и попрозрачнее, поутоньшеннее, как у ms-audio или мело. Мне так услышилось в сравнении, без претенезий.

[HOOD 5 360]

А так ВЧ могли бы быть и попрозрачнее, поутоньшеннее, как у ms-audio или мело. Мне так услышилось в сравнении

В сравнении с ms-audio 1.1, 1.2 и 1.4 мне так не услышалось. Остальные не слушал.

Мело - это вообще смешной усилитель для прослушивания нединамичных жанров.

[TeeGReeN 359]

HOOD, я слушал) На моденых соньках разница небольшая была. V200 выигрывал в прорисовке дальних планов, ревебраций и плслезвучий. Мощности что 1.2, что V200 было за глаза и за пазуху. Все уже упиралось в цап.

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

 

 

[HOOD 5 360]

V200 выигрывал в прорисовке дальних планов, ревебраций и плслезвучий.

Да, у него более полное полотно муз. произведения. Изменено 22 июня, 2014 пользователем HOOD

[TeeGReeN 359]

@HOOD,

Лучше на эту разницу в деньгах купить нормальный ЦАП + конвертер, чем слушать V200 от реалтека.

А 1.2 и 1.1 можно потом замодить, установив нормальный потенциометр (DACT), отключив баланс каналов, заменив разъемы.

[Volonter 8 348]

А так ВЧ могли бы быть и попрозрачнее, поутоньшеннее, как у ms-audio или мело. Мне так услышилось в сравнении

В сравнении с ms-audio 1.1, 1.2 и 1.4 мне так не услышалось.

я сравнивал напрямую с 1.2 ВЧ у него были нежнее и прозрачнее. У V200 более грубые и обрезанные с самого верха. Не, конечно, в целом V200 выше уровнем, но не сказать, что идеал. Свою цену отрабатывает хорошо, уверенно. И главное - реально нейтральный, при том, не имеет явной транзисторной жесткости. Изменено 22 июня, 2014 пользователем Zontik

[andrey83ru 368 5 Тракты]

А почему именно V200, я сейчас слушаю V100 от китайского цапа, с самопальной косичкой - меж блоком, отличный усилок, как по мне, с ма900 спелся на ура, звук плотный, цельный, музыкальный, бас вообще прекрасен, полный контроль наушников сверху донизу. Усил очень ровный, но при этом музыкальный, особенно мне нравится, как он чуть крикливой верхней серединке моденных ма900 придает немного приятной музыкальной мягкости, абсолютно, без потери детальности, электро гитары, заслушаешься. А что будет, когда меж блоки придут, и линейник для китайчонка Один нюанс правда, у меня Сони моденные.

 

P/S Если V200 мягче сотого, то это пойдет ма900 только на пользу.

Изменено 22 июня, 2014 пользователем andrey83ru

[veedan 2]

Лучше на эту разницу в деньгах купить нормальный ЦАП

Так и будет. Вот только сначала с усилителем определится надо. А это оказалось для меня не просто, а все из-за того, что прослушать вообще нет возможности.

чем слушать V200 от реалтека.

Не, ну не настолько же все запущено

Изменено 22 июня, 2014 пользователем veedan

[Volonter 8 348]

А почему именно V200, я сейчас слушаю V100 от китайского цапа, с самопальной косичкой - меж блоком, отличный усилок, как по мне, с ма900 спелся на ура, звук плотный, цельный, музыкальный, бас вообще прекрасен, полный контроль наушников сверху донизу. Усил очень ровный, но при этом музыкальный, особенно мне нравится, как он чуть крикливой верхней серединке моденных ма900 придает немного приятной музыкальной мягкости, абсолютно, без потери детальности, электро гитары, заслушаешься. А что будет, когда меж блоки придут, и линейник для китайчонка Один нюанс правда, у меня Сони моденные.

 

P/S Если V200 мягче сотого, то это пойдет ма900 только на пользу.

здорово. Не удивлюсь, если V200 не сильно отличается по звуку от V100 или вообще идентичен. Интересно что скажет @HOOD, по части технических различий межу ними.

[HOOD 5 360]

Не удивлюсь, если V200 не сильно отличается по звуку от V100 или вообще идентичен. Интересно что скажет HOOD, по части технических различий межу ними.

Он скажет, что разница действительно невелика, но v200 имеет немного более теплое звучание. Изменено 22 июня, 2014 пользователем HOOD

[veedan 2]

Желательно еще и ВЧ усмирить, а то немного пилят мозг, слишком звонкие. Долго слушать не получается. Совсем забыл об этом упомянуть.

Изменено 23 июня, 2014 пользователем veedan

[Vershinsky 33 4 Тракты]

 

Желательно еще и ВЧ усмирить, а то немного пилят мозг, слишком звонкие. Долго слушать не получается. Совсем забыл об этом упомянуть.

MS audio lab. как раз даст нужный верх. Звук их аппаратов располагает к длительному прослушиванию.

[TeeGReeN 359]

Желательно еще и ВЧ усмирить, а то немного пилят мозг, слишком звонкие. Долго слушать не получается. Совсем забыл об этом упомянуть.

Источник какой сейчас?

Мне удалось добиться очень комфортного звука после покупки usb-spdif конвертера. Звук стал монолитен, единым полотном, цифровая грязь минимизировалась и верха стали меньше раздражать. Не думал, что именно конвертер придаст комфорт и музыкальность.

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

Изменено 23 июня, 2014 пользователем TeeGReeN

[veedan 2]

Источник какой сейчас?

Asus Xonar D1 >> Technics SC-EH790 >> ma900

Напрямую от ЗК 900-е играют вообще никак. Не знаю почему пишут, что они играют от любой дырки. Это далеко не так.

Изменено 23 июня, 2014 пользователем veedan

[bzx 484]

Когда я заказывал свой Семигор, изготовитель мне настоятельно рекомендовал купить MA900 под него. Типа оч. хорошая связка. Я этого не сделал т.к. они открытые, но не вижу оснований этой рекомендации не доверять. Для низкоомных ушей Семигор - самое то, но не надо экономить на деталях.

Изменено 23 июня, 2014 пользователем bzx

[andrey83ru 368 5 Тракты]

 

Напрямую от ЗК 900-е играют вообще никак. Не знаю почему пишут, что они играют от любой дырки. Это далеко не так.

Где пишут, все в ветке про них на перебой, поголовно твердят, что им нужен усилитель, да не простой, блин, а золотой, (P1 например) особенно не моденным. Эх не там вы читаете где то.

[veedan 2]

Где пишут

Да здесь и писАли. В какой именно ветке уже не помню, а искать нет ни времени, ни желания. Попадется, скину ссылку на пост(ы). Да и покупал я их не для того, чтобы слушать от ЗК, но ради интереса решил попробовать. К сожалению, все и сразу (в том числе знания и опыт) приобрести не получается.

Изменено 24 июня, 2014 пользователем veedan

[andrey83ru 368 5 Тракты]

И покупал я их не для того, чтобы слушать от бюджетной ЗК, но решил попробовать. Все сразу приобрести не получается к сожалению.

Ну, тогда не беда, тогда все нормально, постепенно тракт подберете, и будет вам счастие, наушники то отличные, зачем их от ЗК слушать. Мод, как вариант если пока только ЗК тогда и от нее заиграет слушабельно, будет время, на тракт накопить, да и в любом случае мод лучше сделать ИМХО (если на P1 копить не собираетесь) Изменено 24 июня, 2014 пользователем andrey83ru

[sajum1975 71]

Моё имхо, тракт желательно строить с прицелом на дальнейшее развитие. Потому как соньки очень скоро могут стать лишь вспомогательными наушниками.