Отдельный PC для музыки

[dos7947 24]

Антон, я с Вами полностью согласен. В этой квартире - зануление. С этим делом очень плохо!!! Но если есть провод заземления - он должен быть подключен!!! Про петлю фаза - ноль писать я не буду? Хотя руку бы пожал, тому кто серьезно делает сейчас измерения! Наверно лучше остановиться, всех распугаем.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@dos7947,

 

каждый щиток -глухозаземленная нейтраль - треугольник с стороной 1,2 метра 16 арматурой на 1,5 метра в землю , в насосной -в качестве "земли"- 18 тонная цистерна закопанная в землю -а в доме -листы метр х метр.-ноль соединяется с землей и входом в УЗО - далее -трехпроводная для 220 и пятипроводная для 380. как то так. Да, своя подстанция на 10 000/380 -180 квт

 

[dos7947 24]

Я у Вас замеров не делал. Я написал после того, как вы посоветовали ДЕВУШКЕ убрать заземление.

[Valkyrya 219]

Черт... Похоже, еще один кусочек мозайки встал на место. Я уже писала, что периодически в 3 ч. ночи звук становится намного ярче.

На объективность показаний мультиметра не претендую (но повторяемость есть) - если взяв один щуп в руку, поводить другим вдоль проводов, питания, монитора и т.п., не касаясь металлических частей корпусов - можно примерно оценить силу наводок (на отдалении же всегда показывает ноль). Провожу сейчас вдоль батареи - показания до полувольта, не меньше чем рядом с холодильником. В общем тыкать щупом в эту батарею я не решилась, но системник был повернут пластиковым окном прямо к ней. Отвернула комп (сплошной стенкой к батареям) - вуаля, яркость заметно убавилась

В общем спасибо что и про батареи вспомнили, я бы не догадалась просто так проверить. Буду дальше копать.

 

P.S. А то что комп током бьется, если одновременно задеть его и например тв-кабель - так это всегда было "нормальным явлением". Заземление вообще было сделано специально для аудио, когда начала на тему звука копать.

[dos7947 24]

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Проблема: заземление сделано на щит, некачественное. Степень паршивости "земли" (и следовательно звука) постоянно меняется

-это не заземление, а риск, больший чем отсутствие такого. Поэтому на мой взгляд, с точки зрения безопасности надо использовать УЗО (у АББ есть, кстати, автономные, включаемые прямо в розетку), а не гадать с соединением корпуса на непонятную землю. Ели бы было нормальное заземление, то наверное и не было бы этих проблем с наводкой.

@Valkyrya,

а протянуть реальное заземление с улицы не возможно?

[Valkyrya 219]

@AntonAlipov,

примерный диалог с электриками из аварийно-восстановительной компании, обслуживающей дом:

 

Хочу узнать, где можно вбивать заземлитель (удобнее в подвале), чтобы не нарваться на какие-нибудь коммуникации. Мотивирую необходимость заземления тем, что полно дорогой зарубежной техники, не упоминая качество звука и прочую эзотерику.

Электрик, впервые в жизни услышав про модульные заземлители: "В вашем доме щиты с заземлением, вот его используйте". Они на полном серьезе считают такой вариант качественным

Отвечаю что хочу настоящее полноценное заземление. Электрик зависает, ничего не говоря по делу. Месторасположение коммуникаций они оказывается не знают. Обещали "приехать посмотреть" и тишина.

 

Звоню в очередной раз (меня уже помнят), спрашиваю, что будет если сделает частный мастер. В ответ - что они все равно не знают, где можно установить заземление, а если вдруг что-то окажется повреждено, то компенсировать это всему дому должна буду я.

 

"Частный мастер" (который ранее делал мне выделенную линию с заземлением на щит) тоже отказался - сославшись на то, что ковыряться в подвале без разрешения аварийно-восст. компании не стоит, потому что могут поступить жалобы от жильцов.

 

В "этой стране" никогда ничего по-нормальному не будет

 

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Valkyrya

[dos7947 24]

Зачем я это сделал?

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@Valkyrya, я то уже давно в Москве не живу, и все , что нужно делаю сам, поэтому и спросил.

[Valkyrya 219]

Кажется разобралась со свои "огородом". Вообще собрала отдельный комп на LGA1155, но кроме этого - в процессе сборки и настройки откопала еще пару косяков

 

Во-первых, переставила адаптер аднаки (тот что внутри системника) в другой слот. Не знаю, из-за того что он стал дальше от процессора, или что-то не поделили с видюхой - стало лучше (раньше адаптер занимал единственный доступный PCIe x1, видеокарта была внизу, затем адаптер переместился в нижний PCIe x16). Во-вторых, на системе питания входной разъем сетевика (жесткой моножилы) отгибался в сторону - вроде не особо критично и сразу не заметила, но это тоже прибавляло в звук яркости, даже не знаю почему. Пришлось соорудить какое-то подобие подставки под сетевик.

Таким образом, даже на старой конфигурации ПК исчез подъем на 3кГц по субъективной АЧХ, который всегда мешал ранее.

 

 

Конфиг старого компа - Asus P5Q-E, Core 2 Quad Q9450, DDR2-1066 Kingston (4 планки по 2Gb), системный диск WD Velociraptor, 2 терабайтника WD Black Caviar, дохлая видюшка и еще кое-что по мелочи.

Новая платформа - Asus P8Z77-M PRO, Core i3, DDR3-1600 Kingston (2x4Gb), единственный диск SSD OCZ Vertex 4. К сожалению пока удалось запитать это все от самого обычно блока питания (на Enermax Platimax висит аднако), и еще нет корпуса - потому что ничего приличного не водится в местных магазинах . Звук стал ровнее и чище, хотя на ВЧ осталось немного яркости. Но однозначно сказать, имеет ли платформа нового поколения преимущества в звуке по сравнению со старой сложно (причем обе весьма похожи, в меру производительные и из качественных комплектующих). Ведь влияет - софт: на новом ПК "нулёвая" винда, на рабочем ей уже больше года и куча программ; прожорливость потребителей: теплопакет старого проца 90Вт, у Core i3 55Вт; механика - жесткие диски. Надо будет сравнить в идентичных условиях, с одним и тем же БП.

 

Дальше повеселее - необходимо разбираться с ЭМИ от всей этой радости. Вообще, излучение ПК находится в норме только при наличии адекватного заземления (а у меня оно чисто условное). В добавок одна платформа временно представляет собой ворох железа, открыто разложенного по столу, старый системник термалтейк со стильным пластиковым окошком, а в аудиотракте - выносная плата аднаки и звуковая опять без корпуса (поэтому служит отличным "индикатором" ЭМИ)

Статья про измерение уровня ЭМИ на рабочих местах http://habrahabr.ru/post/140431/. (Кстати, не припомню чтобы офисные ПК отличались высокой производительностью).

Цитата: "Есть такие беспроводные мышки, более того без питания. Так называемая индукционная мышь. Она работает с помощью специального индукционного коврика, и питаются индукционным способом. При замере я можно сказать офигел, потому что никогда не видел таких показаний по магнитной составляющей. Превышение в 15 раз. Отключаем мышь, т.е. коврик и показания в норме. Если не ошибаюсь, многие графические планшеты работают на том же принципе."

Стоит ли добавлять, что у меня есть и парочка графических планшетов, работающих на принципе индукции? Ну и монитор, который по мощности ламп даст фору любому другому LCD - проверить бы, не светятся ли рядом с ним лампочки, как от некоторых телевизоров))

Наверное, с учетом всего вышеизложенного мои вечные проблемы со звуком не слишком удивляют Аудиотракт достаточно прозрачный, чтобы было слышно любой косяк.

Изменено 1 мая, 2013 пользователем Valkyrya

[spongebob 317]

@Привалов, уточните свои вводные.

1-цели проекта и

2-максимальный бюджет проекта

Привалов, эти вопросы для Вас ключевые!

Не торопитесь, сначала сами ясно ответьте себе на них.

Не совсем понятно, что в конечном итоге Вы хотите получить?