Для дома металл, игры

[yates 7]

спорить нет смысла ино нам всем нравится разный звук )

думаю LabAT имел виду то что для работы хоршы линейные ушки , а для музыки болие подкрашены и "кривые"

 

да в украине послушать нет шансов , а если и найдешь то по заоблочной цене и как минимум в 2-3 раза дороже !

[invasion 9]

линейность ачх в наушниках важна на деликатной музыке, например, классической для правильной передачи тембров инструментов.

[yates 7]

линейность ачх в наушниках важна на деликатной музыке, например, классической для правильной передачи тембров инструментов.

про метал говорили )

но вобще избыток сч на метале будет токо напрягать как по мне ,

класика лучше на колонках , при атаке аж аж дыхание замирает ))

вобще я не оч понимаю для музыки 271 , сцена узкая нч слабые када будет куча инструментов будет казаться что ты не на концерте а у себя в ваной вместе с оркестром сидишь .

я не говорю что баера идеальные у них тож проблемы !!! поетому не будем спорить

[Никита 0]

... Может для каких-то стилей/вкусов они еще будут неплохим вариантом, но универсальными их точно назвать нельзя.

...

 

Вот именно с этого мы и начали, но универсальными их никто не называл.

[invasion 9]

вобще я не оч понимаю для музыки 271 , сцена узкая нч слабые када будет куча инструментов будет казаться что ты не на концерте а у себя в ваной вместе с оркестром сидишь .

к271 чувствительны к источнику и усилителю, поэтому то, что у вас узкая сцена на к271 - это проблема подбора звукового тракта. эти наушники годятся и для мониторинга и для прослушивания. у меня было аналогично на звуковых картах Creative X-Fi Elite Pro и Audiotrak Prodigy HD2(3х5532).

[yates 7]

к271 чувствительны к источнику и усилителю, поэтому годятся и для мониторинга и для прослушивания. то что у вас узкая сцена на к271 - это проблема звукового тракта.

плохому танцору .... ))

мониторинг согласен прослушивание токо частично для фанатов такого звука .

просто закрытые наушники ,на открытых не былоб ефекта ваны )

[invasion 9]

для фанатов такого звука .

тоже самое можно сказать о баерах990про и денон2000. мне например, не нравятся Аудиотехника AD700/AD900/A900.

[LabAT 57]

ATh

Нет. Это мне удивительно читать рассуждения ни о чем.

Наушники К271 и DT990 вообще не для того чтобы музыку в них слушать. Ориентированы они производителем как профессиональные наушники, а в профессиональных наушниках люди работают, работают, а не «музончиком» удовлетворяются.

С такой АЧХ, как у К271 музыка не доходит полноценно, слушать, конечно, можно, но зачем, когда есть лучше, те же К240.

Наушники DT990 для музыки, но не для удовольствия, с таким искаженным тональным балансом, можно всю психику у себя перевернуть, или только если слушать музыку в них, на тихой громкости, когда их АЧХ совпадает с кривыми равной громкости, но эмоциональность будет потеряна. В таких наушниках контролируют огрехи фонограммы, например, которые уже будет трудно не заметить с выпирающими краями диапазона.

Надо уже отличать наушники для высококачественного звуковоспроизведения и наушники для контрольных целей разной направленности в профессиональных условиях.

[invasion 9]

к271 годятся и для прослушивания музыки, и похожи по тональному балансу на к601.

[Alexander 717]

Надо уже отличать наушники для высококачественного звуковоспроизведения и наушники для контрольных целей разной направленности в профессиональных условиях.

 

LabAT, не могли бы Вы привести несколько примеров наушников для "высококачественного звуковоспроизведения" и наушников для "контрольных целей разной направленности в профессиональных условиях"?

[LabAT 57]

invasion

Вот именно, зачем использовать наушники К271, когда есть К601?

Alexander

Нет не могу. Производители это уже сделали, лучше меня.

[invasion 9]

Вот именно, зачем использовать наушники К271, когда есть К601?

закрытые нужны, когда необходима звукоизоляция.

 

а можете сказать, зачем вам нужны, к примеру Cresyn CS-HP700 (Red) и Pioneer M10R?

[LabAT 57]

А чем не устраивают К240?

[invasion 9]

А чем не устраивают К240?

в к240 не понравился размытый бас, и к271 превосходят их по детальности.

[LabAT 57]

Ну, если нравится...

Кстати, у всех старших наушников начиная от К141, стоит один и тоже капсюль, вся разница только в акустическом исполнении. Их фирменный капсюль, это незаконченный конструктивный элемент, поэтому вставить в любой корпус не получится, вся конструкция капсюль. Отличная конструкция только у К601, К701, там свои нюансы.

Вот для К271 очень остроумно вставили выключатель, чтобы в процессе репортажа, служебная или иная звуковая информация не попадала в микрофон. Для прослушивания музыки в любом виде, этого не требуется, микрофонов рядом нет.

[invasion 9]

Вот для К271 очень остроумно вставили выключатель, чтобы в процессе репортажа, служебная или иная звуковая информация не попадала в микрофон.

к271студио сняли с производства. выключатель есть в к271мк2, а в к272HD его нет.

Для прослушивания музыки в любом виде, этого не требуется, микрофонов рядом нет.

кому-то может понадобиться, если например, надо выйти покурить или вдруг кто-то позвонил на мобилу. если очень хочется, то выключатель можно вообще отключить.

[Alexander 717]

ATh

Нет. Это мне удивительно читать рассуждения ни о чем.

Наушники К271 и DT990 вообще не для того чтобы музыку в них слушать. Ориентированы они производителем как профессиональные наушники, а в профессиональных наушниках люди работают, работают, а не «музончиком» удовлетворяются.

С такой АЧХ, как у К271 музыка не доходит полноценно, слушать, конечно, можно, но зачем, когда есть лучше, те же К240.

Наушники DT990 для музыки, но не для удовольствия, с таким искаженным тональным балансом, можно всю психику у себя перевернуть, или только если слушать музыку в них, на тихой громкости, когда их АЧХ совпадает с кривыми равной громкости, но эмоциональность будет потеряна. В таких наушниках контролируют огрехи фонограммы, например, которые уже будет трудно не заметить с выпирающими краями диапазона.

Надо уже отличать наушники для высококачественного звуковоспроизведения и наушники для контрольных целей разной направленности в профессиональных условиях.

 

LabAT, не могли бы Вы привести несколько примеров наушников для "высококачественного звуковоспроизведения" и наушников для "контрольных целей разной направленности в профессиональных условиях"?

 

Нет не могу. Производители это уже сделали, лучше меня.

 

LabAT, я не зря попросил Вас привести примеры, так как те же DT990 производитель относит к hi-fi наушникам для домашнего пользования, Вы же причисляете их к профессиональным. К профессиональным производитель относит DT990 PRO. Если Вы скажите, что это по звуку одно и тоже, тогда тем более мой вопрос не является праздным - производитель распределяет наушники по сериям из маркетинговых целей, а не из учета характера их звучания.

[LabAT 57]

Производитель будет распределять модели, как вам нравится тоже, именно из маркетинговых целей.

Чем отличаются наушники DT990 Pro от наушников DT900 принципиально, да ничем. Появилась возможность продавать больше любителям, да пожалуйста. Только от этого наушники не стали другими. Если и есть отличия, то минимальные, и качества меньше, раз производство увеличивается.

[Alexander 717]

Производитель будет распределять модели, как вам нравится тоже, именно из маркетинговых целей.

 

Не понял, что Вы хотели сказать в выражении "как вам нравится тоже". Что мне нравится?

[LabAT 57]

Что здесь понимать? Будет спрос, будут и предложения.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

PRO версия улучшена по сравнению с обычной 990. У PRO сменное оголовье. Другой кабель. Бас не так окрашен как в прошлой версии.

В остальном почти тоже самое.

[yates 7]

да о чем спор )

фирмы которые делают наушники их не от чистой душы делают , а для зарабатывания денег . а то как используют например баер ктото пользует профессионально вить они выносливые прочные и удобные а ктото любит их звук и слушает ево дома ) производитель зделал не большые изменения в ту или иную сторону.

[Alexander 717]

Что здесь понимать? Будет спрос, будут и предложения.

 

Я понял, что Вы хотели сказать про что-то, что ЛИЧНО мне нравится.

Так все таки получается, что нельзя просто из описания производителем модели определить какие наушники подходят для "высококачественного звуковоспроизведения", а какие для "контрольных целей разной направленности в профессиональных условиях". Про это я и хотел сказать и "Производители это уже сделали" не прокатывает.

[yates 7]

Так все таки получается, что нельзя просто из описания производителем модели определить какие наушники подходят для "высококачественного звуковоспроизведения", а какие для "контрольных целей разной направленности в профессиональных условиях". Про это я и хотел сказать и "Производители это уже сделали" не прокатывает.

какраз прокатывает ) вот допустим будешь выбирать из АКГ тыж некупишь 601 илик27 ) купишь или 271 или 240 ) по старым номерам )

просто мы сравниваем разных производителей !!! и сравниваме например баер и акг у них разная концепцыя звука поетому одним рнавятся одни а другим другие )

если выбирать только из одного производителя то"Производители это уже сделали" еше действует

[LabAT 57]

PRO версия улучшена по сравнению с обычной 990. У PRO сменное оголовье. Другой кабель. Бас не так окрашен как в прошлой версии.

В остальном почти тоже самое.

 

Вот здесь типично в понимании. Есть только небольшая разница, точнее противоположная. Не модель DT990 Pro улучшена, а модель DT990 менее тщательно сделана, упрощенно, следствие массового производства.

Потому что изначально модель задумывалась как профессиональная. Это уже потом ее стали выпускать и для широкой аудитории, раз появился спрос.

Так что профессиональную модель легко отделить, как бы ее не маскировали. Наушники с искаженным тональным балансом, не делают для аудиофилов. С приукрашенным делают почти всегда, но не более.