Наушники для домашней студии

[васнецов2010 16]

А что вокал лучше прорабатывает из закрытых нука, нука?

 

Для этого FOSTEX T 50 RP - уж очень хороши!

[desert.snake 47]

fostex были, dt48 их побили

на вокале

[васнецов2010 16]

Ну дык.., они и стоят в 2.5 раза дороже - ничего удивительного!

48-е не слушал.

[desert.snake 47]

не современные, старые, взятые за 6 на ебае

всего в 1,5 раза

[Alexander Kenway 0]

Поеду в доктор хед завтра буду снова слушать)

[Alexander Kenway 0]

Я правильно понял про 580 и 600

 

По звучанию они идентичны? Ну или их разница в звучании сравнима с разницой в звучании двух пар наушников одной модели, я правильно понимаю? То есть лучше купить новые 600 чем 580 бу, ибо всё со временем превращается в хлам, динамики могут подсесть.

Жду комментов спасибо!

[Alexander Kenway 0]

Бууууу (((

[Alexander Kenway 0]

Я просто не пойму почему 580 считаются эталонными а 600 нет? Ониж ничем не отличаются?

[samara1532 50 2 Тракты]

Ониж ничем не отличаются?

 

неа

почему 580 считаются эталонными а 600 нет?

 

у "считающих" и спроси .

[Alexander Kenway 0]

Купил 770 pro и 600

Доволен как слон, сенхи 600 ну просто пипец как порадовали, кристальное детальное ровное звучание, могу просидеть в них хоть весь день. 770 прекрасны, конечно звучат они не так круто как 600, но и как бы они закрытые, и не для этого брались. Голос в них из всех закрытых, что я слышал звучат самым объёмным и не попадает в мокрафон, надёжные, удобные, всё как надо - доволен.

 

Зонтик сони 7506 да правда вокал в них подчёркнут, я это заметил, но это не критичный показатель, потому что у меня то что нужно подчеркнуть настроено в микшере, поэтому это совершенно не важный показатель для выбора наушников для записи вокала, а объём у них УЖЕ, поэтому и предпочёл 770 баеры

Да и всё опасения что моя м-аудио 2626 не раскачает 300 ом развеялись, раскачивает и с запасом на четверть