Наушники для домашней студии

[Alexander Kenway 0]

В студии имеется мониторы krk vxt8 для основного сведения.

Звуковой тракт обеспечивается через m-audio profire 2626

 

Одни наушники (закрытые)нужны для записи вокала (для вокалиста).

Вторые наушники (открытые), для мониторинга во время записи, дополнительного контроля, работ с музыкой в ночное время и выездов.

 

Хочется склоняться при выборе к эталонным вариантам используемых в звукорежиссуре

Бюджет не важен.

 

Сам я рассматриваю из закрытых beyerdynamic dt 770 pro 250 ом, sony mdr 7506

Из открытых sennheiser hd 580 и hd 600

 

Комментируйте, советуйте, предлагайте свои варианты и почему

 

Спасибо

[Корнеев 83 16 Тракты]

Одни наушники (закрытые)нужны для записи вокала (для вокалиста).

Вторые наушники (открытые), для мониторинга во время записи, дополнительного контроля, работ с музыкой в ночное время и выездов.

Beyerdynamic DT 250 / 250 ohm; Beyerdynamic DT 150 / 250 ohm; Shure SRH 840-940.

Beyerdynamic DT 880 PRO / 250 ohm; Ultrasone PRO 2900.

 

+ советую купить усилитель SPL 2Control 2861 или SPL Auditor 2910.

[Alexander Kenway 0]

В принципе с закрытыми я уже определился это скорее всего Beyerdynamic 770 pro из за своей удобной посадки, оч хорошей звукоизоляцией и объёмным звуком.

 

Основной выбор стоит для вторых ушей открытых.

Beyerdynamic DT 880 PRO над будет сравнить с сенхами 600

Были у меня Ultrasone PRO 2900 басс какой то слишком мощный, они даж вибрируют, детальные, но честные ли они?

 

Вообще 580 считаются вроде как эталонными, есть ли смысл пытаться их достать, какая у них разница с 600???

[samara1532 50 2 Тракты]

нужны для записи вокала (для вокалиста).

 

Коля Kelt

ему не надо нейтральные уши . ему главное что-бы без провалов середины и сильных сибилянтов .

из закрытых для вокалиста :

sony mdr 7506

Audio-Technica A700X (не те что "pro" )

можно конечно и выше указанные баеры и шуры 840е .

dt-150 трудно достать . и вид многих отпугивает .

 

из открытых для мониторинга :

sony mdr MA900 относительно универсальны

 

не уверен насчет усилителя в вашем аппарате :

hd 600

баеры 880про (хотя я в баерах вокал бы не мониторил , от сибилянтов будет пытка ушей ) . а вот свести материал можно .

 

 

Alexander Kenway и я бы был поосторожнее в выборе высокоомных наушников . нужно быть уверенным что ваша дырка их как следует раскачает .

[samara1532 50 2 Тракты]

Вообще 580 считаются вроде как эталонными, есть ли смысл пытаться их достать, какая у них разница с 600???

600е это теже 580е . и 580е проблемно купить .

изменения от "эталона" уже в 650х .

[Alexander Kenway 0]

По поводу усилителя, всё должно быть ровно, у меня 2 встроенных усилка в звуковухе, по громкости устраивает как раскачивает, ну а если будут проблемы докуплю усилок в чём проблема, я ограничивать себя в омах не хочу)

 

С вокальными я уже определился это 770 баеры про

7506 слушал, не понравился звук, он какой то кислотный, ядовитый, пластиковый не натуральный, сжатый, баеры 770 в этом плане больше понравились, объёмный звук, слышна комната отчётливо.

 

Чем мне вообще сенхи нравятся они сидят как тапочки, и очень линейны, ну и детальны.

Достать 580 есть возможность, нашёл чела который их тут продаёт, только есть ли смысл, в чём же различие с 600, и кто в чём лучше?

[samara1532 50 2 Тракты]

в чём же различие с 600

 

никаких отличий там нет . минимум разницы . без прямого сравнения не отличишь (ну если нет яркой фантазии) .

максимум что можно сказать , что 600е даже чуть честнее 580х (вязде) .

 

поношенные 580е я бы не взял , тем более для работы (ничто не вечно) .

[samara1532 50 2 Тракты]

С вокальными я уже определился это 770 баеры про

7506 слушал, не понравился звук, он какой то кислотный, ядовитый, пластиковый не натуральный, сжатый

т.е. вы их выше указали как претендентов , а через пол часа послушали и не понравилось ?

[samara1532 50 2 Тракты]

или вы прочитали отзывы басхедов ? которые писают кипятком от баса и "теплой" вялой середины ?

лучше уж тогда 150е взять , там хоть вокал не придушен (тоже ухать умеют) .

 

а 7506 не понравились тем что не басят и яркая середина (ну да , они не ухают как 770е) .

[samara1532 50 2 Тракты]

кстати , если вам понравились 770е (вы их слушали).

то я сильно не уверен что вам стоит брать 580-600 либо 880е . они имеют холодный , слегка пластиковые , без явно изюминки , звук .

 

вам в пору будут какие-нибудь закрытые наушники . баеры 250 наверное тоже плоскими покажутся . 150е номана .

соника МА900 не сильно честные , но и без явных украшений .

да и теже шуры 840 , дают мониторный теплый звук с басом .

[Alexander Kenway 0]

Вы меня немного не правильно поняли, я не за пол часа решил что буду брать 770, я их раньше в докторхеде сравнивал, слушал 250 баеры, 770, сони 7506, сенхи 600. Мне в сонях не понравился резкий ядовитый, пластиковый звук. Баеры 770 тем и отличаются что из всех ЗАКРЫТЫХ наушников, они звучат ближе всех как открытые, да и звукоизоляция у них лучше чем у сонь. Вот 250 баеры действительно настоящие мониторы, звучат без преукрас и ровненько ровненько, но они закрытые, а это значит звук зажатый и долго в них не проработаешь, были бы они открытые взял бы не задумываясь, поэтому и рассматриваю сенхи как вторые уши

[Alexander Kenway 0]

Мы разное понимаем под пластиковым звуком, плоский это уже другой звук. Пластиковый я имел введу не натуральный, искажённый. А плоский подразумевается как честный

[Alexander Kenway 0]

Про бас я вообще ничего не писал

[Alexander Kenway 0]

Я беру баеры 770 не потому что они лучше ухают чем сони, а потому что использоваться они будут для вокала, а тут что главное, удобные, звук не пропускают, и объёмные/детальные, голос в них звучит более детально, чем сони. А вот вторые уши мне нужны именно мониторные, где уже нельзя ради звукоизоляции простить нелинейность и удобные, но уже открытые. И тут самые удобные и честные получаются сенхи 580/600, но есть ещё баеры 880 над их сравнить будет. Я когда слушал сенхи 600 и баеры 250, по линейности, это единственные уши которые не вызвали у меня ощущение что что то преобладает по частотам. Разница только была в детальности, сенхи звучат по современному и более детально и бас у них более чёткий не ухующий, и по удобству мягкие тапочки.

[Alexander Kenway 0]

То есть, лучше 600 новые купить, чем 580 поюзаные? Я вот тоже думаю у них может и динамик за время подсесть, да что угодно может быть, просто главное чтоб у 600 не было больше плюсов в сторону hi fi, ибо когда слушал 650 - там hi fi на лицо

[Alexander Kenway 0]

Только одно не пойму я не на одной студии не видел 580/600 сенхи

[ant 67]

Возьмите для вокалиста AKG-271 - удобные, лёгкие, хорошая артикуляция. Огрехи записи в вокальном диапазоне хорошо покажут.

[samara1532 50 2 Тракты]

чтоб у 600 не было больше плюсов в сторону hi fi, ибо когда слушал 650 - там hi fi на лицо

 

они в другую сторону . хифи у них меньше чем у 650х .

[Volonter 8 348]

мда

ну и зачем опять ник сменил и создал новую тему?

боишься что под старым ником уже всех достал, задавая одни и те же вопросы?

Лучше бы писал в старой: viewtopic.php?f=3&t=16109

 

ультрасоны продал уже чтоли?

Так и бери 600е. И удобные и довольно честные.

[Volonter 8 348]

а можно K702е взять. Они еще более мониторные. Только ВЧ подчеркнута, за счет этого детальнось (аналитичность) повышается.

[Volonter 8 348]

То, что вокал лучше прорабатывается в 770х - это конечно полная ерунда. Они его наоборот делают скудным. Но раз тебе показалось иначе - ради бога. Тебе же вокал писать, а не мне...

[Alexander Kenway 0]

Ахахах как ты меня спалил? Да я тогда решил уши пока не покупать, а ник сменил ради ника, тему поднял ибо вопрос поднялся щас, такие дела

[Alexander Kenway 0]

А что вокал лучше прорабатывает из закрытых нука, нука?

[Volonter 8 348]

Alexander Kenway

 

 

Как же не спалить ? таких дотошных ребят, которые по 100 раз переспрашивают одно и тоже, чуть по-другому сформулировав - на этом форуме не много...

Да и технику ты свою снова упомянул.

Вокал прорабатывает лучше те наушники, которые по меньшей мере хотя бы не проваливают этот диапозон, а скорее подчеркивают его.

Это DT48, Fostex50, K272. Из ровных наушников - Shure 840, DT250(250).

 

10ка страниц "перетерания" данного вопроса, видимо, ничего не дали

[desert.snake 47]

или dt100/150, но 48 лучше

88PgyZ3XGhc