На что поменять AKG K66?

[Modicus 0]

Пишу музыку и свожу в K66. В целом, их звук мне нравится, особенно верха хороши, но очень тяжело бас сводить. В наушниках он мутноватый - слышно, что что-то не то, но что - непонятно, поэтому бас по большей части свожу по приборам. Присоветуйте какую-нибудь замену, плиз. Мониторы не предлагать.

[Modicus 0]

Знакомый звукореж рекомендовал AKG K271 MK II, как классику жанра с отличным звуком. А я вот посмотрел, что стоят они, как Beyerdynamic DT 770 Pro, при том у 770 выше рейтинг, ровнее АЧХ и меньше коэффицент гармонических искажений. Означает ли это, что 770 круче?

[Sam5248 228]

У этих акг нет ни сцены (вообще) ни баса. Любые сенхи 500-й серии окажутся лучше по всем параметрам.

[mars 54]

Sam5248 Бас у 271х есть, но чтобы от него кровавый понос пробирал - да, такого нет.

[Sam5248 228]

mars

речь о к66

[Modicus 0]

речь о к66

 

Вот потому и хочу их поменять.

[Modicus 0]

А как насчет AKG Q 701? Как они в сравнении с K271? Характеристики там какие-то вообще запредельные, но мне нужно минимум окраса - для мониторинга.

[Stalonni 42]

Modicus бери denon-2000

[ARXETIP 573]

А какую музыку пишите? АКG Больше для живья (имею ввиду старшие модели) К66 это конечно не уровень вообще пару месяцев пользавался такими, за неимением других...заметил ,что не хочеться в них слушать вообще ничего.

[Modicus 0]

Упор больше на электронщину. Не знаю насколько тут можно постить ссылки на другие ресурсы, но для примера приведу из последнего сделанного на K66:

Ремикс - http://promodj.com/modicus/remixes/3796 ... icus_Remix

Моё - http://promodj.com/modicus/tracks/3556582/Chistiy_vdoh

 

Вопрос ещё технического плана. У меня пульт Tapco MIX50 - прокачает ли он AKG Q701, или нужно, как это сейчас модно, ушной усил брать раза в 3 дороже ушей? Ну и в сравнении Q701 и K271 - последние закрытого типа, а Q701 полуоткрытого. Я как-то всегда раньше считал, что чем открытее, тем честнее, а также удобнее (типа там уши не потеют и всё такое). Это действительно так, или уже пережиток прошлого? А ещё с полуоткрытыми окружающим не нужно кидаться чем-то тяжелым, чтобы привлечь внимание.

 

Про Denon как-то не задумывался никогда. Рассматривал Beyerdynamic, Sennheiser (но тут всё неоднозначно - окрашивают многие модели верха, говорят и подделывают их много) и AKG. А есть какой-то опыт сравнения Denon с чем-то ещё?

[ARXETIP 573]

Denon совсем не студийные наушники .Хотя хорошие в них зависать хорошо и балдеть)))Я бы не стал зацикливаться именно на AKG.

[ARXETIP 573]

Послушал вашу тему "Чистый вдох " небанальная музыка ,что радует.. Видно ,что вы сводили больше по приборам . У вас избыток в диапазоне 200-2000 на 2-3дб Что приводит к тому что звук несколько давит серединой . верха на 5-7- кгц подрезаны как то странно . Видимо К66 дает там окрас и вы его убрали ,но запись в итоге пострадала. хороший бас появляется в начале третьей минуты ( 2:10) ,до этого его как то мало (хотя может так задумано аранжировкой?) Ну и верхов нето чтобы совсем мало ,но они какие то грязные что ли.Если используете лупы то возможно таково качество самих лупов. Пишете наверно во Фруктах? Осмелюсь предложить вам German Maestro GMP 435 S очень качественные уши с широким пространственным звуком и невероятно прозрачными верхами .Басса там не очень много ,а столько скока надо (но больше чем в к66 и он хорошо читаемый не гудящий),Что хорошо при сведении. Правда есть одно но..эти наушники покажут вам все извиняюсь го*** в звуке.и вам придеться что то менять в подходе к использованию тех или иных синтов ,лупов. короче потребуется другой уровень в восприятии звука.Но если на них все зазвучит как надо то это уже будет ивиняюсь Фирма!! Микшера им хватит по громкости звука с запасом..Успехов в творчестве!!!!

[Modicus 0]

Что приводит к тому что звук несколько давит серединой.

На этапе "мастеринга" (так называемого в моём случае) я частотку равняю таким образом: снимаю AЧХ с нескольких эталонных треков, усредняю их в одну, снимаю АЧХ со своего трека, сравниваю с усредненной от эталонов и стараюсь свою сделать примерно похожей, но поскольку треки все разные по стилям, наборам инструментов - не всегда это работает и не всегда получается найти что-то похожее. В частности, тут я помню, как после такой процедуры явно поперла середина и пропал фундамент в низах. Фундамент попытался сделать добавлением обертонов в басах - стало грузить, прозрачность пропала. В итоге так и оставил, убедив себя - раз у фирмачей так, видимо на нормальном звуке и мой трек звучит лучше. А оказывается правильно мне не понравилось-то!

Пишете наверно во Фруктах?

Привык как-то к Sonar-у. Пробовал другие секвенсоры, но в итоге в него возвращался.

Осмелюсь предложить вам German Maestro GMP 435 S

Почитаю про них. Спасибо! Надо набрать ещё несколько вариантов предложений тут для сравнения.

Басса там не очень много, а столько скока надо, что хорошо при сведении. Правда есть одно но..эти наушники покажут вам все извиняюсь го*** в звуке.

Вот именно такие параметры мне и нужны - сухой честный звук без приукрасов!

[ARXETIP 573]

Ну Sonar другое дело))) там можно уже по взрослому все делать!!! Желаю вам успехов!!!

[iow 1 809 1 Тракты]

В любых сенхах контроль баса - это утопия. Современные баеры ужасно кривые, особенно 770 и 990. Из старых акг были очень нелплохие - 240 df, их можно за копейки выцепить на вторичке, но я уже толком не помню, насколько они требовательны к усилению по сравнению с 701/702. 27х я не очень люблю, но тоже можно попробовать. Деноны - это аудиофильские уши, в домашней студии им не место.

[ARXETIP 573]

Из Баеров 250-е наиболее честные. По Сенхам 600 согласен..ничего особого в них нет .Говорят если поменять им провод ,да усилок подобрать- они раскрываються на все сто,но эти манипуляции тянут на 40 т.р и больше

[iow 1 809 1 Тракты]

Из Баеров 250-е наиболее честные.

Да, эти можно. Приятель их юзает в дополнении к адамам s3x. Выпускался на весьма популярном в определенных кругах европейском лейбле.

[Stalonni 42]

а если на akg k 550 поменять,он уже не пахнут?

[Modicus 0]

а если на akg k 550 поменять,он уже не пахнут?

А 550-е круче 271-ых?

[ARXETIP 573]

а если на akg k 550 поменять,он уже не пахнут?

А 550-е круче 271-ых?

Не круче ..скорее универсальней

[Modicus 0]

Универсальные в плане, что музыку в них послушать приятно? Не, мне надо именно хорошую читаемость для сведения - сухой звук без приукрасов.

[mars 54]

Modicus это уши одного уровня, но с принципиально разным звуком; коротко - 550 "для народа", 271 - для работы. Первые можно брать вслепую, вторые - нет. Не могу сказать что 550 красит звук, но термин "сухие" описывает все-таки 271.

[X5User 45 1 Тракты]

В меня тут кинут сейчас чего нить, но я думаю надо посмотреть на German Maestro

[Modicus 0]

В меня тут кинут сейчас чего нить, но я думаю надо посмотреть на German Maestro

А вот и не факт, что кинут - второй человек в теме уже советует German Maestro! Стоит задуматься... Я как-то их вообще не рассматривал и про марку эту ничего не знаю - надо почитать.

[ARXETIP 573]