Ultrasone HF 580/680/780 & PRO 550/750

[rembrandt 0]

Почему-то очень мало написано про наушники этой марки. В магазине тоже отзывов практически нет. Неужели они не стоят того? Мне, после того как начитался про систему S-Logic и бесподобную, лучшую в классе микродинамику и атаку, безумно захотелось приобрести сие чудо (приоритетно 750 и 780). Послушать пока, к сожалению, не удалось. За бугром на них цены вполне адекватные, в отличие от РФ. Разубедите меня? Может быть, в категории до $250 есть что-то получше?

[Vovkavovka 25]

наушники этой фирмы покупают в более дорогих ценовых категориях, а за 250зеленых ничего особенного в них нет

[rembrandt 0]

наушники этой фирмы покупают в более дорогих ценовых категориях, а за 250зеленых ничего особенного в них нет

780 и 750 за бугром как раз и стоят $250.

 

Как вообще можно охарактеризовать звучание Ультрасонов? Для тяжелой музыки подойдут?

[Vovkavovka 25]

нет, ну по крайней мере не указанные вами модели. Эта технология объемного звучания делает настолько объемным, что в них только транс слушать или эмбиент, для тяжа они совсем не подходят, лучше М50. На ультрасоны нужно смотреть в сторону 900 модели и старше.

[Hybrid 41]

Я слушал почти все перечисленное включая Pro 900 и HFI 450, стараюсь покупать только Ultrasone, не так давно продал Pro 550 с кабелем сигма акустикс. В самых младших моделях тяжело долго сидеть, я о серии HFI, края ушей болят(может у меня ухо большое), серия Pro вся удобная, ну еще HFI 2400. Все наушники кроме Pro 550, очень яркие, с хорошим басом и отлично подходят для электронной музыки. Почти все имеют 40 мм динамики, кроме 550. В основном наушники с сопротивлением 25-35 ом. Я рекомендовал бы сразу начать с серии Pro - 750/900/2900 если есть деньги. В Pro 900 и Pro 2900 стоит s-logic+, у плюса более естественное звучание, в сравнении с простым s-logic. Pro 650 самая неудачная модель, рассматривать совсем не стоит, из HFI золотая середина 680, но почти за те же деньги отличные Pro 750. Для рока не могу точно сказать

[Vovkavovka 25]

нене, для рока они совсем не подходят, я как-то на них заглядывался, пришел в дх послушать и сразу отказался от них, рок совершенно в них не так звучит, как должен, по остальным жанрам не скажу, так как не слушал

[Hybrid 41]

нене, для рока они совсем не подходят, я как-то на них заглядывался, пришел в дх послушать и сразу отказался от них, рок совершенно в них не так звучит, как должен, по остальным жанрам не скажу, так как не слушал

Согласен, для рока можно найти чего по лучше. Кстати по звучание встречал много отзывов в сторону того что Pro 750 выигрывают у Pro 900. Так что имея 250$ включая доставку можно прямо сейчас заказать у топ селлера новые 750...

[shivtt 0]

забавно читать рекомендации "экспертов", которые "пришли в дх.. и сразу", хотя... золотые уши?

 

по сути вопроса - присоединяюсь к тому, что написал Hybrid - коротко: серия хайфай впечатления не производит, серия про, начиная с 750 и вверх - интересна, а какие из них выбрать - надо слушать

 

я остановился на 750 - на мой взгляд рок звучит отлично, с-лоджик на моей голове работает

наушники у меня год, с плеером (601) подружились отлично ))

[Vovkavovka 25]

забавно читать рекомендации "экспертов", которые "пришли в дх.. и сразу", хотя... золотые уши?

 

по сути вопроса - присоединяюсь к тому, что написал Hybrid - коротко: серия хайфай впечатления не производит, серия про, начиная с 750 и вверх - интересна, а какие из них выбрать - надо слушать

 

я остановился на 750 - на мой взгляд рок звучит отлично, с-лоджик на моей голове работает

наушники у меня год, с плеером (601) подружились отлично ))

ну так это ваш взгляд, оно понятно, что для каждого наушники звучат по-своему. Я тоже их слушал от 602. Я просто не люблю этот объем на роке, который нравится вам.

[Hybrid 41]

Сейчас вышли новые модели именно под плеер ( IQ и Tio), но там ценники уж больно конские, за такие деньги просто не возможно не выбрать что-то другое, даже 4 драйверное и где-то даже кастомное Так что отзывов, по крайней мере отечественных можно не ждать.

[rembrandt 0]

Я просто не люблю этот объем на роке, который нравится вам.

Ну я слушаю по большей части не рок, а металл, причем зачастую весьма мелодичный и атмосферный (MDM, Modern Metal, Folk Metal). Так что может мне все же стоит их попробовать? Слушать буду на Cowon S9(J3) + Fiio E17 и на ноуте опять же через Fiio E17.

 

900 PRO - это по деньгам уже чересчур.

 

Что тогда еще посоветуете до $250 (по забугорным ценам) для таких целей? Байеры 770, 880? Shure 840? Audio Technica А900X(именно закрытые, а не открытые AD900)? Denon AH-D1100? Grado 225? Еще облизываюсь на AKG 702. К слову об AKG, на моих старых AKG K540 металл звучит вполне сносно (местами - даже лучше, чем на ATH ES7).

 

P.S: на басах и мясе не помешан.

[nik_s 0]

Я просто не люблю этот объем на роке, который нравится вам.

Ну я слушаю по большей части не рок, а металл, причем зачастую весьма мелодичный и атмосферный (MDM, Modern Metal, Folk Metal). Так что может мне все же стоит их попробовать? Слушать буду на Cowon S9(J3) + Fiio E17 и на ноуте опять же через Fiio E17.

 

900 PRO - это по деньгам уже чересчур.

 

Что тогда еще посоветуете до $250 (по забугорным ценам) для таких целей? Байеры 770, 880? Shure 840? Audio Technica А900X(именно закрытые, а не открытые AD900)? Denon AH-D1100? Grado 225? Еще облизываюсь на AKG 702. К слову об AKG, на моих старых AKG K540 металл звучит вполне сносно (местами - даже лучше, чем на ATH ES7).

 

P.S: на басах и мясе не помешан.

данные модели акг и градо - отпадают, смотрите роланды 300, герман маэстро 8,35, шуры 840

[rembrandt 0]

данные модели акг и градо - отпадают, смотрите роланды 300, герман маэстро 8,35, шуры 840

Почему АКГ и Градо отпадают? слишком ориентированные на верха? Повторюсь, что мне басы не главное и не нужно предлагать заведомо темные уши. Для меня также очень важна сцена, а в АКГ-702 она, вероятно, самая широкая из всех представленных.

 

К Роландам и GM почему-то предвзятое отношение, нет ощущения качества что ли Может потому, что раньше об этих фирмах ничего не слышал, наверно послушать все же стоит.

 

Еще странно, что никто не высказался за легендарные Бейеры) Просто по мне они, а также ATH-A900, AKG 702 и Ultrasone PRO 750 видятся классом выше, чем те же Роланды. Хотя, возможно, я ошибаюсь.

 

P.S: короче, судя по всему, придется потратить полдня и кучу нервов продавцов ДХ, но прослушать все вышеперечисленные уши

[VVK 465]

Не знаю- мне 750 Про нравятся как уши для любой современной музыки.

И нравятся больше 900-ых. И те и другие с невысокой чувствительностью за счет метал. напыления диафрагмы, но капитальный плеер по типу 601,602 и т.п. должен их нормально раскачать.

Другое дело, что они закрытые, и если это не принципиально то можно посмотреть в сторону тех же Байеров. Ну и потвержу- сеия про лучше у ультрасонов.

[Hybrid 41]

данные модели акг и градо - отпадают, смотрите роланды 300, герман маэстро 8,35, шуры 840

Почему АКГ и Градо отпадают? слишком ориентированные на верха? Повторюсь, что мне басы не главное и не нужно предлагать заведомо темные уши. Для меня также очень важна сцена, а в АКГ-702 она, вероятно, самая широкая из всех представленных.

 

К Роландам и GM почему-то предвзятое отношение, нет ощущения качества что ли Может потому, что раньше об этих фирмах ничего не слышал, наверно послушать все же стоит.

 

Еще странно, что никто не высказался за легендарные Бейеры) Просто по мне они, а также ATH-A900, AKG 702 и Ultrasone PRO 750 видятся классом выше, чем те же Роланды. Хотя, возможно, я ошибаюсь.

 

P.S: короче, судя по всему, придется потратить полдня и кучу нервов продавцов ДХ, но прослушать все вышеперечисленные уши

Ну в целом нечего лучше нет чем послушать самому, просто определитесь с моделями, и сделайте единственно верный выбор, удачи

[shivtt 0]

P.S: короче, судя по всему, придется потратить полдня и кучу нервов продавцов ДХ, но прослушать все вышеперечисленные уши

 

Бросьте, какая куча нервов? Каждый визит в ДХ - это куча удовольствия - продавцы грамотны и приятны в общении, слушай, что хочешь. Конечно же идите и слушайте, а как еще можно покупать наушники???

 

В дополнение - усонам часто ставят в упрек то же самое, что и современным байерам - недостаточную проработку середины на фоне избытка низа и верха - так вот на мой взгляд они здесь все-таки байеры здорово позади оставляют - и, похоже, именно поэтому байеры Вам особо не советуют. А вот небольшой пик в верхнем голосовом диапазоне действительно может оказаться критичным.

 

В общем, правильно мыслите - езжайте и слушайте.

[nik_s 0]

данные модели акг и градо - отпадают, смотрите роланды 300, герман маэстро 8,35, шуры 840

Почему АКГ и Градо отпадают? слишком ориентированные на верха? Повторюсь, что мне басы не главное и не нужно предлагать заведомо темные уши. Для меня также очень важна сцена, а в АКГ-702 она, вероятно, самая широкая из всех представленных.

 

К Роландам и GM почему-то предвзятое отношение, нет ощущения качества что ли Может потому, что раньше об этих фирмах ничего не слышал, наверно послушать все же стоит.

 

Еще странно, что никто не высказался за легендарные Бейеры) Просто по мне они, а также ATH-A900, AKG 702 и Ultrasone PRO 750 видятся классом выше, чем те же Роланды. Хотя, возможно, я ошибаюсь.

 

P.S: короче, судя по всему, придется потратить полдня и кучу нервов продавцов ДХ, но прослушать все вышеперечисленные уши

предложенные мной уши совсем не темные, - просто они хорошо подходят для рок’а, metal’a, супербаса там тоже нет.

вероятно, сцена в германах гмп400/435 больше чем в акг702 (уж что знаю точно, что в гмп400 она больше чем в акг701 )

мой совет касаемо брендов,- выбирайте ушами а не глазами)

[rembrandt 0]

Спасибо всем за ответы)

Еще осталось узнать Ваше мнение о Denon AH-D1100 (пишут, что они чересчур басовитые), ATH A900 и AD900.