AKG K550 / Beyerdynamic DT770 PRO (80 Ом) / что-то третье

[Nagual 1]

Добрый день! Ситуация следующая. Требуются наушники в основном для домашнего прослушивания. Варианты источников:

- карточка E-Mu 0202

- портатив Cowon D2.

 

Купил AKG K550 без предварительной прослушки. Немного не устраивают следующим:

- если на ноуте ничего не менять в эквалайзере, то звук плоский, бас откровенно никакой, с эквалайзером намного лучше

- в тяжёлых композициях с большим количеством гитары аудиокарта не справляется (звук проваливаестя, превращается в кашу), Ковон справляется на ура.

 

Варианты моих дальнейших действий, которые вижу для себя:

1. Оставляю АКГ, докупаю недорогой усилитель за 100-150$

2. Продаю АКГ, беру вместо них Байеры 770 (80 Ом), предварительно прослушав их в ДХ. Говорят, бас в них прекрасен (пожирнее, я люблю такой) + к ним усилок за те же 100-150 зелёных (без усилка, я так понимаю, моя ему-шка их не вытянет всё одно).

3. Продаю АКГ, беру что-то третье

 

По музыкальным предпочтениям:

- классический рок/ арт-рок/ (Queen, Deep Purple, Pink Floyd) 30%

- Depeche Mode 10%

- кое-что из русского рока + фолк-рок (Ария, Мумий Тролль, Мельница) 10%

- софт-рок (Стинг) 10%

- потяжелее (Nightwish) 10%

- мюзиклы (Нотр дам + связанные с ним певцы: Garou, Helene Segara и пр.) 10%

- поп-музыка (Michael Jackson) 10%

- соул (sade) 5%

- классика (как инструментальная, так и вокальная) 5%

 

В общем и целом по звуку: мне нужен хороший, глубокий, не без "жирка" бас, красивый вокал, широкая (по возможности) сцена, детальный (по возможности) звук.

 

Собственно, вот. Что посоветуете?

[samara1532 50 2 Тракты]

Собственно, вот. Что посоветуете?

 

купить усилок , плюс баеры 770 32ом LE (лимит версия) .

купить за 300$ с за бугра комбайн от audio-gd

[bobbyGUN 26]

Laconic Lunch BOX HA-06 + 770Pro

[Nagual 1]

Ясно. Т.е. ловить с АКГ мне нечего, даже улучшив тракт?

[васнецов2010 16]

Самое главное - это наушники! Любые, главное чтобы Вам нравились!

А коли 550-е не пришлись в пору, то хоть полируй, хоть кабель меняй - координально подача не поменяется.

Так что ищите ушки, которые полюбите с первого прослушивания - а уж под них и тракт соберете со временем!

С Новым Годом!!!

[Nagual 1]

васнецов2010

 

Понимаете, не всё так однозначно, судя по многочисленным отзывам - кто в лес, кто по дрова. Кто-то говорит о шикарном басе в Баерах, а кто-то у тех же самых Баеров баса не замечает. Кто-то их покупает, слушает с плеером и не нарадуется, а другие говорят, что, мол, без нормального лампового усилителя звук у них плоский, а усилитель их раскрывает по-новому.

Может, и с АКГ та же ерунда... Может, с ламповым (или неламповым) усилителем они звучать будут совсем по-другому. Надо ехать и слушать. Главное, чтобы Байеры у них были (а то перед НГ мне сказали, что после праздников тока). А можт ещё чего подберу...

 

В принципе, даже без усилка АКГ нормальный бас выдают - но с вывернутым эквалайзером А на счёт последнего у меня, как у человека, далёкого от аудиофилии и только начинающего разбираться во всей этой технике, мнение до конца ещё не сформировалось. С одной стороны, меня вполне (по крайней мере, пока) устраивает звук, приукрашенный эквалайзером. С другой - я понимаю, что это прямой уход от натуральности звучания, что, конечно, не может не смущать. В идеале хотелось бы включить уши и "улететь" в изумлении

Кстати, слушая классику, эквалайзер отрубаю - чую, что так лучше

 

Да, и Вас с Новым годом

[samara1532 50 2 Тракты]

ну так в чем проблема . идете в магазин и слушаете там на бюджетных вариантах усилителей , цапов . а там сами увидите что вам в первую очередь нужно поменять .

[васнецов2010 16]

Ну не знаю, не знаю.

 

Вот кратенькая рецензия на 550-е:

- "Нижний бас отсутствует напрочь, бочки не услышал даже на тестовых записях, только их жалкое подобие.

Средние частоты отличные, придраться не к чему, верх ужасно задран, на высокой громкости до рези в ушах.

Короче, это уши для камерной музыки,и не для джаза, даже саксофон режет уши, рок слушать тоже не комфор-

тно из-за рези в области высоких, и отсутствие нижнего баса. Сцена не широкая, почти все в голове играет.

Уши потеют очень сильно и утомляют довольно быстро".

 

Не знаю каким ламповым усилителем (да ещё и за 100-150$), Вы собираетесь им баса добавить ... , может верха

чуть смягчить - это возможно.

Но что это должен быть за усилитель - ума не приложу.

И есть некототорые сомнения относительно - "включить уши и "улететь" в изумлении" (думаю не с этими

наушниками, и не с таким запланированным бюджетом на тракт).

 

Удачи Вам в таком нелегком выборе!

[Nagual 1]

васнецов2010

 

В принципе с данным отзывом (кроме потения ушей и утомления) на данном этапе прослушивания 550-х согласен. Но именно на E-mu и если эквалайзер не трогать. В Ковоне они звучат однозначно лучше, я почти доволен этим звуком.

Но отзывов полно - кто во что горазд, выше привёл примеры с Баерами. Вполне возможно, что всё же от разных дырок звук будет отличаться.

В общем, действительно, надо взять ушки и поехать послушать с конкретными усилителями. А можт, выберу другие.

[васнецов2010 16]

Отличаться будет еле уловимыми нюансами, по другому они всё равно не заиграют (общий характер не изменить).

[Maru 13]

AKG K550

Остальное просто не способно тягаться по чистоте, пространству, драйву и уточённости

[Maru 13]

Ну не знаю, не знаю.

 

Вот кратенькая рецензия на 550-е:

- "Нижний бас отсутствует напрочь, бочки не услышал даже на тестовых записях, только их жалкое подобие.

Средние частоты отличные, придраться не к чему, верх ужасно задран, на высокой громкости до рези в ушах.

Короче, это уши для камерной музыки,и не для джаза, даже саксофон режет уши, рок слушать тоже не комфор-

тно из-за рези в области высоких, и отсутствие нижнего баса. Сцена не широкая, почти все в голове играет.

Уши потеют очень сильно и утомляют довольно быстро".

Откровенный заказной коммент

[васнецов2010 16]

AKG K550

Остальное просто не способно тягаться по чистоте, пространству, драйву и уточённости

потому что у Вас такие?

[васнецов2010 16]

Ну не знаю, не знаю.

 

Вот кратенькая рецензия на 550-е:

- "Нижний бас отсутствует напрочь, бочки не услышал даже на тестовых записях, только их жалкое подобие.

Средние частоты отличные, придраться не к чему, верх ужасно задран, на высокой громкости до рези в ушах.

Короче, это уши для камерной музыки,и не для джаза, даже саксофон режет уши, рок слушать тоже не комфор-

тно из-за рези в области высоких, и отсутствие нижнего баса. Сцена не широкая, почти все в голове играет.

Уши потеют очень сильно и утомляют довольно быстро".

Откровенный заказной коммент

Кто заказал? Откуда такая уверенность?

Ничего личного, не принимайте близко к сердцу, не обси_аю я Ваши наушники, а просто поделился мнением.

У Вас оно другое, ну и прекрасно - не напрягайтесь и получайте удовольствие!

[cspb 16]

Это у AKG K550 нет баса нижнего?, да еще и верх задран? Все наоборот. Бас там есть и высокого качества, а вот верхи были бы позвонче малость, таки вообще без претензий.

 

У 770 Баеров, сцена уже и хуже и вообще, они не могут заменить K550, могут дополнить разве на некоторых специфичных стилях, на death-metal например. И то, 550 вполне себе хорошо отыгрывают тот же Death (группу, а не стиль)

[васнецов2010 16]

Вам нравится - замечательно!

А топик/стартеру с его E-Mu 0202 - НЕТ:

 

- если на ноуте ничего не менять в эквалайзере, то звук плоский, бас откровенно никакой, с эквалайзером намного лучше

- в тяжёлых композициях с большим количеством гитары аудиокарта не справляется (звук проваливаестя, превращается в кашу)

 

Ну мы же ему помочь советом должны, а не просто за Вас порадоваться!

 

з.ы.: владельцы 550-х - Вы хотя бы писали, с чего слушаете, какой усил, свои впечатления (более содержательные коменты нужны,

а не просто "550-е это класс!!!").

 

Спасибо! Всех с Новым Годом!

[Nagual 1]

То, о чём я и говорю. Восприятие звука одних и тех же наушников у разных людей зависит от особенностей строения человека, а также от источника звука. Лично я на одних и тех же наушниках ощущаю заметную разницу между 2-мя источниками, которые у меня в распоряжении. Не исключаю, что усилитель всё же способен изменить картину.

 

На счёт отсутствия баса и задранных верхов - у меня на E-mu 0202, если не трогать эквалайзер звучание очень похоже. Но повторюсь, на Ковоне звук (в т.ч. бас) поприличнее.

[Nagual 1]

Вам нравится - замечательно!

з.ы.: владельцы 550-х - Вы хотя бы писали, с чего слушаете, какой усил, свои впечатления (более содержательные коменты нужны,

а не просто "550-е это класс!!!").

Да, было бы здорово

[Maru 13]

AKG K550

Остальное просто не способно тягаться по чистоте, пространству, драйву и уточённости

потому что у Вас такие?

У меня вот какие

viewtopic.php?f=12&t=19554

[Mr. Smith 13]

очень удивило ваше мнение об АКГ. все точно так только наоборот: бас доходит до самых глубин, мидбас даже маленько задран, "жирок" действительно отсутствует (ну так его и не должно быть ), бас быстрый и детальный. середина очень натуральная, без окрасов, тут не к чему придраться. единственный минус - не проработанные вч, но это не сильно обращает на себя внимание.

уши мне сначала тоже показались резкими и плоскими, после прогрева (а может мои уши "настроились") начал получать настоящее удовольствие) слушаю с Creative X-Fi HD USB (не hi-end конечно, но врядли 0202 далеко ушла).

странно что вам они не понравились, у меня сейчас даже и мыслей нет о замене) видимо имеют место разные физиологические особенности восприятия. ну или до этого вы слушали исключительо битсы

[Nagual 1]

Mr. Smith

 

Я так понимаю, эквалайзер Вы не трогали? Если так, то по моим ощущениям, глубин баса вообще нет. Середина хороша, не спорю, верха задраны. В Ковоне ситуация получше, но всё равно низы предпочитаю более выраженные, сочные и глубокие (эквалайзер помогает в обоих случаях).

Возможно, и вправду либо дело в прогреве, либо в настройке ушей, когда уже начинаешь привыкать к конкретному саунду, либо это "физиологические особенности восприятия". До этого (год назад) слушал Equation Audio. В плане баса, как мне кажется, они были получше (но не уверен, прямо сравнить, к сожалению, уже не получится, да и слушал я их 90% времени с Ковоном). Но однозначно проигрывали АКГ в плане излишней гулкости звука и не очень хорошей прорисовки деталей. А что такое битсы, я к сожалению, не знаю.

В ближайщие недели планирую выбраться-таки в ДХ послушать их и Байеры от разных усилителей, а там видно будет...

[horh 10]

владельцы 550-х - Вы хотя бы писали, с чего слушаете, какой усил, свои впечатления

Слушаю 550-е с Prodigy HD (3xLT1364) + Matrix M-Stage. В эквалайзере на пару-тройку дб уменьшаю верхние средние, на столькоже увеличиваю мидбас и верхние высокие. Бас глубокий. Средние вполне чистые для закрытой конструкции. Вполне универсальные уши. Слушаю в основном альт/инди-рок и электронику. Разделение инструментов хорошее, каши нет, комуто может не хватать пространства в глубь. С прогревом излишняя резкость на средних ушла, за исключением небольшого подъема на верхних средних, это не критично. Звуком доволен, вполне комфортный. Но я не любитель мяса, басхедам может не хватать "сока" и драйва.

[Mr. Smith 13]

Nagual, horh, эквалайзер - это зло. он помогает только при явных недостатках звучания. в 550-х нечего выправлять, тонально там все абсолютно верно. если звук яркий - значит запись яркая, нет баса - значит звукорежиссер так решил. мне просто не понятно зачем добавлять в звук то, чего там изначально не было? это как на фотографиях выкручивать на полную контраст и насыщенность. лично для меня натуральность и передача звука без окраса превыше всего, с чем как раз 550-е отлично справляются. имхо конечно.

[Nagual 1]

Nagual, horh, эквалайзер - это зло.

Вполне допускаю. Думаю, это дело привычки. Предыдущие наушники только с задранными басами и слушал (даже не заморачивался, просто нравилось и всё ). Сейчас вот - то ли прогрелись наушники, то ли сам начал к их звуку привыкать - уже с нетронутым эквалайзером постепенно плоскость звука начинает исчезать.

 

Кстати, если смотреть всё же в сторону Баеров: чем 770-е pro от просто 770-х отличаются? И с учётом моей техники (плюс усилитель всё ж, думаю, возьму недорогой или б.у.) и предпочтений - 80 Ом или 250 Ом? Хвалят ещё 32 Ом, но боюсь, я их искать долго буду.

[васнецов2010 16]

Nagual, horh, эквалайзер - это зло.

Вполне допускаю. Думаю, это дело привычки. Предыдущие наушники только с задранными басами и слушал (даже не заморачивался, просто нравилось и всё ). Сейчас вот - то ли прогрелись наушники, то ли сам начал к их звуку привыкать - уже с нетронутым эквалайзером постепенно плоскость звука начинает исчезать.

 

Кстати, если смотреть всё же в сторону Баеров: чем 770-е pro от просто 770-х отличаются? И с учётом моей техники (плюс усилитель всё ж, думаю, возьму недорогой или б.у.) и предпочтений - 80 Ом или 250 Ом? Хвалят ещё 32 Ом, но боюсь, я их искать долго буду.

1. Имеет место быть самая обыкновенная адаптация слуха.

2. Желательно найти 32-х омную версию, она более сбалансированная, накрайняк 250 Ом - но их слушать перед покупкой обязательно, так как совершенно разная подача в отличии от 80 и 250..., не факт что понравятся.