Подскажите с выбором цапа!

[alexander.p 0]

Уже больше двух недель в раздумиях какой цап взять, сначала рассматривал китайские audio-gd откинул этот вариант, ибо к китайскому как-то сердце не лежит. Рассматривал маркан, но рассуждения автора на саундексе о цапострое меня поразили, откинул. В общем решил с самоделками завязать и обратиться в сторону промышленных вариантов. В данный момент система такая, rotel 1062 + ae aelite three, крайне не нравятся высокие частоты, на большой громкости не приятны слуху. Подскажите, посоветуйте варианты в районе 30-40 тыс. Прочитал все обзоры, конкретных рекомендаций так и не увидел, в данный момент склоняюсь к Burson d-160, но и его хаят(.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

viewtopic.php?f=45&t=19185

[Jey 207 10 Тракты]

В смысле?

Это грустный спам (по всем веткам).

Обычно люди рекламу пишут, а тут за голову почему-то хватается..

Взломали, наверное.

Или человеку очень тяжко...

 

Александр!

 

Ну помогите же человеку!

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Ну помогите же человеку!

 

Недельный отдых поможет.

[irrlicht 228 6 Тракты]

может быть - что легче укусить себя за яйца чем накопить на MS 1.0 ?

[alexander.p 0]

Да MS audio после опыта Голова2уха не хотелось бы брать! Не доверяю я русским цапостроителям))

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

не нравятся высокие частоты, на большой громкости не приятны слуху.

 

NAD M51 по дороже. Arkhipov 1861 по дешевле. Цапы с мягким и не ярким звучанием.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Да MS audio после опыта Голова2уха не хотелось бы брать! Не доверяю я русским цапостроителям))

Как хотите, лично я ничего реально переигрывающего по уровню звучания ЦАП от МС Аудио не слышал и те ЦАПы которые на мой слух играли с ним примерно на одном уровне (Linn Akurate DS/0/D, Accustic Arts DAC 1 MkII, Lynx D47, April Eximus DP1, Audio-GD Reference 8 DSP (чуть-чуть ИМХО пониже уровнем чем перечисленные)) все стоили значительно дороже, оооочень сомневаюсь что за 40 можно взять что то лучше него

 

Ну если хотите не Китай и не отечественное, то действительно NAD M51 по отзывам вырисовывается, уж очень его хвалят, наверное есть за что

[alexander.p 0]

А что если просто купить зк от рме с обычными тюльпанами например rme hdsp 9632? Не будет ли она лучше играть чем цапы за 1к???

[Rdc413 19 1 Тракты]

А что если просто купить зк от рме с обычными тюльпанами например rme hdsp 9632? Не будет ли она лучше играть чем цапы за 1к???

Вряд ли!

[patrio 30]

А что если просто купить зк от рме с обычными тюльпанами например rme hdsp 9632? Не будет ли она лучше играть чем цапы за 1к???

Вряд ли!

 

Смотря какой цап, по аналогу рме достойная карта, цапы это тоже вкусовщина, у всех своя звуковая подача как и у карточек, меня больше удивляют профессионалы типа Макса Лядова или некоторых на этом форуме, невидящих разницы между цифрой E-mu 1212 и всего остального или других сектантов утверждающих, что Линск АЕС 16 самый лучший вариант для вывода цифры,а Рме дескать похуже. Ничего подобного, просто у всех своя подача звука и всего-то. Я уже писал что РМЕ и Линкс карты одного уровня, а всё остальное сейчас ниже по качеству в том числе и асус уан в ценовом сегменте до 500-600 у.е конечно.

[Vershinsky 33 4 Тракты]

Да MS audio после опыта Голова2уха не хотелось бы брать! Не доверяю я русским цапостроителям))

Опыт головы2уха заключался в невозможности слышать разницу, если слух не позволяет.

А как цап DAC 1.0 очень хорош. Не факт что аппараты дороже его смогут играть лучше чем он. В сравнении с Eximus MS audio DAC 1.0 оказался более музыкальным, особенно заметно на классической музыке. Потому DAC 1.0 стоит рассматривать как главного претендента.

[alexander.p 0]

Подскажите, а что если пойти по-другому пути и купить не цап, а винил? )

[vel11 258]

Взвесьте достоинства и недостатки двух форматов, по звуку да, по удобству нет.

[Rdc413 19 1 Тракты]

[Rdc413 19 1 Тракты]

А что если просто купить зк от рме с обычными тюльпанами например rme hdsp 9632? Не будет ли она лучше играть чем цапы за 1к???

Вряд ли!

 

Смотря какой цап, по аналогу рме достойная карта, цапы это тоже вкусовщина, у всех своя звуковая подача как и у карточек, меня больше удивляют профессионалы типа Макса Лядова или некоторых на этом форуме, невидящих разницы между цифрой E-mu 1212 и всего остального или других сектантов утверждающих, что Линск АЕС 16 самый лучший вариант для вывода цифры,а Рме дескать похуже. Ничего подобного, просто у всех своя подача звука и всего-то. Я уже писал что РМЕ и Линкс карты одного уровня, а всё остальное сейчас ниже по качеству в том числе и асус уан в ценовом сегменте до 500-600 у.е конечно.

Согласен, RМЕ 9632 на аналоге лучше чем некоторые ЦАПы стоимостью 20000р, и какое удовольствие она мне приносила после dacmagic. Не давно решил её послушать после 2-х месяцев использования LevZ 015f, у меня появилось ощущение что я на пенопластовой фабрике, больше двух минут я не выдержал.