Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[basque 6]

@Mopo3ko, ок, спасибо за помощь!

у меня Takstar TS-671 уже год. За 60 $ переигрывают свою цену раза в два. Мониторы громоздкие, но не тяжёлые, по квартире в них ходить некомфортно, а сидя/лёжа через минут 10 за них забываешь, конструкция несмотря на простоту довольно надёжная, железная дужка. Звук: широкая сцена, прозрачное объёмное звучание, высокая детальность, ровные. Но звук стерильный не всем придётся по нраву и дефицит баса присутствует. Через часа 3,4 начинаешь уставать от стерильности/сухости звучания. Источник к нему нужен потемней. Сам слушаю на аудиоплеере QLS QA350 MOD V2 Также имею закрытые Beyerdynamic DT250/250 обладающие музыкальностью (целостностью воспроизведения) и сочным звуком, но с меньшей стереопанорамой и детальностью, поэтому когда хочу слышать музыку одеваю первые, а слушать - вторые, тем более от последних не устанешь не от звука, не от самих наушников хоть сутки напролёт не снимай. Найти универсальные наушники на все случаи жизни да ещё по приемлемой цене весьма проблематично, а вот этим тандемом я вполне доволен.

 

[gccfd 51]

Посоветуйте мне нашуники для просмотра фильма за компом (чтобы и стерео, и масштаб 3D ) или клипов, ну и заодно с плеером, накладные и недорогие наушники, хотелось бы конечно ровные по звуку, у меня есть отдельные наушники для стерео с 6.3 jack с усилителем, но для компа нужен miniJack и безо всякого усиления. На барахолке продаются Denon D2000, пойдодут или все таки лучше присмотреться к чему нибудь другим?

[BigBrotherr 0]

Всем привет! Нужны наушники для дома, слушать через ресивер (yamaha rx-v371), основные жанры: nu-metal, djent, metalcore, mathcore, deathcore, technical brutal death metal и т. п. (в общем всё самое брутальное и депрессивное). Цена ~10к+-3к. Обязательно должен быть добротный бас. Вот набросал варианты, что сам нарыл:

 

Beyerdynamic DT770 PRO, DT880 PRO, DT990 PRO

AKG K551

Philips Fidelio X1

Audio-Technica ATH-M50, ATH-AD900X

Sennheiser HD 600, HD 650

Shure SRH840

CREATIVE AURVANA LIVE!

 

Эти дороговаты, но пусть будут)):

Audio-Technica ATH-ES10

Denon AH-D600

AKG Q701, K712 PRO

 

Параллельно еще один вопрос. Поговаривают, что с ресивером нет смысла брать дорогие наушники, мол звучание будет не таким, как надо. Хотелось бы поподробнее рассмотреть этот аспект.

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем BigBrotherr

[Anothers 0]

Привет!

Объясните по-простому как будет звучать связка: asus stx 2 и dt 250/250?

 

Перечитал кучу тем, так и не понял. Скучные мониторные наушники, что это значит? У меня это первые крутые уши, так стоит ли брать?

Или лучше shure 840.

 

Вот тема: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28587

Изменено 4 ноября, 2014 пользователем Anothers

[kitovras 0]

"Скушные мониторные" - значит, что ухи очень правдиво передают запись - со всеми ее дефектами, конечно. И без приукрас.

 

Ежели вы привыкли к "туц-туц" и "бум-бум", если вы считаете, что тошнотворные басы, несущиеся из каждой "тачки" - это нормально, то "скушные мониторы" не для вас.

 

"Скучные мониторы" требуют, во-1-х, хорошей аппаратуры (с мобилы или с иПода слушать не получится).

Во-2-х, хороших записей-источников. Mp3 не пойдут в любом случае.

В-3-х, должен быть достаточно "чистый" жанр - классика, амбиент, джаз. Для туц-туц брать скушные мониторы нет смысла.

[Anothers 0]

Я думал, что скучные ещё значит чистая аналитическая подача звука. Которая сухо звучит и не подходит для меломанского прослушивания.

Изменено 4 ноября, 2014 пользователем Anothers

[kitovras 0]

очень правдиво передают запись - со всеми ее дефектами, конечно. И без приукрас

Вот-вот, и я об этом же.

[STeeLXiM 0]

Всем доброго времени суток.

Уважаемые гуру посоветуйте наушники.

 

требования таковы :

 

- Мониторные закрытого типа

- Сьемный кабель

- Возможность замены амбушюров

- Лимит 7000 р , можно добавить если оно того стоит

- Чтоб окружающие не слышали ( Sennheiser HD 380 PRO есть но их слышно)

- Музыка разная но бас люблю

Область применения: улица , общественный транспорт.

Плеер APPLE IPOD CLASSIC 80

[Soundslave 375 8 Тракты]

Audio-Technica M50X

[kitovras 0]

Прошу очередной подсказки ув. знатоков.

 

Аппарат - Colorful C3, FiiO 6 (буду менять, скорее всего на FiiO 12a).

Слушаю только классику - симфоническую, инструментальную., только flac.

 

Бюджет от 5 до 7(8).

 

Что взять для дома?

 

(по совету знатоков для улицы взял Sony MDR 7506, чудесно - но для улицы. Дома хотелось бы чего-то "посветлей", "по-открытее").

 

Может, Sennheiser 598? Или AT? Или Shure? Или еще что?

Изменено 5 ноября, 2014 пользователем kitovras

[Mopo3ko 298]

(по совету знатоков для улицы взял Sony MDR 7506, чудесно - но для улицы. Дома хотелось бы чего-то "посветлей", "по-открытее").

 

@kitovras, MDR-MA900.

[kitovras 0]

kitovras, MDR-MA900.

Оказалось, кроме как на еБае купить негде.

 

А, быть может, есть и другие варианты, более доступные?

Изменено 8 ноября, 2014 пользователем kitovras

[Aneimo 0]

Случилась у меня беда! У любимых JBL J-55 амбушюра приказала долго жить( Возможно ли её починить? И что не менее важно подскажите мне аналог по звуку и ценой не более 6к. На всякий пожарный!)

[kitovras 0]

Вот (пока ищу, где заказать соньки-MA900) что подумал.

Не будет ли правильнее сперва обзавестись усилителем получше (как сказано, присмотрелся к FiiO e12a), может быть, тогда и имеющиеся соньки -7506 будут прилично звучать?

 

Иначе говоря, что важнее, по мнению знатоков - хороший усилитель или хорошие уши?

 

Источник, как упоминалось, Colorful C3, вполне удовлетворительный и замена пока не планируется.

[Zyxik 0]

Ищутся закрытые наушники, для звуковой карты xonar ds. Цена 1500-2500(+500)

 

Требования: хороший бас

Желательно: минимальное давление на уши и голову, крепкость.

 

Варианты:

 

Sennheiser HD 419

Sennheiser HD 439

Sennheiser HD 449

Fischer Audop FA-006

Fischer Audop FA-004

Axelvox HD271

Axelvox HD241

Pioneer SE-M531

 

Еще думал про Creative Aurvana Live!, но они накладные.

[81oleg31 36]

Креативы не более накладные, чем Sennheiser HD439/449. Размер чаш невелик, не все уши в них поместятся полностью, но все-таки они ближе к полноразмерам (маленькие и средние уши помещаются).

Что подразумевается под понятием хороший бас? Если количественно, то я бы рекомендовал CAL. Если количественный показатель менее важен, то Sennheiser HD439/449 (особой разницы в звучании этих двух моделей нет), так как бас у них четко очерчен, достаточно быстрый и вполне информативный. И Креативы и Сенхи звучат лучше своего сегмента, они достаточно удобны и не вызывают дискомфорта. Сенхи покрепче будут, чем Креативы(последние хлипковаты). Sennheiser HD419 лучше исключите из списка - они прилично проигрывают двум более старшим моделям.

Остальные наушники к сожалению не слышал.

Изменено 15 ноября, 2014 пользователем 81oleg31

[kitovras 0]

Мой печальный опыт говорит, что Фишеры и крепкость - понятия несовместные. Может, мне просто не везло? Для них также характерен "замыленный" звук.

 

У Аксельвоксов баса мало, но хорошие верха. Крепкость (по крайней мере, по виду) - сомнительная.

[Volonter 8 348]

Ищутся закрытые наушники, для звуковой карты xonar ds. Цена 1500-2500(+500)

 

Требования: хороший бас

Желательно: минимальное давление на уши и голову, крепкость.

 

Варианты:

 

Sennheiser HD 419

Sennheiser HD 439

Sennheiser HD 449

Fischer Audop FA-006

Fischer Audop FA-004

Axelvox HD271

Axelvox HD241

Pioneer SE-M531

 

Еще думал про Creative Aurvana Live!, но они накладные.

если вам нужен мощный бас (не путать с качественным), то 449/439 не подойдут. У них четкий но умеренный бас. CAL имеют более тучный бас, но он более разплывчатый. Вот такая делема... И Аурвана хлипковата (на вид и ощупь по крайней мере). Сенхи получше, но тоже легкий пластик...

Пришла в голову модель с крепкой конструкцией, почти как у баеров, и с хорошим басом - Takstar pro80.

Изменено 15 ноября, 2014 пользователем Zontik

[Erelelf 1]

Хорошо бы сделать на форуме пост, например такого содержания:

Наушники для тяжелой Музыки:

1. Накладные:

- ....

-.....

-....

2. Вкладыши:

-...

Ну вот и по всем жанрам расписать, а далее в тему будут добавляться еще варианты, которые в итоге в шапку закрепятся

[Volonter 8 348]

Вот (пока ищу, где заказать соньки-MA900) что подумал.

Не будет ли правильнее сперва обзавестись усилителем получше (как сказано, присмотрелся к FiiO e12a), может быть, тогда и имеющиеся соньки -7506 будут прилично звучать?

 

Иначе говоря, что важнее, по мнению знатоков - хороший усилитель или хорошие уши?

 

Источник, как упоминалось, Colorful C3, вполне удовлетворительный и замена пока не планируется.

конечно хорошие уши важнее! Они в бОльшей степени влияют на итоговое качество звука и на характер звука (подачу). Главное - найти наушники с благоприятной для себя подачей, и уже потом думать, как раскрывать их качественный потенциал (усилителем, ЦАПом, межблочными кабелями и пр), попутно корректируя мелкие косячки в звуке, которые неизбежны - есть почти всегда и у всего.

[Volonter 8 348]

Хорошо бы сделать на форуме пост, например такого содержания:

Наушники для тяжелой Музыки:

1. Накладные:

- ....

-.....

-....

2. Вкладыши:

-...

Ну вот и по всем жанрам расписать, а далее в тему будут добавляться еще варианты, которые в итоге в шапку закрепятся

такие идеи и попытки уже были неоднократно. Но ничего не получается, т.к. все заканчивается затяжными дискуссиями форумчан и иногда даже срачем. Слишком уж сильно отличаются представления людей о "подходящем звуке", а так же поджанры стилей, и в конце концов, аудио тракты аудиофилов, меняющие подачу одних и тех же наушников.

В итоге, то, что одних устраивает других уже не устраивает. Это если в ктратце. Еще очень много разных объективных и субъективных причин, почему нельзя все подвести под общий знаменатель. .

 

Выход есть только один и он донельзя банален - искать возможность все послушать самому. Да не в спешке слушать, и не на чужих записях, а желательно в спокойной обстановке, на хорошо знакомых вам записях, и не 5 минут, а хотя бы 20

Кто такую возможность не найдет, тому считай не повезло - он будет рисковать при покупке (риск что не понравится).

Мнения, отзывы, обзоры могут лишь слегка направить в нужную сторону, но никакой гарантии дать не могут.

Изменено 15 ноября, 2014 пользователем Zontik

[Mopo3ko 298]

@Erelelf, вы не поверите!

 

Уши для метала - итоги по жанрам

Но здесь все упирается в личные пристрастия, если технические характеристики (скорость-детальность и т.д., кстати такая табличка бы не помешала) ещё можно было бы причесать под общий знаменатель, то предпочтения на определенных жанрах каждый для себя определяет сам.

[Zyxik 0]

По количеству баса HD439/449 и CAL сильно отличаются? Мне не нужен сильный бас, как в низкой приоре. Но нравится, когда он есть. До этого были Pioneer SE-M390, по басу они устраивали. Послушать перед покупкой, нет возможности.

 

Как я понял, HD439/449 практически идентичные?

[81oleg31 36]

По количеству баса CAL и Sennheiser HD439/449 отличаются сильно в пользу Креативов. Но качество баса лучше в Сенхах. Модели HD439 и HD449 по звуку фактически идентичны.

[Volonter 8 348]

@Zyxik,бас у креативов как мягкая подушка, на которую сел и провалился) а у 449/439 как упругий резиновый коврик для йоги ))) не знаю, как описать еще более доходчиво