Помогите с выбором бюджетных ушей

[Virtuon 0]

Выбор предстоит сделать "вслепую" т.е. через интернет, поскольку в родных пенатах ничего стоящего не найти.

Нужны универсальные ушки для ежедневного прослушивания музыки. Желательно (но не критично) закрытые (в помещении достаточно шумно). Предпочитаемые жанры: хеви-металл, хард-рок, классика, джаз, фьюжн. Приветствуется ровная АЧХ, хорошая детальность (особенно мидбаса и нижней середины, но без завалов по треблу и басу). Желательно поменьше бубнения (каша на 200-300Гц), без собственных резонансов капсюля на низких, и без горбов на сибилянтах (7-9Кгц). Ну, в идеале ))) Детальность в приоритете -- кривую АЧХ можно хоть подправить эквалайзером.

Источник: лослесс, через звуковуху Roland UA4-FX

После недолгих поисков остановился на этих 5 вариантах:

1. AxelVox 242 (вроде как лучшее из Акселей?)

2. Audio-Technica PRO910 (Совсем ничего не известно про эти уши)

3. Grado sr80i (хвалят за честность)

4. Creative Aurvana Live!

5. Shure SRH440

Ценовой диапазон, как видно, около 100$ (+/-)

Спасибо заранее

[Si1ver 3]

Virtuon4. Creative Aurvana Live! скорее всего вот эти. Или эти 5. Shure SRH440.

[Volonter 8 348]

Посоветовал бы аурвану, как большинству, любящие басок.

 

Но тк вы хотите более ровной АЧХ, то шуры440. Правда у них Мид бас и ВЧ чуть приподняты, но не сильно. В целом выдают мониторный звук.

 

И еще вариант, который вы не указали, AKG K550. Они имеют шикарный бас - глубокий и при этом очень собранный, четкий. Приятную, теплую и разборчивую нижнюю и центральную середину (без каши на нижней). По балансу НЧ-СЧ и их качеству - это одни из лучших закрытых наушников. Единственное - ВЧ несколько упрощенные, не слишком информативные. В этом они уступают 440м, которые звучат кристальнее, но так же чуть сибилявят и цикают.

Тут уж приходится чем-то жертвовать. Идеальных наушников не бывает, тем более таких дешевых

Выбирайте одно из 2х. Я бы с вашими требованиями присмотрелся все-таки к 550м, уж больно у них классные НЧ

 

Аксели и градо хороши на СЧ, но они явно уступают на НЧ, и в целом склонны ярчить, что сделает их для вас слишком резкими при прослушивании хеви-металл, хард-рок

[VanDemarez 39]

новая среда обитания вопросов однодневок тут viewtopic.php?f=1&t=19139 первые будете

[Virtuon 0]

как большинству, любящие басок.

Я б не назвал себя басофилом )) Мне просто нужен достаточный не заваленный бас, НО не каша и бубнение.

550м

Спасибо за наводку про 550-е. Касательно яркости-приукрашиваний, повторюсь - я готов пожертвовать некоторой равномерностью АЧХ в угоду детальности и четкости.

[Volonter 8 348]

ну вот, это как раз к К550. то что вам надо

[Virtuon 0]

Сорри, тут была неверная диаграмма от других ушей.

У AKG550 завал -15db на 5 Khz

[Volonter 8 348]

да, почему-то на этом сайте ссылка на 550е не туда ведет.

А где вы узрели АЧХ 550х? выложите ее...

[Virtuon 0]

http://www.innerfidelity.com/images/AKGK550.pdf

 

Если опираться на абстрактные характеристики мне бы что-то ближе к AUDIO-TECHNICA ATH-PRO700

[Volonter 8 348]

там столько басу, что боже упаси. Это для супер басхедов. Думаю это не к вам)

[Virtuon 0]

Спасибо за совет. Будем поглядеть ещё... Может найду такие же, но с перламутровым оголовьем? ))

 

Думаю меж тем, а может винтажЪ какой с ебея заказать? Типа Koss PRO/4AA?

 

К кандидатам прибавим ещё Фишера 003. Выглядят довольно симпатично. Жаль, что в наших краях их днем с огнем.