Цап до 600$, помогите с выбором пожалуйста

[Demm 2 032]

andrey83ru

людям свойственно хвалить свой выбор, чего купил то и самое лучшее. В данный момент, до следующего самого лучшего

 

DragonOwen

Ну дык ИМХО ЦАПы примерно от 25 до 50 стоящие в основном отличаются в плане звука по вкусовым больше критериям + функционалом и "рюшечками", а вот качественный уровень звучания примерно один, так что не вижу ничего удивительного в утверждении что Левз играет на 1000 долларов

я думаю вот это ближе всего к истине.

А в какой лиге играет MS Audio Dac? Если Linn Akurate не превзошел этот цап в звучании, то где же все-таки начинается более качественный уровень? Именно скачок в качестве, а не вкусовые изменения.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А в какой лиге играет MS Audio Dac? Если Linn Akurate не превзошел этот цап в звучании, то где же все-таки начинается более качественный уровень? Именно скачок в качестве, а не вкусовые изменения.

По этому я и написал "в основном", МС Аудио как раз таки ИМХО находится в лиге "более 50 тысяч", т.к. все ЦАПы которые играли на одном примерно уровне с МС Аудио, из тех что я слышал естественно, стоили более 50 тысяч, если говорить более предметно то это: Lynx D47, Accustic Arts DAC 1 Mk II, April Eximus DP1, Linn Akurate DS/0/D и пожалуй Audio-GD Reference 8 DSP (но он ИМХО все же чуть пониже уровнем, чем перечисленные...).

людям свойственно хвалить свой выбор, чего купил то и самое лучшее. В данный момент, до следующего самого лучшего

Ну вот когда у меня был МС Аудио ЦАП, то при прямом сравнении его с Accustic Arts DAC 1 MkII и Lynx D47 для меня по совокупности звуковых характеристик D47 все равно так и остался лучшим из всего слышанного (другое дело что разница между ним и МС Аудио для меня не стоит переплаты, но были бы МС Аудио и D47 одинаковой стоимости (пусть даже Линкс немного дороже), то думаю мой выбор пал бы на Линкс...)... Я кстати вполне допускаю что при прямом сравнении моего нынешнего Акурэйта и D47 я по прежнему буду считать для себя лучшим ДАКом из слышанного именно D47

Заявление было - цитирую: "Безкомпромиссное решение в плане звука, в районе 1000$" согласитесь это немного отличается от утверждения: "что Левз играет на 1000 долларов" (с коим я вполне согласен, и спорить бы не стал)

Ну в таком ключе я тоже согласен, более того понятие "безкомпромиссное" на мой взгляд вообще в аудио аппаратуре применять как то не особо корректно

[andrey83ru 368 5 Тракты]

На счет качественного скачка в звуке, применительно к ЦАПА-м я вообще не уверен что таковой есть, чаще всего это плавная линейная зависимость от цены поэтому, лучшего мерила звука пока не придумали (а если придумают, то это Нобелевская премия по любому).

Еща мне кажется чем заоблочнее цена, на цап, тем тоньше грань различия в звуке, от более дешевых моделей (хотя каюсь, самому, дорогих цапов слушать не приходилось, так что ИМХО)

[Axel-FPS 3]

На счет качественного скачка в звуке, применительно к ЦАПА-м я вообще не уверен что таковой есть, чаще всего это плавная линейная зависимость от цены поэтому, лучшего мерила звука пока не придумали (а если придумают, то это Нобелевская премия по любому).

Еща мне кажется чем заоблачнее цена, на цап, тем тоньше грань различия в звуке, от более дешевых моделей (хотя каюсь, самому, дорогих цапов слушать не приходилось, так что ИМХО)

Доводилось слушать разные цапы, и вся суть изложенного вами, немного не верна. Можно перефразировать мысль, потенциал даков, в том числе дорогих, раскрывается на аппаратуре следующего уровня звучания, не важна цена заметьте, именно уровень инженерной мысли и консруктивное решение в купе. Недавние сравнение Linx D47 с одним китайским даком показали наглядно, что и дорогое решение может уступать куда как более дешёвому, но с новой ноги написанному и куда как более простому схемотехнически. Далее тот же Гелиос на 1853 при умелом обращении пусть и не в полный рост, но весьма успешно составляет конкуренцию линксу, да проигрывает, да чуть скуднее, НО, хочу заметить, на большей части аппаратуры это на уровне кажется. В моей системе пусть и на советских колонках, отчётливо слышна разница в их звучании и потенциале, сейчас доработал гелиос, так при его стоимости он каждую копейку у ланкса отыгрывает, а уж при условии что куда богаче выглядит когда играет тяжесть металл или духовые партии труб, то и вовсе задумываешься, зачем такое дорогое решение покупать, лучше купить несколько куда более дешёвых поделок и прослушивать ту или иную музыку, да и утомление не наступит, всегда будет смена настроения.

Если у автора темы есть небольшие навыки при изготовлении корпуса, то смело можно купить кит http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... -Helios155 , получаем очен внятное изделие. Кстати недавно проводилось на очень хорошем комплекте сравнение Гелиоса и Аудиолаб Мдак, последний проиграл не глобально, но глубина сцены и красота подачи была за гелиосом.

[Asheraddo 3 727]

До 500$ - Arcam rDac. До 1000$ - искать счастья на барахолках (я свой за 1050$ с доставкой взял).