Наушники с хорошим вокалом и высокими частотами

[glechonites 0]

О, господа, извините) Я не в курсе тонкостей) Что есть еще обхватывающие) Думала, что это все называется накладными

[YYYTTT23 0]

Soviet_Man, я на вас не обижался. Но у Аудиотехники наушники четко делятся на удачные и неудачные. Есть пара моделей, где каждый второй в отзывах пишет, что они отдавливают голову, а есть удачные вроде M50 или ES10. Так вот, они темные и автору не подойдут. Я понял что вы имели в виду, но мы же обсуждали именно уши для портатива, а не модели w1000-w5000. Хотя мне нужно было уточнить, тут я не прав.

 

glechonites, я имел в виду, что по Bose похожи на beats не по звуку, а по позиционированию на рынке. Шумоподавы, понты..., но в результате в etymonic er4 шумоизоляция будет на-а-амного лучше чем у Bose. И ни один шумоподав не спасет. Кстати, цена шумоподава включена в стоимость наушников, вы за него платите.

 

Sunrise Xcape/Xcited вы можете покупать вслепую, никаких подводных камней, как у Hifiman, у них нет. Подходят под все уши, уверен на 99%, что вам тоже подойдут. Подумайте на счет них. На меня сейчас наверное накинутся, но я считаю, что они будут играть от айривара/айпода лучше(!) shure 840. Ну или на крайняк не хуже. Er4 будут играть еще лучше, более детально и насыщено (это плюс), но звук будет более резкий чем у sunrise(это минус). Er4 держатся в ушах отлично, но могут их отдавливать, поэтому без предварительной примерки их покупать рисковано.

 

Shure 840 будет неплохо купить с перспективой собрать под них домашний простенький тракт. Только для улицы, мне кажется, что не нужно покупать большие уши.

[Mark 2]

Ar1hur

 

точно..фишер 003 не для портатива и улицы..я же уже написал раньше, что не уследил)

[Soviet_Man 5 469]

YYYTTT23

 

Кстати, не факт, что ES10 не подойдут. glechonites, насколько я понял, хочет получить не столько яркие наушники (с акцентированными, подчеркнутыми ВЧ), сколько просто наушники с качественным ВЧ диапазоном и без чрезмерного акцента на басе. В таком случае я бы аудио-технику все-же послушал. У нее, к тому же, на верхней середине подъем, это может понравиться.

 

А вот если я понял неправильно и девушка хочет именно яркие на ВЧ наушники, с акцентом на условные тарелочки у барабанной установки, - тогда да, нужно что-то другое искать.

[YYYTTT23 0]

YYYTTT23

 

Кстати, не факт, что ES10 не подойдут. glechonites, насколько я понял, хочет получить не столько яркие наушники (с акцентированными, подчеркнутыми ВЧ), сколько просто наушники с качественным ВЧ диапазоном и без чрезмерного акцента на басе. В таком случае я бы аудио-технику все-же послушал. У нее, к тому же, на верхней середине подъем, это может понравиться.

 

А вот если я понял неправильно и девушка хочет именно яркие на ВЧ наушники, с акцентом на условные тарелочки у барабанной установки, - тогда да, нужно что-то другое искать.

ну не знаю, не знаю... может быть они и понрявятся автору, но они сильно вываливаются из бюджета. Да и не нужны такие крутые наушники для айривера. Все равно, чтобы услышать что они могут, нужно или купить крутой плеер за многоденег, или стационарный тракт за хотя бы 1-1,5 стоимости этих наушников. Толку брать кредит, покупать крутые уши и слушать их на айривере, который не раскроет их даже на 50%?

Пусть купит что-то дешевле, хуже не будет.

[glechonites 0]

YYYTTT23

 

хочет получить не столько яркие наушники (с акцентированными, подчеркнутыми ВЧ), сколько просто наушники с качественным ВЧ диапазоном и без чрезмерного акцента на басе. В таком случае я бы аудио-технику все-же послушал. У нее, к тому же, на верхней середине подъем, это может понравиться.

 

Наверное) В конечном итоге я могу в этот магазин приехать в Москве и послушать?

[glechonites 0]

 

ну не знаю, не знаю... может быть они и понрявятся автору, но они сильно вываливаются из бюджета. Да и не нужны такие крутые наушники для айривера. Все равно, чтобы услышать что они могут, нужно или купить крутой плеер за многоденег, или стационарный тракт за хотя бы 1-1,5 стоимости этих наушников. Толку брать кредит, покупать крутые уши и слушать их на айривере, который не раскроет их даже на 50%?

Пусть купит что-то дешевле, хуже не будет.

 

Сони тоже негодный плеер?

[YYYTTT23 0]

 

ну не знаю, не знаю... может быть они и понрявятся автору, но они сильно вываливаются из бюджета. Да и не нужны такие крутые наушники для айривера. Все равно, чтобы услышать что они могут, нужно или купить крутой плеер за многоденег, или стационарный тракт за хотя бы 1-1,5 стоимости этих наушников. Толку брать кредит, покупать крутые уши и слушать их на айривере, который не раскроет их даже на 50%?

Пусть купит что-то дешевле, хуже не будет.

 

Сони тоже негодный плеер?

Все плеера, которые вы знаете (сони, айривер, айпод) не то чтобы негодные, но не рассчитаны на хороший уровень звука. Покупка наушников вроде Ath-ES10 за $400 предполагает довольно серьезный уровень звука. И, если плеер не соответствует этому уровню, то все деньги, которые вы потратите на наушники, будут потрачены зря. Вы можете купить наушники хоть за $3000, но от айпода/ривера они не будут играть лучше тех же Etymotic.

 

Тоесть, покупка наушников под плеер это больше не вопрос финансовой возможности, а вопрос релевантности. Нужно отталкиваться не от того, сколько вы можете позволить себе потратить денег на уши, а от того, сколько денег потратить есть смысл. Так вот, покупать уши за $400 под простые плеера смысла нет. Если вы в будущем планируете купить себе взрослый плеер ($700-1000) или тракт домой ($столько же), то можно купить себе Ath-ES10 "на вырост". Если же нет, то слушайте Ar1hur , он умные вещи пишет. Ну или меня

[Soviet_Man 5 469]

YYYTTT23

 

Не все так линейно. Надо ехать и слушать. Если звук на своем плеере понравится и устроит цена - почему бы и не купить наушники, которые формально классом выше, чем плеер? Нельзя же все в этой жизни рационализировать. Понятно, что не нужно к Sony дорогие труднораскачиваемые лопухи типа LCD-2 покупать за десятки тысяч рублей, это действительно будет глупо: ни звука, ни денег в кармане. Но хорошие накладные я бы вполне купил, даже если плеер их потенциал полностью не раскроет, звучать в связке они могут вполне прилично.

 

glechonites

В Доктор да, и можно и нужно приезжать слушать. У них это свободно организовано, в этом плане магазин очень классный. Только наличие интересующих моделей лучше по телефону уточнить. А приезжать со своим плеером и своей музыкой, чтобы все на месте послушать и понять.

 

А Sony... Делают нормальные плееры они Примерно на уровне Ipod и Covon, т.е. лучшее из ширпотреба. У меня у самого основной плеер в дороге как раз Sony с неплохими затычками. Звук, конечно, сильно проигрывает моему стационару (тут и говорить не о чем), но для меня он (звук) достаточно хорош, чтобы с удовольствием слушать плеер в метро. А действительно качественные плееры отпугивают не столько своей ценой, сколько ужасающей эргономикой. У меня, блин, есть один такой, я его за пределы квартиры так ни разу и не вынес.

[YYYTTT23 0]

Если есть возможность, то пусть послушает еще ATH-ES10, наушники хорошие. Ну еще можно добавить AKG K550. Но, опять же, это не наушники с хорошими высокими и вокалом, а еще одни неплохие универсалы, ничего особенного.

 

Хотя лично я думаю, что автор темы не заметит разницы в уровне звука между более дешевыми K550 и SHR840 и более дорогими ES10. Но если вдруг заметит, то почему нет?

 

Etymotic, думаю, в Москве можно найти и послушать. Сделайте это, возможно именно эти уши вы ищете. Если прям вообще ничего не понравилось, покупайте вслепую Sunrise Xcape/Xcited. Чтобы приблизительно оценить что это такое, можете взять в ДХ послушать Hifiman re-262. Xcape играют очень похоже на них, только +играть будут громче и +хорошая посадка.

[Volonter 8 348]

YYYTTT23

 

Не все так линейно. Надо ехать и слушать. Если звук на своем плеере понравится и устроит цена - почему бы и не купить наушники, которые формально классом выше, чем плеер? Нельзя же все в этой жизни рационализировать. Понятно, что не нужно к Sony дорогие труднораскачиваемые лопухи типа LCD-2 покупать за десятки тысяч рублей, это действительно будет глупо: ни звука, ни денег в кармане. Но хорошие накладные я бы вполне купил, даже если плеер их потенциал полностью не раскроет, звучать в связке они могут вполне прилично.

 

glechonites

В Доктор да, и можно и нужно приезжать слушать. У них это свободно организовано, в этом плане магазин очень классный. Только наличие интересующих моделей лучше по телефону уточнить. А приезжать со своим плеером и своей музыкой, чтобы все на месте послушать и понять.

 

А Sony... Делают нормальные плееры они Примерно на уровне Ipod и Covon, т.е. лучшее из ширпотреба. У меня у самого основной плеер в дороге как раз Sony с неплохими затычками. Звук, конечно, сильно проигрывает моему стационару (тут и говорить не о чем), но для меня он (звук) достаточно хорош, чтобы с удовольствием слушать плеер в метро. А действительно качественные плееры отпугивают не столько своей ценой, сколько ужасающей эргономикой. У меня, блин, есть один такой, я его за пределы квартиры так ни разу и не вынес.

+1000 ! полностью согласен с каждым словом, прислушайтесь.

 

YYYTTT23 а вот интересно, вы сами знаете как звучат те же es10, в сравнении с K550, 840, и прочими? вы хотя бы их слушали?

 

Да, es10 наушники отличные, но они ведь рассчитаны на портатив! для того, чтобы они зазвучали нормально, им вовсе не обязателен стационарный тракт. Они не требовательны к усилению и ЦАПу. Понятно, что со стационара они заиграют еще получше. Но любым плеером ( айподом айфоном) они раскроются в достаточной мере, будут радовать и радовать.

 

Es10 имеют плотный, приподнятый бас, но в отличие от монстров - он не такой тупой и размазанный. При этом, в отличии от монстров, у них прекрасно прорабатывается СЧ (центральная и часть верхней). ВЧ у них в целом не много, но есть небольшой подъемчик, за счет чего они звучат звонко и "хрусталисто", переливисто, как то так.

По мне так они хорошо подходят и для рока и для вокала, классики.

НО если вы, glechonites, категорически противник баса, и хотите чтобы он вообще не был акцентирован, то es10 могут не понравиться. Там он все-таки несколько акцентирован (при всех других выше описанных достоинствах). Ну или если тупо ценник не устраивает. Тогда посоветую присмотреться к другим 2м моделям:

 

SONY MDR-7505. Накладные, удобные, звукоизоляция не такая уж и большая для закрытых, но все-таки есть. Тоесть в этом смысле - оптимум для вас.

Звучание как раз лишено превалирующего баса. Они звучат ровно, с небольшим акцентом СЧ и ВЧ. Но ничем не раздражают слух. Излишних сибилянтов и яркости нет. Поэтому их можно слушать довольно громко и без утомления слуха.

Эта модель кстати, очень недооцененная, потому что она не вызывает вау-эффекта, за которым гонится большинство. Но она реально приятно звучит, и при этом имеет удачный баланс частот (для тех кому не нужен мощный бас). ИМХО - для вас - один из лучших претендентов на покупку.

Кстати помнится, когда работал в ДХ, несколько раз именно девушки, слушая ряд моделей, в т.ч. 7506, М50 и прочие - выбирали почему-то именно 7505. Видать они чем-то подходят именно девушкам - своим сбалансированный меломанским звуком. А парни всегда клевали на М50 и 770е. Вот так

 

И вторая модель, на которую стоит обратить внимание - Yamaha RH5MA. Если сравнивать ее с сони 7505, то ямаха более эффектная, высокие более звонкие, подчеркнутые. Сони в этом плане мягче звучат. Середина у Yamaha RH5MA совсем ровная, без подкраса.

Многие любители инструментальной музыки, вокала - предпочитают именно их для портативных целей. Баса в них так же не много, он есть ровно в той мере, в которой был записан, и не более того. На роке - могут показаться чуть ярковатыми, но если вы хотите звонких, детальных ВЧ - то может это именно то что нужно.

Единственное - они полуоткрытые, тоесть звукоизоляция будет чуть поменьше, чем у 7505.

 

И я вас понимаю, что когда ходите по улице, то с одной стороны всякие машины, КАМАЗЫ, мешают слушать музыку, но с другой стороны, все же лучше их как-то слышать сквозь музыку.

У меня было уже пару таких случаев: иду я по пешеходной дорожке в fa-003 и бед себе не знаю, и вдруг чувствую - что-то не так. Оборачиваюсь, а там ТРАКТОР притормозил и ждет, когда же я ему дорогу уступлю. 2 раза было такое

 

П.С. Ребят, ну что вы все такие на взводе то?? спермотоксикоз чтоли? попроще относитесь к советам друг друга. У вас другое мнение, ну и хорошо, выскажите его как воспитанные люди.

[YYYTTT23 0]

Zontik, если честно, то спорить с вами нет абсолютно никакого желания. Я человек глухой, и разницы между ушами за 200 и 400 баксов от портатива не слышу , поэтому пытаюсь уберечь других человеков от переплаты за ненужные им вещи. Смею предположить, что люди с улицы, которые просто выбирают себе наушники, такие же глухие как и я. Тогда зачем покупать то , что ненужно?

 

Ну разве девочка с улицы прийдет в ДХ, засунет ES10 в свой iriver и заметит, что у них звук качественно другого уровня по сравнению с shr840? Цена у них качественно другая, это факт. Я призываю к прагматизму и скептицизму при выборе ушей т.к. все интернеты завалены тупыми отзывами, где понтовые аудиофилы на Sennheiser IE4 слышат разницу между mp3 и flac. Это как пример. Такие отзывы написаны под влиянием самовнушения и очень подкупают.

 

Я не крутой специалист. Тот же Soviet_Man наверняка рубит намного лучше чем я в аудиотехнике. Он пишет, что ничего страшного в покупке ушей, которые выше уровнем за плеер, нет, я с ним согласен, только проблема в том, что shr-840 - это УЖЕ наушники выше уровнем чем плеер. Ну я так считаю.

 

Конец-концом, может автор купит уши и поделится опытом. Если для него разница в звуке будет стоить того, чтобы за нее доплачивать от 840ых к ES10, то пусть напишет. Может это только я такой глухой , тогда следующий раз буду менее радикально высказывать свою позицию.

 

П.С. SONY MDR-7505 наверное будут хорошим вариантом. Я сам очень люблю такой тип наушников, как ищет автор, и мне нравятся наушники Сони, хотя эти не слушал. Тем более они дешевые.

[Volonter 8 348]

YYYTTT23 дорогой товарищ, никто и не утверждает что вы глухой, зачем так сразу... Но вы не ответили на мой вопрос. Если вы и правда не сравнивали данные модели наушников ( es10 с другими ) на свой ух, то как тогда можно говорить о том, какова разница между этими моделями, и услышит ли ее человек или нет? Может вы просто теоретически рассуждаете по принципу - чем дороже наушники, тем они выше классом звучания, значит требования к их раскрытию больше и плеер не раскроет их потенциал, являясь ограничивающим звеном? В этом есть доля правды. НО Soviet_Man очень правильно подметил:

"Не все так линейно. Надо ехать и слушать. Если звук на своем плеере понравится и устроит цена - почему бы и не купить наушники, которые формально классом выше, чем плеер? Нельзя же все в этой жизни рационализировать. Понятно, что не нужно к Sony дорогие труднораскачиваемые лопухи типа LCD-2 покупать за десятки тысяч рублей, это действительно будет глупо: ни звука, ни денег в кармане. Но хорошие накладные я бы вполне купил, даже если плеер их потенциал полностью не раскроет, звучать в связке они могут вполне прилично"

Эти золотые слова нужно вообще возвести в ЧАВО для новичков.

 

По поводу es10 и 840х - разница между ними в звучании огромна, и не услышать ее не возможно (даже моя бабушка бы услышала). Дело не в том что одни лучше других, или наоборот. Звучат они абсолютно по-разному в следствие разной АЧХ. es10 сильно акцентируют (красят) середину, а нижние верха проваливают, что делает их звучание мягче (менее резким). А 840е подают середину ровно (нейтрально). и ничего особо не проваливают.

Ведь основное их предназначение - работа со звуком. Они передают баланс частот "как есть" в записи. При этом Мид бас и ВЧ все равно чуть подчеркивают.

Для наглядности вот АЧХ обоих : http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... s10/fr.png

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 840/fr.png

Но это не значит, что такой звук для прослушивания музыки (а не для студийной работы) лучше или хуже. Понравится может как ровный мониторный звук, так и подкрашенный. На вкус... поэтому необходима прослушка.

И только после прослушки, нужно учитывать, что у 840х чуть больше требования к тракту. Не потому что они выше классом, а просто потому что во-первых - ровные (подкрасы (подъемы-провалы АЧХ) всегда маскируют несовершенство тракта, потому что звучат эффектнее, отвлекая внимание от нехватки динамики и пр.) А во-вторых потому что они чуть менее чувствительные и будут играть чуть тише при той же громкости на источнике.

 

Но если звучание, к примеру, шуров при сравнении с другими будет ближе, то пофиг на эту требовательность. Характер звучания самих наушников - главный критерий выбора. А еще форм-фактор: если нужны исключительно накладные, то и выбирать надо только среди них.

 

Yamaha RH5MA vs SONY MDR-7505 + какие еще вам предложат в магазине.

[YYYTTT23 0]

Мне кажется, что мы с вами говорим на разных языках. Вы сами подтвердили, что разница между shr840 и ES10 чисто вкусовая: там больше высоких, а там меньше, те красят, а те не красят и тд и тп, это не важно.

 

Обьективные параметры, вроде детализации, обьема и пространственности звука, будут на одном уровне. Сами наушники будут одного уровня на слух. А это значит, что если, послушав shr840 и ES10, вам понравились вторые и совсем не понравились 1-е, то нужно откинуть 1-е и искать что-то похожее на 2-е, но дешевле.

 

Например, между Sennheiser IE4 и IE8 разница не вкусовая, а обьективная. IE8 просто выше уровнем по звуку. По цене тоже. Между shr840 и ES10 такого нет. Кстати, не факт что такая разница появится на крутом тракте, это тоже еще вопрос открытый.

 

По-моему, это не имеет значения, сравнивал я их или нет, но отвечаю на ваш вопрос: shr840 я пользовался, это одни из моих любимых больших закрытых наушников. ES10 я слушал в магазине когда покупал себе наушники. Слушал просто так, без намерения их купить. Лоб-в-лоб их не сравнивал, только по памяти. И я не писал, что разницы между ними не будет вообще, я писал что разница не будет стоить того, чтобы переплачивать в 2 раза, тем более для человека, не искушенного в звуке.

[Volonter 8 348]

Понятно, вы логично рассуждаете. Но нужно учитывать еще такую вещь, что даже если разница в классе как таковой нет, а есть только вкусовая, то переплачивать будет иметь смысл ТОЛЬКО в том случае, если те, которые дороже - больше понравятся по звуку (по вкусовому признаку - подкрасу) а так же, если форм-фактор\дизайн\удобство исп. и тп. больше подойдет.

 

На портативном источнике es10 не просто чуть легче раскачаются (шуры тоже раскачаются норм), но и просто они симпатичнее, провода не нужно будет пихать в карманы (ведь они тонкие и короткие) + имеют свой неповторимый подкрас СЧ, который делает вокальную и инструментальную область более насыщенной.

АТ не дураки, и цена такая - не маленькая - устоялась не просто так. Именно за эти выше описанные качества они и берут лишние деньги.

Понятно, что для студийной работы никто и никогда их не купит. Это просто ТОПовый портатив

Задача каждого ищущего - выбрать какой звук им ближе, и потом уже решать - стоит ли переплачивать за все это?

Мы все, слава Богу, говорим на одном языке, все OK

[YYYTTT23 0]

Безусловно, Es10 - это хорошие наушники и они найдут своего покупателя, но, покупая их, нужно хорошо понимать что вы делаете. Я, например, для прослушки музыки вне дома пользуюсь наушниками за $90. И это вовсе не потому что у меня нет денег на наушники подороже))) Просто я еще не нашел наушников, за которые стоит переплатить.

[Volonter 8 348]

а кому придется по вкусу этот подкрас СЧ, у того практически не будет выбора что купить для портатива, ведь никто такой звук больше не делает.

Ну плюс эксклюзивные зеркальные чашки, которые легко покрываются микро царапинками

[YYYTTT23 0]

Ну каждому свое. Я люблю именно такие наушники: с детальной, подкрашеной серединой и яркими, но не резкими, высокими. То же, что и искали в начале темы. ES10 слушал, помню, что они мне даже понравились, но вот не было ощущения, что это именно "то самое", иначе я их рано или поздно купил бы. А большие наушники, чтобы полностью меня удовлетворили, еще не нашел. Из больших у меня сейчас HD650 и это не мое.