Matrix M-stage DAC PCM1792 Audio DAC

[Kostya_sr 0]

Недавно компания Matrix выпустила новый DAC вот его характеристики http://tamaudio.com/store/index.php?rou ... uct_id=125. Как думаете будет ли он конкуреном ASUS Xonar Essence One при цене в районе 300$, может уже есть реальные обладатели?

[clubnewmen 3 291 2 Тракты]

Врят ли. Это просто цап, с простым USB.

[denilia 0]

Есть, покупался в паре с усилителем. Заказывал в TAM AUDIO. Сейчас проработал в общей сложности 25 ч. Поначалу была жесткость в звуке, которая уже ушла. В итоге очень комфортная связка получилась вместе с HD650. При сравнении с Marantz SA-KI perl (выход наушников) более комфортный звук, но менее детальный. По ощущениям усилитель имеет больший потенциал по сравнению с ЦАПом. Если сравнивать с конкурентами, а я имею EMU 1616M и Dr.DAC Prime, то отличия Matrix M-stage DAC PCM1792 на уровне нюансов. Но на мой взгляд чуть не хватает детальности, которую компенсирует HD650 и подача сигнала на коаксиальный вход с частотой не менее 96 кГц. Если слушать музыку, а не искать в знакомых композияциях "тарелочки" и "колокольчики", то как вариант покупки стоит рассматривать. Сцена есть, а часто ее в таких устройствах может и не быть. Будут вопросы пишите...

[denilia 0]

Еще фотографии

[denilia 0]

И еще...

[denilia 0]

После 200 ч. работы устройств звук у аппаратов стал очень хорош. Есть с чем сравнить (EMU 1616M, Marantz SA KI Pearl Lite, Mytek Digital Stereo192-DSD Black Mastering Version). Потенциал усилителя очень высок. Коммутация на Marantz SA KI Pearl Lite и Mytek Digital Stereo192-DSD Black Mastering Version это подтвердила. Наушники HD650. Если будут вопросы, обращайтесь.

[Stalonni 42]

@denilia,

за сколько брали отдельно цап и усилок?

[dm72 423]

Погонял этот ЦАП месяц и могу поделиться следующим:

1. USB-вход сделан для галочки - что бы был. SPDIF звучит на порядок лучше - детализация выше, звук объемный, подача более эмоционально захватывающая и динамичная.

2. Выключатель сделан на задней крышке, что несколько напрягает, т. к. приходится нащупывать его вслепую. Что помешало сделать его как у нормальных людей - на лицевой панели - не понятно.

3. Фильтр "Slow" не понравился, хотя возможно кому-то такое мягкое, желеобразное звучание поможет поправить сетап.

Т. к. сравнивать не с чем могу сказать, что в целом, он меня устраивает.

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем dm72

[xSpellhowleRx 13 13 Тракты]

Решил тоже приобрести данный ЦАП для долгих зимних вечеров. Хочу с ним поковыряться ради спортивного интереса. Кто что может предложить по его модификации, мб. у кого то есть его схема?

[payalnik85 0]

Погонял этот ЦАП месяц и могу поделиться следующим:

1. USB-вход сделан для галочки - что бы был. SPDIF звучит на порядок лучше - детализация выше, звук объемный, подача более эмоционально захватывающая и динамичная.

2. Выключатель сделан на задней крышке, что несколько напрягает, т. к. приходится нащупывать его вслепую. Что помешало сделать его как у нормальных людей - на лицевой панели - не понятно.

3. Фильтр "Slow" не понравился, хотя возможно кому-то такое мягкое, желеобразное звучание поможет поправить сетап.

Т. к. сравнивать не с чем могу сказать, что в целом, он меня устраивает.

А не знаете какой чип обрабатывает USB? Нигде не могу найти этой информации...