Вопросы выбора начинающего аудиофила

[richthesky 0]

В плотную подошел к выбору между этими двумя моделями. Плеер санса, с перспективой на что-то более серьезное в будущем. По сфере применения 90% для портатива и процентов 10 для дома от звуковой карты или для кино. Совсем растерялся в выборе после чтения всех отзывов Так что помогите определиться

 

п.с. - с учетом того что стоят они одинаково в украине

[Volonter 8 347]

стили музыки какие?

внешний вид\размер не имеет значение ? тоесть только на звучание ориентируетесь?

[richthesky 0]

Стили музыки абсолютно любые, от рока и дабстепа до классики и хип-хопа. Но рок процентов 50.

 

Да, звучание, и удобство. Что бы уши не уставали и не потели (ну, точнее в пределах разумного). Внешний вид вторичен, но хотелось бы чего-то нормального. Нравятся и те и те, но м50 нет возможности послушать и померять.

[Volonter 8 347]

М50 несомненно будут лучше. В них средние частоты лучше, проработаннее, бас поглубже, общее разрешение выше.

[richthesky 0]

а что с комфортом? уши сильно потеют\устают? ну, больше 2х часов вподряд я уж точно слушать не буду

[Volonter 8 347]

не ну знаю. Это уже от вашей "нежности" зависит

ну жмут немного, и потеют. Это же закрытые наушники с кожзамовскими амбишюрами. Это неизбежно.

2 часа можно просидеть вполне можно, потом снимите, будете отдыхать от наушников.

Люди ходят по неско часов а них, и ничего, терпимо. Зато звук - порадует 100%

[Volonter 8 347]

хотите более комфотной посадки, то можно присмотреться к Creative Aurvana Live!

Они тоже классно играют! вау-эффект от звука - тоже будет

Но так как они рассчитаны для портативных целей - у них более короткий кабель. Удлинитель в комплекте вроди)

[nik_s 0]

Идеальный вариант - м50, с амбушурами от FA-003 часами сидеть можно, уши не потеют и нигде ничего не жмет. Посадка со стоковыми амбушками для некоторых может оказаться просто катастрофой, больше 20 мин. не выдерживаешь!!

[MasterLin 26]

Идеальный вариант - м50, с амбушурами от FA-003

+1 но вот сейчас вроде амбрушеры от 003 в продаже нету...

раньше с офф сайта можно было заказать.

 

п.с. наверное от Шуров 840 тоже подойдут.

[Alex San 20]

бас в м50 лучше чем в ес7 ?? побойтесь бога!

[Volonter 8 347]

он глубже. на счет проработки - он и там и там не идеал...

[nik_s 0]

бас в м50 лучше чем в ес7 ?? побойтесь бога!

да! не побоюсь)))

[Alex San 20]

бас в м50 лучше чем в ес7 ?? побойтесь бога!

да! не побоюсь)))

 

не соглашусь. прогретые ес7 на ковон ж3

днб типа Noisia

басы объективно лучше, чем на м50. правда не моих, не знаю что с их состоянием.

[nik_s 0]

Alex San

конкретней? чем он по вашему мнению лучше?

[Alex San 20]

Alex San

конкретней? чем он по вашему мнению лучше?

 

он - это плеер? или стиль?

[nik_s 0]

Alex San

конкретней? чем он по вашему мнению лучше?

 

он - это плеер? или стиль?

бас

[Alex San 20]

бас

а... да как сказать. если местными терминами, то более собран при достаточной глубине, что ли...

это ж субъективное мнение, причём на отдельно взятой команде.

просто встретились в спортзале с человеком, у него были м50. быстро переткнул на своём плеере вместо своих ушей, послушал - не, мои лучше ))

[nik_s 0]

бас

а... да как сказать. если местными терминами, то более собран при достаточной глубине, что ли...

это ж субъективное мнение, причём на отдельно взятой команде.

просто встретились в спортзале с человеком, у него были м50. быстро переткнул на своём плеере вместо своих ушей, послушал - не, мои лучше ))

ясно) это единственное мнение, которое я встречал на форуме, по-поводу различий в качестве баса в м50/ес7...

уже полчаса слушаю Noisia

[FCDK 94]

В плотную подошел к выбору между этими двумя моделями. Плеер санса, с перспективой на что-то более серьезное в будущем. По сфере применения 90% для портатива и процентов 10 для дома от звуковой карты или для кино. Совсем растерялся в выборе после чтения всех отзывов Так что помогите определиться

 

п.с. - с учетом того что стоят они одинаково в украине

 

для портатива не советую брать м50

[nik_s 0]

В плотную подошел к выбору между этими двумя моделями. Плеер санса, с перспективой на что-то более серьезное в будущем. По сфере применения 90% для портатива и процентов 10 для дома от звуковой карты или для кино. Совсем растерялся в выборе после чтения всех отзывов Так что помогите определиться

 

п.с. - с учетом того что стоят они одинаково в украине

 

для портатива не советую брать м50

и почему же? размер?

[mars 54]

Да, размер великоват (на голове удобно, а как снимешь - хз куда убирать).

[nik_s 0]

Да, размер великоват (на голове удобно, а как снимешь - хз куда убирать).

я раздвигаю концы) до упора, поворачиваю чашки динамиком к груди и

[richthesky 0]

а на шее если носить когда не надо слушать?

[Volonter 8 347]

да es7 тоже не такие уж маленькие. К тому же у М50 не просто чашки поворачиваются, но и складываются в баранку. Провода у М50 вас переживут, а у es7 - задел и оторвал. Не практично.

Да дело не столько в басе, середина у М50 более ровная, и проработанная. ВЧ лучше.

[mars 54]

richthesky есть места, где за такое можно получить дюлей, да и самому уже не нравятся болтающиеся на шее уши. 212е сенхи разбирались на 4 части и занимали места как ипад в чехле, а м50 уже хз как таскать - если просто вывернуть чашки в одну плоскость с оголовьем, то получается что эта самая "плоскость" изгибается в шарнирах и есть риск просто сломать их. Складывать в клубок - слишком широкая конструкция, но зато безопасная. Такой выбор.