Выбор закрытых наушников... (от джаза до рока)

[holdonline 393]

003 также весьма чувствительны к источнику. При подключении к сонар ДГ, например, они становятся весьма яркими на верхах (не ожидал от них), связка из ДВД плеера и ресивера пионер, наоборот, сдвигает акцент к нижней середине и даже слегка ярчит на верхних басах (причём связка из джульки и того-же ресивера, снова наоборот, выпирала верхнюю середину и красила саксофон), санса и 889-й рилтек придают 003-м "их фирменный" звук с яркой "средней" серединой.

 

Что касается музыки в стиле рок: Slayer, либо AC/DC в FA-003 звучат очень приятно с любого моего источника.

Раммштайн я не слушаю, а если бы слушал, то на других наушниках.

 

 

Честно говоря, после покупки МА900, планировал АД700 продавать - зачем мне двое открытых наушников?

Слушал Тристан и Изольда, Вагнера. Вступление, на МА900 - божественно! Часть первая, вступление Брангены, далее - Изольда, и очарование рушится Это не пение! Немецкие фразы режут слух, как команды ефрейтора на плацу. Вынимаем МА900, вставляем АД700 - запели, голубушки, и как запели!

Отматываем запись обратно на вступление, слушаем - не то... там барабаны сумасшедшие, а АД700 их отыгрывают, словно барабаны эти гладят, а не колотят.

Так вот теперь музыку и слушаю, постоянно перетыкая наушники.

Фишеры-же, по большому счёту, не могут тягаться не только с соньками, но и аудиотехнике во многих моментах сливают, однако для прослушивания ночью на кухне с плеером подходят прекрасно. Пожалуй, прикуплю к ним деревянные чашки - любопытно сравнить.

Продавать ничего не буду.

 

[Евгений13 0]

Ребята, а что можете сказать по поводу таких моделей

CREATIVE AURVANA LIVE

FOSTEX T 50 RP

[samara1532 50 2 Тракты]

CREATIVE AURVANA LIVE

для рока ОК . джаз нормально .

FOSTEX T 50 RP

для вокала . может классики .

[Евгений13 0]

Вот вычитал что Креатив в свою цену довольно таки хорошие уши и универсальные...

[samara1532 50 2 Тракты]

правда . за свою цену удивительно хорошо .

насчет универсальности можно поспорить , но даже уши с высоким ценником не универсальны . они просто где-то хорошо , где-то хуже .

[Евгений13 0]

Пока смотрел в сторону 840 Шуров, а тут вот этот Креатив...,вот и интересно стоит ли переплачивать в моем случае?

[samara1532 50 2 Тракты]

шуры в целом , не на столько лучше креативов .

 

 

можно еще DT-150 заказать . но вам высокоомники к ничему

 

[Volonter 8 343]

Пока смотрел в сторону 840 Шуров, а тут вот этот Креатив...,вот и интересно стоит ли переплачивать в моем случае?

хм. Если вам важен густой бас, брутальность, плотность в звуке (а для рока, имхо, это важно), то CAL будут предпочтительнее, чем 840е.

Если же важнее ровная нейтральная середина, и усредненный баланс частот, близкий к тому как оно было задуманно, то шуры840. Они наушники то, на самом деле, для мониторинга.

 

В общем, если вы не стремитесь к нейтральному звучанию, то нет смысла переплачивать за шуры. Напористость звука в CAL выше и поэтому рок звучит "круче".

 

Вот за что имело бы смысл переплатить, так это вот за такую модель: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2399

лимитированной версии. Но ее найти трудновато. В ДХ иногда завозится (но может закончиться совсем), по России можно с доставкой у них заказать.

[Евгений13 0]

Все думаю....

Уши как бы беру для вторичного прослушивания, усилитель не планируется. Так, часик два по вечерам послушать , не знаю как звучит хай энд, но играть должно (приятно,не зажать,обьемно, без особого преобладания нч сч вч) и старый рок и легкий джаз. Из главного закрытость, что бы и в 12 часов ночи слушать и не мешать.

[Volonter 8 343]

Думайте. Все в сравнении ведь. Относительно CAL и 770х лимитед - 840е звучат нейтрально, ровно.

Если готовы к такому звучанию, без сильного преобладания частот, то они будут в тему.

Если все же хотите более напористсый и драйвовый звук, тогда CAL или 770 лимитированные (ссылку привел).

[sergst 3 787 18 Тракты]

из закрытых в цене 15-17тр по моему одни из лучших

Audio-Technica ATH-W1000

и не потому ,что я сейчас ее продаю(ввиду перехода на HI END закрытые),

а оттого что я их купил тогда-в прошлом году

[Евгений13 0]

из закрытых в цене 15-17тр по моему одни из лучших

Audio-Technica ATH-W1000

..только выбираю в совершенно другой ценовой категории

[Евгений13 0]

Еще вопрос,

...будут ли по специфике звучания CAL сравнимы с АТ50М?

[Volonter 8 343]

Они звучат тоже по разному. Середина у М50 ровнее, поярче. Высокие более кристальные, звонкие. НЧ при этом более напористые, резкие. Тоесть - М50 более драйвовые, яркие и резкие. Более мониторные (АЧХ ровнее).

CAL в целом звучат теплее, мягче и более обволакивающе. Менее резко.

Объединяет их - басовитость, динамичность и склонность к подобным (динамичным) стилям музыки.

[sergst 3 787 18 Тракты]

из закрытых в цене 15-17тр по моему одни из лучших

Audio-Technica ATH-W1000

..только выбираю в совершенно другой ценовой категории[/quote

и вы вибирайте

[Евгений13 0]

А что из себя представляют Brainwavz HM5?...это действительно чистая копия Фишеров 003 ,имею ввиду и звук тоже?

[nik_s 0]

А что из себя представляют Brainwavz HM5?...это действительно чистая копия Фишеров 003 ,имею ввиду и звук тоже?

одно и тоже, по форме и звуку.

а почему вы не вернетесь к гм450?

[Евгений13 0]

Почему не вернусь.....

...да может потому ,что высокоомные и слушал я их через ЦАП Пегас с усилителем для ушей, которого тоже давно нет.

Тогда брал для интереса,редко пользовал и продал. А сейчас музыку не всегда получается по вечерам слушать через АС.

[Евгений13 0]

Думал я думал и решил остановится всетаки на Шурах. Нашел на стоке и всчера уже получил их. Что сказать... На вид добротно сделаны,хотя местами бывают поскрипывают. На голове сидят удобно,пока ничего не давило еще,хотя со стороны смотрятся чудно из за верхней дужки. Шнур конечно если бы подлинее,хоть и пишут 3 метра ,но из за витков в половину короче. По поводу звука,большой практики прослушивантя наушников не имею,но пока доволен,будем греть.