Выбор электронной книжки, или кто на чём читает?

[Корнеев 83 16 Тракты]

Вот думаю, что взять, iPad или эл. книгу - хочется большой экран (9,7 именно)

огромный плюс в iPad, что это компьютер, в книге E-Ink - экран.

Велика ли разница между экранами iPadа и E-Ink книги, как картинка?

Глаза не устают от iPad?

 

P.S. вес iPad и книг с диагональю 9,7" примерно одинаковый.

iPad - 662 г.

книги - 510-652 г.

[Genn 441 1 Тракты]

Коля Kelt

В случае iPad вы получаете цветной экран хорошего качества. Можно загрузить себе приложения с картинами интересных художников - это плюс.

А вот наличие подсветки - и повышенная яркость (по сравнению с обычной и электронной бумагой) - это минус. Глаза устают.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Была у меня когда то Соня PRS-950. Вообще удобно, но отсутствие подсветки напрягало глаза.

Сейчас вижу пошла мода на новые модели с подсветкой, нужно будет посмотреть обзорчики, как качество "бумаги" и вообще исполнение.

 

вообще глаза сильно устают, когда в них что то светит, и правильнее было бы что бы свет падал на книгу, а не исходил из нее, но реализовать это в Е-линке сложновато, разве только в шахтерской каске читать

 

А вот наличие подсветки - и повышенная яркость (по сравнению с обычной и электронной бумагой) - это минус. Глаза устают.

 

Плюс LCD мерцают, что вроде как не заметно, но глазам очень вредно.

[VVK 465]

VVK

Айпад тяжелый (особенно если лежа читать)

Я знаю. Но супруга уже привыкла, подставку даже приспособила лежа.

Вот думаю, что взять, iPad или эл. книгу - хочется большой экран (9,7 именно)

огромный плюс в iPad, что это компьютер, в книге E-Ink - экран.

Велика ли разница между экранами iPadа и E-Ink книги, как картинка?

Глаза не устают от iPad?

Елинк кроме одной по отзывам сырой модели (Ectaco) черно-белый.

Глаза от Айпада не устают, особенно от третьего (великолепный ips экран с высоким разрешением). Но нужна вам такая большая, цветная, дорогая эл. книга?

Если сами для себя ответите подтверждающе на этот вопрос, то берите Айпад.

[ganuchik 0]

Коля Kelt

В таком случае только Айпад! Экран хороший и яркость регулируется очень точно. Правда все же я бы не стал долго читать с такого дисплея, он все же светится при хорошей яркости.

Дисплеи в е-буке совсем другие, они гораздо проще и выглядят как на калькуляторах) только цвет ближе к белому. Хотя он скорее сероватого оттенка, тоже минус ебуков на мой взгляд.

Хотя я уже года два ими не интересовался, возможно сейчас уже выпускают с лучшими дисплеями. Сейчас кстати в е-инках хитрая подсветка какая, плюс наверняка ее можно отключить.

Но все же это просто устройство для чтения. Айпад - это все...

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Не забудьте про заряд батареи е-линк против айпада

[ganuchik 0]

Не забудьте про заряд батареи е-линк против айпада

это правда но все же это не Андроид, который за ночь сам по себе теряет 30% заряда

[VVK 465]

Не забудьте про заряд батареи е-линк против айпада

Что-то я вам всё время противоречу...

Новый Айпад прекрасно держит заряд- часы, дни, режимы не считал, но такой длительной работы не помню в портативных устройствах, включая планшеты, смартфоны, ноутбуки и т.д.

Единственный минус долго заряжается- но тоже не проблема- на ночь оставил и всё.

[Корнеев 83 16 Тракты]

В случае iPad вы получаете цветной экран хорошего качества. Можно загрузить себе приложения с картинами интересных художников - это плюс.

А вот наличие подсветки - и повышенная яркость (по сравнению с обычной и электронной бумагой) - это минус. Глаза устают.

Глаза от Айпада не устают, особенно от третьего (великолепный ips экран с высоким разрешением). Но нужна вам такая большая, цветная, дорогая эл. книга?

Если сами для себя ответите подтверждающе на этот вопрос, то берите Айпад.

Про третий iPad и речь. Устают глаза или не устают...?

 

У меня есть E-Ink книга, но с диагональю 6", так что, наверное, iPad.

При словосочетании большая цветная эл. книга с картинами у меня дажа вопроса не возникает брать или не брать!

[ganuchik 0]

Ага, я тоже на ночь ставлю (вон, уже поставил )

 

Зарядки мне лично хватает на несколько дней при условии что минимум часа 2 в день им пользуюсь с вай-фаем. Заряжаю обычно с 30%. (у меня тоже третий)

 

По поводу устают или нет, это вопрос общий, по разному может влиять на каждого свет подсветки. Но напрягать долго глаза им все же не стоит.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Не забудьте про заряд батареи е-линк против айпада

Что-то я вам всё время противоречу...

Новый Айпад прекрасно держит заряд- часы, дни, режимы не считал, но такой длительной работы не помню в портативных устройствах, включая планшеты, смартфоны, ноутбуки и т.д.

Единственный минус долго заряжается- но тоже не проблема- на ночь оставил и всё.

 

Да я против айпада ничего не имею, интересная игрушка, и местами очень полезная, да и читть на ней можно (просто долго не желательно, а я очень долго читаю) да и что его с книгой сравнивать, айпад это комп многофункциональный, а книга, она и есть книга.

 

На счет батареи, все же, мой е-линк три недели держит

[VVK 465]

При словосочетании большая цветная эл. книга с картинами у меня дажа вопроса не возникает брать или не брать!

Тогда совет один. Берите!

[VVK 465]

 

Да я против айпада ничего не имею, интересная игрушка, и местами очень полезная, да и читть на ней можно (просто долго не желательно, а я очень долго читаю) да и что его с книгой сравнивать, айпад это комп многофункциональный, а книга, она и есть книга.

 

На счет батареи, все же, мой е-линк три недели держит

Айпад это конечно не книга. Планшет, очень хороший с хорошей функцией книги.

Здорово будет если Sharp всё таки разродится IGZO экраном для ожидаемого Ipad Mini.

[Корнеев 83 16 Тракты]

Здорово будет если Sharp всё таки разродится IGZO экраном для ожидаемого Ipad Mini.

Думаю, может тогда лучше Ipad Mini подождать...

Я правильно понимю, что диагональ дисплея у него будет 7.85" и цена составит примерно 300$ ?

 

во:

 

[VVK 465]

Здорово будет если Sharp всё таки разродится IGZO экраном для ожидаемого Ipad Mini.

Думаю, может тогда лучше Ipad Mini подождать...

Я правильно понимю, что диагональ дисплея у него будет 7.85" и цена составит примерно 300$ ?

Я пробный камень закинул. Оказалось не зря...

Размер да- около 8. Цена- в России вопрос... Но думаю это решаемо, если 3-ий хотели брать.

Я предлагал женской половине семьи подождать, но ответ был котегоричен- новый Айпад, правда там больше как планшет Айпад интересовал. Но даже здесь- Мини будет актуален- оптимальная компактность (размеры и вес) и экран 4:3 очень удобны.

[Корнеев 83 16 Тракты]

VVK, тогда я, пожалуй, подожду mini.

Привлёк новый экран.

[vconst 2]

особенно то что "никто еще не доказал, будто излучающий экран опаснее для глаз, чем еинк. вообще никто и ни чем"

вы чем можете доказать бОльший вред ля глаз от светящихся экранов? чем то кроме смайлика

не можете

 

мерцание качественных современных экранов отсутствует как класс, там подсветка сделана из олед - они не мерцают

излученный свет чисто физически ничем не отличается от отраженного. количество света и контраст регулилуется в самых широких пределах. в гораздо более широких, чем у еинк. при плохом освещении ими вообще нельзя пользоваться, ибо вред для глаз будет громадный и реальный. в темноте пользоваться вапще невозможно. всякие навесные фонарики и тп хрень - это хрень )) мешается и читающему и окружающим

 

единственный существенный плюс еинк - время автономной работы. так же они легче и тоньше, потому их удобнее держать в руках и тп. все остальное - выдумки неграмотных маркетологов и *британских ученых*. исходя из этого и следует выбирать с чего читать книжки. остальное - несущественные мелочи

 

и, да - я читаю со смарта. соневская читалка давным давно пылится без дела с тего момента, когда я купил смарт. но каждый вибирает по себе

[Khronos 1 003]

У меня короче pocketbook pro 602. До него была Orsio b731. У жены Sony, не помню какая точно, но тоже такую хотел поначалу. И та и другая (602 и 731), гордо говорят о том, что книжки №1 в мире. Так вот, в принципе Orsio b731 устраивала, но треснул экран от перепадов температуры, короче ненадежная она явно. Во время эксплуатация бывала глючила и т.п. и т.д. Но я не особо придавал этому значения. Когда треснул экран хотел заменить, но в сервис центрах просто клали болт, я им деньги готов дать, а им болт. В итоге надо было ехать в командировку, а без книжки грустно. Один раз попробовав, это уже как наркотик. Короче купил 602-ую. Вот тут я блин осознал, что b731 просто была извиняюсь за выражение СРАНЫМ ГОВНОМ. Покетбук и сделан супер и работает супер. Никаких проблем за год использования, как часы. Экран существенно прочнее, такие нагрузки, как он у меня выдерживал (случайно конечно) орсио уже бы просто угробили раз 20. Короче пипец как доволен. Да и при этом покетбук выглядит, как японское изделие, качественное, качественные материалы и т.д., а орсио всегда оставляло ощущение махрового, дешевого Китая. Мелочь а я приятно, хотя я думаю и так и другая делаются в поднебесной.

Сони же однозначно слабее, чем покетбук по всем статьям. Хотя тоже отличная, надежная машинка. Но тяжелее и все же корпус уже не такой качественный не смотря на то, что весь из металла.

Короче советую обратить внимание на Pocketbook, хотя не слежу за темой, не знаю, что у них нового сейчас. В 602 пожалуй не хватает подсветки и чтобы клавиша листания была с обоих сторон. Сенсорный экран в жопу, бесполезная фигня.

 

P.S. свой ебук заряжаю раз в месяц, при интенсивности использования 2-3 часа в день.

[Dmitriy1963 211]

Sony PRS-900 Daily Edition

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... id=2417247

Большая, тяжёлая, бликует. Повелся на лейбл. По-моему, сони вообще гарантии в России не имеет.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

особенно то что "никто еще не доказал, будто излучающий экран опаснее для глаз, чем еинк. вообще никто и ни чем"

вы чем можете доказать бОльший вред ля глаз от светящихся экранов? чем то кроме смайлика

не можете

 

мерцание качественных современных экранов отсутствует как класс, там подсветка сделана из олед - они не мерцают

излученный свет чисто физически ничем не отличается от отраженного. количество света и контраст регулилуется в самых широких пределах. в гораздо более широких, чем у еинк. при плохом освещении ими вообще нельзя пользоваться, ибо вред для глаз будет громадный и реальный. в темноте пользоваться вапще невозможно. всякие навесные фонарики и тп хрень - это хрень )) мешается и читающему и окружающим

 

единственный существенный плюс еинк - время автономной работы. так же они легче и тоньше, потому их удобнее держать в руках и тп. все остальное - выдумки неграмотных маркетологов и *британских ученых*. исходя из этого и следует выбирать с чего читать книжки. остальное - несущественные мелочи

 

и, да - я читаю со смарта. соневская читалка давным давно пылится без дела с тего момента, когда я купил смарт. но каждый вибирает по себе

 

Ну ни где от школоты не спрячешься, скажи им что земля имеет форму шара, так у тебя сразу доказательства требуют....

 

Причем тут олед подсветка, картинка на LCD постоянно обновляется с частотой 75ГЦ как на моониторах

[S314 0]

Ну ни где от школоты не спрячешься, скажи им что земля имеет форму шара, так у тебя сразу доказательства требуют....

 

Причем тут олед подсветка, картинка на LCD постоянно обновляется с частотой 70ГЦ как на моониторах

Продвинутых специалистов по мерцанию не смущает, что практически все лампы на переменном токе мерцают? Как жить в таком опасном мире?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Ну ни где от школоты не спрячешься, скажи им что земля имеет форму шара, так у тебя сразу доказательства требуют....

 

Причем тут олед подсветка, картинка на LCD постоянно обновляется с частотой 70ГЦ как на моониторах

Продвинутых специалистов по мерцанию не смущает, что практически все лампы на переменном токе мерцают? Как жить в таком опасном мире?

Ну, то переменный ток, да ни кто и не сидит часами пялясь в лампочку.

[Genn 441 1 Тракты]

В случае iPad вы получаете цветной экран хорошего качества. Можно загрузить себе приложения с картинами интересных художников - это плюс.

А вот наличие подсветки - и повышенная яркость (по сравнению с обычной и электронной бумагой) - это минус. Глаза устают.

Глаза от Айпада не устают, особенно от третьего (великолепный ips экран с высоким разрешением). Но нужна вам такая большая, цветная, дорогая эл. книга?

Если сами для себя ответите подтверждающе на этот вопрос, то берите Айпад.

Про третий iPad и речь. Устают глаза или не устают...?

 

У меня есть E-Ink книга, но с диагональю 6", так что, наверное, iPad.

При словосочетании большая цветная эл. книга с картинами у меня дажа вопроса не возникает брать или не брать!

 

Реально - устают. Кроме того, экран все же маленький. Чтобы почитать беллетристику - достаточно экрана книжки Pocketbook (6 дюймов). Чтобы почитать нормальный pdf или нормальную kindle- книжку - удобнее все же MacAir достать. Чисто субъективно на текущий момент - на iPad хорошо фотографии за скотчем посмотреть (скачал себе Кенны подборку, собираюсь еще) и в англо-русском словаре полазать, почту в метро почитать.

[RomanSt 34]

Про разницу между e-ink и обычным экраном вы спросите у любого человека с плохим зрением. И сразу получите однозначный ответ!

Хотя тут диагноз, похоже, другой! Слово "iPad" говорит о многом.

 

У меня "древняя" модель Lbook V3. Купил ее, когда еще и выбора особого не было. Жива до сих пор, объездила со мной пол-мира за 4 года! Но сейчас, конечно, советовать ее не стану. PocketBook, пожалуй, посоветую.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Про разницу между e-ink и обычным экраном вы спросите у любого человека с плохим зрением. И сразу получите однозначный ответ!

Хотя тут диагноз, похоже, другой! Слово "iPad" говорит о многом.

 

У меня "древняя" модель Lbook V3. Купил ее, когда еще и выбора особого не было. Жива до сих пор, объездила со мной пол-мира за 4 года! Но сейчас, конечно, советовать ее не стану. PocketBook, пожалуй, посоветую.

 

+1