ATH-m50 или CAL! ?

[YLLIacTbIN 0]

RydRa88

лол, еще и 250ые рекомендуют

ну я то хоть по опыту советую, а ты кроме баеров которые не найти, да пустой технической аудиофильской болтовни, ничего путного не сказал.

[alekseybrom 3]

RydRa88

лол, еще и 250ые рекомендуют

ну я то хоть по опыту советую, а ты кроме баеров которые не найти, да пустой технической аудиофильской болтовни, ничего путного не сказал.

з.ы. кто ищет, тот всегда найдет.

[Volonter 8 348]

kerry лаконик ланч бокс про - как раз подправит бас баерам990про. он станет жирным и более мощным.

 

Покупать м50 или аурвану, да и dt250 это и правда небольшой шаг назад. потому что они все закрытые и не дадут такого "пространства" в звучании как 990про.

 

Единственное что из 990х не выжать так это сочной середины. но тут ведь все относительно: чтобы был мощный бас его же нужно на фоне чего-то выделить. неизбежно в ямку идет середина. При ровной - не проваленной - середине бас не будет так выделяться и следовательно не хватит его мощи.

 

В М50 бас и правда самый глубокий из всех перечисленных - он равномерно приподнят на фоне СЧ, начиная с 150 гц и вплоть до 30 гц идет без спада, что вкупе делает их очень драйвовыми. http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... m50/fr.png

А у 990про задир на мид басе намного больше что делает звук очень басовитым. Бас как бы обволакивает всю музыку. Но в глубину он начинает спадать.

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png

НО зато в качественном отношении бас не сравнить: у 990про он объемный, широкий, заполняющий каждый уголок звукового пространства, а в М 50 он плоский, тупо долбит в голову и все.

[Volonter 8 348]

для метала м50 будут лучше чем dt250(80ом). тк звук м50 более драйвовый. а у 250х мягкий. скорее под джаз какой-нить, всякие "свинги", старый рок может быть

YLLIacTbIN: слушать на 770х инструменталку - значит что вы не получите всей красоты и богатства этой музыки. Они ее делают грубой и скудной.

[kerry 0]

Zontik, ну значит я сделал правильный выбор в пользу лаконика нежели покупки м50.

межблок докупать стоит? или хватит обычного кабеля комплектного rca-mini jack?

 

Вот по поводу ламп еще хочу услышать ответ

 

С лампами до этого дела не имел, его не нужно будет прогревать перед использованием каждый раз при включении?Сколько он может работать без перерыва ну и соответственно сколько времени ему нужно чтобы остыть?

[7Azimuth 105]

Сам являюсь обладателем CAL и усилка FiiO E10. Подумываю вот о замене CAL на что-то более четкое, басовитое и объемное, но на ум ничего кроме ATH-M50 не идет Слушал у брата ATH-M50 и как-то не сильно впечатлился Звук в них безусловно четче, басовитее, но при этом он как будто весь в голове, не хватает ему воздушности и объемности. Чтобы вы могли мне посоветовать в таком случаи? Больше 240$ за уши отдать не могу Слушаю все подряд! Шумоизоляция желательна, но и той, что в CAL мне хватает за глаза

Изменено 30 октября, 2013 пользователем 7Azimuth

[nik_s 0]

Сам являюсь обладателем CAL и усилка FiiO E10. Подумываю вот о замене CAL на что-то более четкое, басовитое и объемное, но на ум ничего кроме ATH-M50 не идет Слушал у брата ATH-M50 и как-то не сильно впечатлился Звук в них безусловно четче, басовитее, но при этом он как будто весь в голове, не хватает ему воздушности и объемности. Чтобы вы могли мне посоветовать в таком случаи? Больше 240$ за уши отдать не могу Слушаю все подряд! Шумоизоляция желательна, но и той, что в CAL мне хватает за глаза

попробуй шуры 840, германы 8,35 , роланды 300 или аудиотехнику sx1a

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@7Azimuth, тут разве что можно совершить апгрейд на Creative Aurvana Live! 2, например. В обновлённой модели больше баса и драйва, сцена шире. Предложенные @nik_s варианты могут не устроить количеством баса. Что касается ATH-M50, то общеизвестный факт - сцена у них кажется зажатой даже на фоне CAL.

Изменено 16 ноября, 2013 пользователем GigArt

[MasterLin 26]

@GigArt,

Да и м50 покупают для рок/рэп/бум-бум муз.стилей, где сцена роли не играет

п.с. кал! универсальней