Посоветуйте бинауральная запись

[shut66 9]

Здравствуйте всем! Посоветуйте пожалуйста классную бинауральная запись, такую чтобы был эффект "вау".

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Посоветуйте пожалуйста классную бинауральная запись, такую чтобы был эффект "вау".

Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show

Ottmar Liebert with Luna Negra - Up Close

[10 парсек 149]

Gorn, Levin, Marotta - From the Caves of the Iron Mountains

http://t=711765

 

З.Ы. На торренте в поиске напишите слово binaural. Получите целый список.

[shut66 9]

Gorn, Levin, Marotta - From the Caves of the Iron Mountains

http://t=711765

 

З.Ы. На торренте в поиске напишите слово binaural. Получите целый список.

 

Список списком, я скачал некоторые записи, но что-то не очень, отсюда и мой вопрос.

[konstant-1980 42]

я скачал некоторые записи, но что-то не очень, отсюда и мой вопрос.

Такая же фигня! Обычные записи нравятся намного больше!

[10 парсек 149]

Gorn, Levin, Marotta - From the Caves of the Iron Mountains

http://t=711765

 

5-ый трек послушайте. По мне так эффект есть.

[konstant-1980 42]

По мне так эффект есть.

Эффект, безусловно, есть!

[10 парсек 149]

По мне так эффект есть.

Эффект, безусловно, есть!

 

а топикастеру что нужно? "вау"?

Ну тут от оборудования зависит наверно уже.

[Mark 2]

Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show

тест правого и левого канала

[shut66 9]

Gorn, Levin, Marotta - From the Caves of the Iron Mountains

http://t=711765

 

5-ый трек послушайте. По мне так эффект есть.

 

Да эффект заметный, не "вау" конечно, но что-то подобное я и искал, композиции где звуки перемещаются в пространстве. В записях где музыканты статичны бинауральность не так заметна, да и не нужна. Хотя Ottmar Liebert Luna Negra – Up Close звучит неплохо, какая-то трехмерность в пространстве чуствуется.

[samara1532 50 2 Тракты]

Audio Stax - Space Sound CD Binaural

t=360066

Audio Stax

t=3327529

[Psysound 18 1 Тракты]

Audio Stax - Space Sound CD Binaural

t=360066

Audio Stax

t=3327529

неплохо

[samara1532 50 2 Тракты]

Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show

меня лично практически ничем не зацепил . была тройка треков нормальных , но чисто на пару раз послушать (к повторному прослушиванию не тянет) .

в стаксах было несколько треков которые я слушал много раз (хоть и не любитель классики) .

[dikvertin 975]

samara1532

У меня сложилось впечатление, что не музыку писали, а возможности звукозаписи демонстрировали. Ну и пошалили - птички за окном и т.п. На фантастическое шоу не тянет.

[samara1532 50 2 Тракты]

возможности звукозаписи демонстрировали

точнее не скажешь . (такое чувство что супер чувствительные микрофоны купили , а вот что с ними делать не знают) .

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Да лажа все эти бинауралы, особенно музыка, ни какого вау эфекта не слышал, и супер пространства не ощущал. Просто демо эффекты разные, это да ВАУ есть, для фильмов ИМХО было бы прекрасно, ушки одел, и ни каких тебе громоздких 5.1 гробов. А для музыки, нет, не канает.

[samara1532 50 2 Тракты]

ни какого вау эфекта не слышал, и супер пространства не ощущал.

может не дано ? (не имеется ввиду вам , а вашему тракту )

Просто демо эффекты разные, это да ВАУ есть

зависит что слушать . в др. Чески и в Стакс по первой ссылке уклон на детали и пространство , музыка так себе .

а второй стакс (классик) , там уже просто воздушные записи , без избытка деталей и эха помещения .

[dikvertin 975]

andrey83ru

А зачем ВАУ? Пространство слышно и это для наушников уже хорошо.

 

 

Вот ктонибудь замечал, что бинаурал на акустике дает избыток НЧ? Кто знает - почему так?

[Psysound 18 1 Тракты]

Audio Stax - Space Sound CD Binaural

t=360066

3й трек шикарен

[andrey83ru 368 5 Тракты]

ни какого вау эфекта не слышал, и супер пространства не ощущал.

может не дано ? (не имеется ввиду вам , а вашему тракту )

Просто демо эффекты разные, это да ВАУ есть

зависит что слушать . в др. Чески и в Стакс по первой ссылке уклон на детали и пространство , музыка так себе .

а второй стакс (классик) , там уже просто воздушные записи , без избытка деталей и эха помещения .

 

Слушал в 650-х какой то бинауральный джаз от Чески, а потом обычный свой джазик 24/96, разницы в объеме, и локализации не ощутил, ни то что бы их не было, просто и там и там на одном уровне, и это при том, что общая музыкальность у часки была совсем никудышная, а мой Джазик был "жив" и "лился" как надо.

[samara1532 50 2 Тракты]

3й трек шикарен

да , меня по началу просто распирало от удовольствия . сейчас правда уже совершенно не цепляет .

еще приглянулись два трека Монтеверди . остальные как-то не мой вкус .

 

а если о оперной классике , то второй диск (классик) мне нравиться больше , там упор на музыку . без лишнего выпячивания деталей . я бы даже сказал схожесть на подачу виниловых пластинок , только воздуха и атмосферы зала больше .

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Я в общем так понял это для тех кто звуки любит слушать, а не музыку

[samara1532 50 2 Тракты]

это для тех , у кого музыкальность равняется деталям звучания . а не ритмом .

кому-то главное ритм , а кто-то обращает внимание на детали .

образно говоря , кто-то тащиться от "Стрелок" а кому-то подавай И. Метлицкую . (первый слышит музыку , а второй обращает внимание и на мелкие детали и смысл ) .

это извечная борьба , молодежи нравиться напор , мощная подача музыки . а старики сетуют что в этой музыке нет смысла , т.к. им важны детали голоса , инструментов , смысл .

поэтому молодежь не слушает классическую инструментальную . т.к. там слушают как играет каждая "скрипка" . а для бумбокса важен ритм .

третий скажет что в шансоне они слушают смысл песни а не как поют (детали) . а я скажу что кроме деталей еще и петь нужно уметь .

[andrey83ru 368 5 Тракты]

это для тех , у кого музыкальность равняется деталям звучания . а не ритмом .

кому-то главное ритм , а кто-то обращает внимание на детали .

образно говоря , кто-то тащиться от "Стрелок" а кому-то подавай И. Метлицкую .

Музыкальность понятие эфемерное, не детальность не ритм не драйв, к ней прямого отношения не имеют. Матерые аудиофилы музыкальностью называют общую цельность звучания и плотность присущую аналоговым записям, или мультибитам. (В общем что бы было как на живом концерте). Так или иначе, бинаурал с музыкальностью ничего общего не имеет, скорее даже наоборот.

 

P.S. детальки конечно любят все, но постепенно они перестают вызывать интерес и прочий вау. Когда охота не анализировать запись, а слушать музыку, детальки уже не нужны.

[samara1532 50 2 Тракты]

Когда охота не анализировать запись, а слушать музыку, детальки уже не нужны.

т.е. музыка должна быть не детальной ? . такой мутнячек без послезвучий и затухания ?