Cowon D2 - портативные мониторные наушники

[umba 0]

Здравствуйте!

 

Прошу помочь советом в выборе портативных мониторных ушей.

4 года использовал ATH-ES7 - начали изнашиваться и sleek SA6 - потерял все юбочки и не могу найти где купить (кстати, если кто знает - прошу подсказать). В связи с этим ищу замену.

 

Критерии:

-Мониторные, закрытые

-Использование с Cowon D2, преимущественно в дороге

-Музыка: в основном электронная (минимал, техно, транс), а также, по убыванию: синтпоп, бритпоп, альтернативный рок, пост-хардкор.

-Само собой надеждые, удобные, с качественным звучанием

-Внешний вид/дизайн (не хочется ходить с громадными чашечками, как инопланетянин).

-Ориентируюсь на ~20 000р. Но также могу рассмотреть не слишком далекие от данной суммы варианты.

 

На что посоветуете обратить внимание? Из чего выбирать?

 

P.S. Если Cowon D2 не раскроет уши, которые вы хотите посоветовать - прощу сообщить, т.к. плеер, возможно, тоже буду менять.

 

Спасибо!

[Starkiller- 0]

Ath m50. Всю электронщину и тяжеляк отыгрывает на ура. А если ещё возьмете hm 601 будет вообще шикарус

[umba 0]

По фото кажется, что ATH m50 - крупноваты для портативов. А что насчет ATH ES10?

[Starkiller- 0]

так только кажется. На голове очень аккуратно сидят. ес10 не слушал, ничего сказать не могу. да и стоят они как минимум в 2.5 раза дороже. М50 на ибее в 5500 обойдутся

[Volonter 8 348]

М50 хороши. По размеру - не самые чебурашчатые из полноразмерок. HD215 даже более громоздкие, а все-равно в них частот ходят.

У М50 3х метровый прочный кабель, тоесть он подойдет даже для домашнего использования.

ES10 хороший вариант для портатива (провод 1.5 метра и тонкий, легкий). Середина в них намного сочнее, чем в ваших es7. Это их плюс. И звучание так же более воздушное. Но цена конечно великовата. Берут как бы за "звание" лучшего портатива.

Шумоизоляция у М50 лучше, чем у es10, что важно для использования в метро к примеру....

[umba 0]

К счастью, в метро мне не часто приходится бывать, так что шумоизоляция не играет ключевую роль. По поводу стоимости, ES10 - вписываются в бюджет, другой вопрос стоит ли они своих денег, или можно что-нибудь получше найти в этом ценовом диапазоне?

По внешнему виду приглянулись - Klipsch M40. Но по характеристикам, как я понял, они уступают тем же ES10.

Какие ещё уши посоветуете рассмотреть?

[Volonter 8 348]

для портатива es10 одни из лучших все таки. М50 можно тоже - денег съэкономите. Плюс они бас мощнее отыгрывают (он глубже). более драйвовые.

Es10 - более мелодичные. Хорошо подходят в т.ч. для инструменталки и вокала, но и басом не обделены.

Выбирать вам

клипши эти - Г.

[alekseybrom 3]

umba

Берите es-10. Получите вау эффект. Звук хоть также ath-овский, но он фирменный, из лучших традиции. Очень красивая середина, приятный бас, ну и детализация шикарная. Выглядят на 5+, тут это можно указать, не понимаю, как многим нравятся эти безвкусные битсы, они уродливы же.

В общем, если позволяют финансы, то берите. Сам думаю о них, но мне надо стационар развивать.

[umba 0]

Мне битсы тоже не нравится

А кроме этих двух моделей(ES10 и m50), есть еще варианты в пределах 700$, на которые следует обратить внимание?

[karmad0n 0]

Меня в соседней теме не замечают, хоть и сам виноват, больно похожа Так что спрошу здесь. Мне нужны примерно такие же уши, как и топикстартеру, только очень важен следующий пункт - они должны быть беспроводными или со съемным проводом. Копирую свои сообщения из соседней темы.

 

В качестве плеера выступает HTC One X, примерная цена - 15000 рублей, можно чуть больше или меньше. Обязательно беспроводные или со сменным проводом, у меня наушники и трех месяцев не проживают. Сейчас сузил круг поиска до нескольких моделей - Parrot Zik (очень нравится внешний вид, куча необычных фич, беспроводные - в обзорах их нахваливают, но есть сомнения по поводу качества звучания), Monster Inspiration (есть предубеждение по отношению к Монстрам, но по сравнению с Битсами, как пишут в обзорах, небо и земля), Klipsh M40 (говорят, не очень удобные) и Bowers & Wilkins P3 (могу рассмотреть и P5 в качестве варианта, но пишут, что у них отвратное звучание). На данный момент больше склоняюсь к Parrot Zik. Приведите, пожалуйста, свои аргументы за или против этих моделей. Спасибо!

P.S. Я слушаю все подряд, но чаще всего это тяжелый рок и электроника.

P.P.S. Сейчас еще PSB M4U 2 высмотрел, тоже нахваливают. Что скажете?

P.P.P.S. Или Audio-Technica ATH-ES10? Дизайн только не очень нравится, да и провод несъемный, сдохнут у меня через три месяца.

 

Почитал соседние темы - теперь выбираю между Parrot Zik, Audio-Technica ATH-ES10 и PSB M4U 2. Про последние вообще ничего не знаю, в ATH больше всего волнует несъемный провод, не хочется 14000 тысяч за пару месяцев просадить, Parrot Zik всем хороши, но, наверное, звучание все-таки намного хуже, чем у ATH.

[Volonter 8 348]

есть. Sony mdr-z1000. Пространство строят более объемное чем М50, посадка - исключительно комфортная, намного лучше М50. Но в чем-то скорее всего и проигрывают (возможно ярчат сильнее).

Так скажем, одноклассник, с более удобной посадкой.

[Volonter 8 348]

Parrot Zik - надо же, как прикольно выглядят. суперски. Интересно как звучат, никогда не слышал такой фирмы. Но учитывая, что они беспроводыне и с разными "наворотами" - догадываюсь за что берутся деньги. Но только не за звук

Хотите быть первопроходцем? нам расскажите как звук

 

да с проводами es10 нужно быть аккуратнее. Они прочные,но тонкие все таки. Ну и для тяж рока я бы их не стал покупать, все таки они ярковатые на СЧ.

 

Для тяж рока и электроники посоветую такие Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition. именно эту лимитированую серию а не pro. Из ДХ их можно оформить с доставкой в регионы.

Это неубиваемой конструкции уши - ваши внуки пользоваться будут.

Как классический вариант для тяжа и электроники - ATH-М50.

[karmad0n 0]

Ооо, спасибо огромное за советы, буду думать. По отзывам Parrot Zik - лучшие из всех возможных Bluetooth наушников, звучат намного лучше, чем многие хорошие проводные. Но со своими блютусными проблемами, конечно. Так что буду думать. Скорее всего, их и возьму.

 

А Parrot - французская фирма, знаменита своими Bluetooth примочками для автомобилей, это их первые наушники.

[Volonter 8 348]

Учитывая, что они беспроводыне и с разными "наворотами" - догадываюсь за что берутся деньги. Но только не за звук

Если навороты и дизайн важнее, чем звук, то берите. Уверен на 100% что проиграют по качеству звука любым здесь названным. Блютуз не может передать полноценный сигнал. Урезается по любому.

[Volonter 8 348]

возьмите Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition или ATH-М50. Это будет гарантией качественного звука.

[karmad0n 0]

Дело даже не в наворотах и дизайне, а в удобстве и долговечности. Я уверен, что у меня в кармане даже линия электропередач перетрется.

[alekseybrom 3]

Zontik

сравнивал соньки а ath лоб в лоб. Имхо, вторые будут приятнее по звуку для портатива. Но на счет посадки - да, комфортная, и звукоизоляция хорошая. Но я все так же за es10) Есть что-то неуловимое фактами в них)

karmad0n

мне нечего сказать, как и многим. Беспроводные наушники здесь не любят, как и всякие брендовые и дизайнерские штучки. Вещь интересная (паррот зик), но не в плане звучания, в чем я почти на 100% уверен. Тут скорее вы должны выбрать.

В остальном я согласен с Zontikom.

[umba 0]

Да, Parrot Zik выглядят очень интересно. Кстати, у меня тоже всегда были проблемы с проводами. В основном, у штекера начинают отходить , приходится заказывать кабель у "мастеров" . В этом плане, надеюсь, ES10 будут пожевучее чем ES7. А беспроводные не люблю, т.к. необходимо дополнительно беспокоиться об их регулярной подзарядке.

[urbano 3]

karmad0n

Sennheiser HD 25-SP II

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... I&srnum=26

Шнур съемный.

[Volonter 8 348]

karmad0n а вы уверены, что эти "навороты" через n кол-во месяцев(дней) не начнут глючить? мусоропровод благо всегда рядом

АТ и тем более баеры - прослужат более 10 лет, если аккуратно обращаться. И звучат 100% круче

[karmad0n 0]

Не будет ли HTC One X слабоват для тех же Beyerdynamic DT 770 PRO?

 

Ну, отзывы о Zik Parrots самые положительные, не уверен, что все обзорщики были куплены

"Sound quality is very good indeed, although perhaps not quite up to the heady audiophile standards that we might've expected from a pair of cans that costs the best part of 350 notes.

Having said that, it's still a mighty fine sound performance - Parrot hasn't simply whacked up the bass response, which is what happens all too often with so-called designer headphones.

The preset EQ modes are a nice touch and unlike many other products, where the difference between these settings is slight and, at times, almost undetectable, the Zik's audio modes are all noticeably different."

"Moving on, let's discuss the natural audio quality of the Zik's 40mm neodymium drivers before any of the DSP and EQing are added on top. Speaking to the sound, using the headphones wirelessly with Bluetooth versus wired with the included audio cable, we'd be hard-pressed to notice any major differences with the headphones powered up. Of course, the main note is that the Bluetooth signal does have the tendency to frequently cut out here and there, and that's something that naturally won't come up when using the audio cable. When using the headphones passively (read: powered off) with the audio cable, the sound is thin and brittle, just like many other headphones we've used that feature the same functionality.

The Zik is at its best with the power on -- and while passive functionality is a nice option to have when the battery dies out, we'd still recommend springing for some batteries so that you don't have to resort to it. The sound gets noticeably fuller with ANC enabled. It's very clear -- not perfect, but still quite good. Now for where the DSP provided by the app comes into play. Enabling active noise cancellation does add meat to the extra-lows in the mix, but some might find it boomy. The Concert Hall effects make for the biggest impact in the overall sound. It doesn't make for the most natural audio, but it does unsurprisingly space out the various sounds in a recording pleasantly. That said, those looking for a more clinically focused voicing might not be so keen on how each setting noticeably changes the timbre of each instrument.

To that effect, wired headphones like the $350 M40, $200 MDR-NC200D and $300 P5 provide a smidgen more clarity and a tighter overall response across the mix in comparison. We're not shocked, considering these units are mostly focused on sound than techy features, but for the money, we'd hoped the Zik would perform slightly better sonically. For what it's worth, the sound didn't fatigue our ears after hours of listening and we never noticed any clipping or very apparent distortion at louder volumes -- the Zik can really handle any EQ setting you throw at it. Overall, the sound is extremely enjoyable, but for the $400 price, we expected a little more."

"The Ziks' performance is little bit hard to judge because their performance encompasses more than just sound quality. However, one thing that can be said for certain is that these sound excellent for Bluetooth headphones; they're among the best I've heard. The only problem is that because they're such capable headphones, they tend to make badly recorded or compressed music sound worse. When I was listening to lossless material, they sounded great. With lots of detail and good, tight bass, they're well-balanced and have an audio profile that will appeal to audiophiles. (No, they don't overemphasize the bass, so if you're a bass lover, these will probably fall a little short for you.)

When I turned to Spotify, the listening experience became more hit or miss. Some tracks sounded really good while others exhibited a harsher edge, and the flaws in the tracks were accentuated.

I played around with the EQ settings and disengaged the default Concert Hall effect, then turned it back on. I also turned off the noise cancellation, which works quite well when activated; it's among the better noise-cancellation experiences I've encountered. None of this made a huge difference in sound quality, for the better, anyway, but people have such different sound tastes, and this makes it possible to adjust things so they're more to your individual liking."

[alekseybrom 3]

perhaps not quite up to the heady audiophile standards

в этой фразе весь смысл обзора.

А когда начали играться с предустановками, то я просто перестал читать и пошел наливать чай перед сном.

[karmad0n 0]

Аккуратно обращаться -это не про меня. Провод, бывает, зацепляется за ручку двери или еще что - чуть с корнем не вырывается.

[urbano 3]

Beyerdynamic DT 150

Beyerdynamic DT 250

[alekseybrom 3]

urbano

вы серьезно?

karmad0n

я такой же, хоть и стараюсь до поры до времени беречь вещи. Но мои CAL! до сих пор живы, и показали определенную выживаемость.

В общем-то, если вы сделали выбор, то зачем споры создавать?) мы сказали свое слово, я вам гарантирую, что остальные здесь будут говорить примерно то же самое. Ну не любят здесь такие штучки. Были бы лишними 60 штук, то я бы конечно взял iphone 5 + эти чудо грелки для ушей.