Не очень доверяю объективности иностранных обзоров, они там так восторгаются - всем подряд. Менталитет такой.

Я знаю много людей, которые утверждают, что нет ничего лучше porta pro. Причем они так искренне считают. Но сравнивали ли они их с подходящими по вкусовым пристрастиям моделями более высокого ценового сегмента - лоб в лоб? уверен что нет.

 

Тоесть это дилетанты, которые умеют красиво написать, но при этом мало чего переслушали (скорее всего так и есть).

Ну попробуйте их купить, будете тоже восторженные отзывы писать, так и не узная как реально обстоят дела.

Поверьте не смогут беспроводные наушники обыграть проводные, заточенные под "звук".

Те же Creative Aurvana Live! переиграют из на раз-два

Вы меня переубедили, товарищи. Выбираю теперь среди Beyerdynamic. Есть ли разница между:

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2

?

karmad0n

ого, ну что ж. Поздравляю, ваш выбор теперь основополагается на звуке.

Советы дам в ВАШЕЙ теме.

Итого, по моему вопросу, выходят такие варианты:

1. Audio-Technica ATH-ES10

2. Audio-Technica ATH-M50

3. Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition

4. SONY MDR-Z1000

 

M50 и DT770 - кажутся громоздкими.

Склоняюсь больше к ES10 и Z1000. В чём их характерное различие?

umba

плеер, возможно, тоже буду менять.

Советую вам сразу взять hifiman 601 + m50. Шикарная связка. Мягкая подача 601 + резковатый звук m50 дополняют друг друга. Но если плеер планируется более компактным и стандартизированным, то просто послушайте сами. Мой голос так же за es-10, не считая предыдущего совета.

umba

3 вариант по звуку в приоритете. Но это если устраивает дизайн и эргономика конечно. Носить то их на ушах ВАМ придется.

Будете выглядеть как звукорежисер, сбежавший из студии

 

Если нужна портативность, (тонкий короткий, но удобный провод), нравится дизайн - то es10. Ну и по звуку - хороши.

 

М50 - как бы средний вариант между ними можно и их - не разочаруетесь.

 

По сути, для вас - все упирается в то какой дизайн вы хотите. те и берите.

umba

поясню наши небольшие разногласия с Зонтиком.

У баеров самый шикарный бас из присутствующих. Его не мало, и он качественный. Середина немного провалена (в смысле мягкая, прижата), верха есть и неплохие. Es-10 тоже с неплохим басом, но его количественно меньше, харкетр у него другой. Ну и можно сказать, что качественно он другой, просто другой) Середина у es10 красивая, певучая. Для вокала и инструментальных вступлений пригодилось бы, и чуть ярче верхняя середина и верха)

m50 - у них самый резкий и напористый звук здесь. Нету провалов нигде. Бас драйвовый, середина дает о себе знать, верха тоже. Согласен, что m50 - что-то среднее (в каком-то смысле).

Ну и z1000...даже не знаю что на их счет добавить. Слушал их меншье всех, мне они просто на просто не понравились. Так что не буду ничего говорить)

alekseybrom да все так и есть, особо разногласий не вижу

за тем исключением, что данные баеры имеют не менее напористый звук. А голос в них так вообще - более брутальный, мужественный. Это за счет задранных 400 гц. М50 потоньше голос воспроизводят - они ровнее по АЧХ.

Все-таки, полагаю, что баеры для улицы великоваты будут

А М50 только в черном цвете бывают? На спам видел какие-то серебристо/белые варианты, но крайне мало предложений. Не подделывают ли их?)

Также имеется как модель M50, так и M50s, не подскажете, в чем разница, цвет?

viewtopic.php?f=2&t=16180

тут обсуждалось у кого лучше заказывать М50 на ибее.

М50 видел белого и серебристого цвета.

Спасибо, буду выбирать.

А кабель лучше прямой или закрученный спиралью?

Спасибо, буду выбирать.

А кабель лучше прямой или закрученный спиралью?

там 2 модификации с прямым и витым. отличие в букве S

S - это как я понял Silver(цвет).

Какая модификация провода практичнее, витая?

те что просто М50 (без букв) те с витым, вот.

 

Удобнее то, что лично Вам будет удобнее. Витой не нужно сматывать, чтобы положить в карман. Но он зато иногда перекрещивается - и приходится муторно разЪединять эти завитушки Для дома - лучше прямой, однозначно, тк не будет удерживать вас у источника подключения.

S - это как я понял Silver(цвет).

это значит что вы получите 3 метра прямого кабеля)

http://www.спам.com/itm/Audio-Technica- ... 156wt_1397 вот те же белые

Понял, буду брать спиралью

А вы заказывали у данного товарища?

А то у продавца, которого советуют по ссылке Zontika'a, выходит более 200$.

И еще 1 момент, правильно ли я понимаю, что затычки IEM по звуку не перебьют "полноценные" мониторы?

когда слушаешь затычки - то по другому воспринимаешь звук. Другое ощущение. Трудно объяснить... Лично меня раздражает что у меня внутри уха что-то жужжит, не комфортно. А кому-то наоборот - не комфортно когда на ушах что-то висит

по звуку - проекция сцены формируется по другому. более близкая и плотная. Бас охватывающих ушах бас более просторный. В м50 более глубокий, чем в большинстве затычек. Из затычек мне очень понравились RE0 - у них очень красивая середина, красивее, чем в большинстве мониторок которые я слушал. да и бас и высокие качественные. низких правда не много. не так как в м50 и 770х. Если большая мощь баса не является обязательной и вы хотите затычки то стоит взять ЭТИ re0.

Т.е., если не считать бас, то RE0 за 3600р уделают m50 ?

Т.е., если не считать бас, то RE0 за 3600р уделают m50 ?

по СЧ - точно да. у них очень красиво звучит вокал инструменты, попса, легкий рок, классика -

Если затычки не претят, и сабвуферный бас не так важен, то можно смело брать.

umba

уточню, есть такой вариант, re-Zero. Они почти такие же как re0, только баса чуть по больше. Это если боитесь проиграть от деревянных басов.

umba

я заказывал у него только черные=)

Всем спасибо! Остановился, всё же, на M50

Теперь осталось плеер обновить. Но это уже в другой теме viewtopic.php?f=23&t=17361&p=383758#p383758

 

P.S. У M50 можно дужки загнуть, чтобы по голове лежали, а не отпирали?)

umba

поясню наши небольшие разногласия с Зонтиком.

У баеров самый шикарный бас из присутствующих. Его не мало, и он качественный. Середина немного провалена (в смысле мягкая, прижата), верха есть и неплохие. Es-10 тоже с неплохим басом, но его количественно меньше, харкетр у него другой. Ну и можно сказать, что качественно он другой, просто другой) Середина у es10 красивая, певучая. Для вокала и инструментальных вступлений пригодилось бы, и чуть ярче верхняя середина и верха)

m50 - у них самый резкий и напористый звук здесь. Нету провалов нигде. Бас драйвовый, середина дает о себе знать, верха тоже. Согласен, что m50 - что-то среднее (в каком-то смысле).

Ну и z1000...даже не знаю что на их счет добавить. Слушал их меншье всех, мне они просто на просто не понравились. Так что не буду ничего говорить)

А по общему качеству звука(разрешению, проработке сцены) после М50, ES10 заметно впереди будут?