Beyerdynamic DT 990 PRO или Audio-Technica ATH-AD1000

[ascii 0]

Beyerdynamic DT 990 PRO или Audio-Technica ATH-AD1000 или Sennheiser HD 650 наушники для Industrial

[Никита 0]

Beyerdynamic DT 990 PRO или Audio-Technica ATH-AD1000 или Sennheiser HD 650 наушники для Industrial

 

Напишите по конкретней, какие группы Вы слушаете, для примера, пару-тройку.

[ascii 0]

Front-242, e-craft, Unheilig т.д.

есть AKG K 401

[Никита 0]

Front-242, e-craft, Unheilig т.д.

есть AKG K 401

 

Из этих моделей у Байеров самый аресивный и динамичный бас. АТ славится детальной серединой и верхами, бас детален и глубок, но немного на втором плане. У Сен 650 бас не динамичен и на быстрой музыке не впечетляет. При этом ВЧ Баеров немного резковаты и на записях с яркими ВЧ могут раздражать, то же отчасти и у АТ. Выбирай, но осторожно, но выбирай .

А что сами про АКГ скажите, что в них не устраивает?

[ascii 0]

спасибо за информацию.

401 практически полностью устраивают но иногда просто нехватает нч и сильно задраны вч (ASP), у друга есть Ultrasone HFI 650 (совершенно не подходят для тяжелой электроники) но вот заявленный фирминный эфект легко достигается програмно (прочитал на какомто форуме) jetAudio с включенным эфектом VIVA .Специально скачал програму подключил компьютор к NAD послушал на 401, Ultrasone в отстой, правдо звучал эфект только хорошо на легкой электроники.

 

p.s. нашел! LabAT писал на форуме Конференция iXBT.com

[Никита 0]

спасибо за информацию.

401 практически полностью устраивают но иногда просто нехватает нч и сильно задраны вч (ASP), у друга есть Ultrasone HFI 650 (совершенно не подходят для тяжелой электроники) но вот заявленный фирминный эфект легко достигается програмно (прочитал на какомто форуме) jetAudio с включенным эфектом VIVA .Специально скачал програму подключил компьютор к NAD послушал на 401, Ultrasone в отстой, правдо звучал эфект только хорошо на легкой электроники.

 

Я, вообще, такую музыку не слушаю из похожего на индастриал у меня альбом Kovenant (Норвегия) Seti (кажется так), его я слушаю на Байерах, Ромштайн (очень редко) тоже на Байерах. Нравится группа ЛямеИммортале, ее слушаю на АТ, но там прекрасный женский вокал, а лучше АТ женский вокал ничто не играет. Аналогично Снейк Скин.

[ViP 0]

спасибо за информацию.

401 практически полностью устраивают но иногда просто нехватает нч и сильно задраны вч (ASP), у друга есть Ultrasone HFI 650 (совершенно не подходят для тяжелой электроники) но вот заявленный фирминный эфект легко достигается програмно (прочитал на какомто форуме) jetAudio с включенным эфектом VIVA .Специально скачал програму подключил компьютор к NAD послушал на 401, Ultrasone в отстой, правдо звучал эфект только хорошо на легкой электроники.

Почему не посмотреть на Denon D2000 ?

А АD1000 точно для индастриала брать не стоит - их прерогатива классика,джазз.

[LabAT 57]

После AKG K401, DT990 Вам покажутся «бухтелками», бас несоизмеримо больше и ненатурален для получения удовольствия от музыки, хотя есть почитатели именно этих наушников.

Наушники AD1000, очень хорошие наушники, но «натуральную» музыку предпочитают больше. Вот HD650 самые универсальные, любое музыкальное направление на очень хорошем уровне, но и выделять никакой жанр не будут. Есть еще AKG K601 или K701, они будут больше Вам знакомы и НЧ у них в соответствии с естественными и по уровню и по глубине. Раз стоимость Вы не выделяете, то в этой же ценовой категории находятся еще одни очень хорошие наушники Grado SR325i, заказать их можно здесь в магазине, не знаю только, есть ли они сейчас.

[ascii 0]

интересно AKG K601 K701 от K401 по звуку сильно отличаются?

[VVK 465]

У меня К 501. Я думаю похожи на ваши. Великолепные артикулированные средние частоты и очень мало баса -их жанры -классика и джаз. Характер аналитический. Решив прибавить басы я купил К 701-артикуляция средних умньшилась за счет прибавки баса. но самое обидное аналитичности стало меньше, агрессивные акцентированные верха. может и более эмоциональные уши, но сумасшедший акцент на верхах принес мне разочарование в этих ушах.

В будущем думаю о К 601 они больше похожи на 501, и басов у них побольше, хотя они менее универсальные чем 701 зато более правдивые.

если вы слушаете во основном индастриал, вы хотите настоящего быстрого, упругого баса и вам надоела аналитичность 401 и хочется более эмоциональных ушей-прислушайтесь к совету ViP (и к моему )- ориентируйтесь на Denon 2000. C приобретением этих ушей проблема с воспроизведением любой современной музыки для меня отпала.

 

И ещё как я понял из вашей подписи у вас не усилка для ушей -советую подумать и об этом, даже если выберете низкоомные Denon-великолепные уши с огромным энергетическим потенциалом.

[LabAT 57]

Наушники Denon AH-2000 (D5000), это закрытые наушники с плоской пространственной сценой. После К401 будут отвратительно восприниматься, да еще у них замечена интермодуляция, несоответствующая ценовой категории, на которую они претендуют. В России за них итак просят неразумные деньги, а здесь еще такая оказия. Из закрытых моделей можно рекомендовать только Audio-Technica ATH-W1000 (или дешевле А900), вот эти признанные качественные наушники по цене равной HD650. работать будут и без специального усилителя неплохо.

Уж тогда не Denon, а Creative Aurvana Live!

[VVK 465]

Уважаемый LabAT! Уверяю вас. что после К 401 Деноны вовсе не будут отвратительно восприниматься. И сцена у них для закрытых наушников вовсе не плоская. И потом мы обсуждаем наушники для конкретной музыки и речь не о классике, (единственный жанр где они себя не покажут ни при каких обстоятельствах), а о жестком, резком динамичном современном стиле. где они проявят себя с самой лучшей стороны, да ещё с таким источником как NAD. И ещё что там в Денонах за оказия с интермодуляцией, не понял вас?

Что касается цены здесь с вами согласен, дорого стоят они в России.

И может действительно стоит послушать Creative Aurvana Live!

Но уж W1000 здесь точно не вариант!

 

P.S. Неужели LabAT, вы уже слушали Denon D 2000?

[Никита 0]

Уважаемый LabAT! Уверяю вас. что после К 401 Деноны вовсе не будут отвратительно восприниматься. И сцена у них для закрытых наушников вовсе не плоская. И потом мы обсуждаем наушники для конкретной музыки и речь не о классике, (единственный жанр где они себя не покажут ни при каких обстоятельствах), а о жестком, резком динамичном современном стиле. где они проявят себя с самой лучшей стороны, да ещё с таким источником как NAD. И ещё что там в Денонах за оказия с интермодуляцией, не понял вас?

Что касается цены здесь с вами согласен, дорого стоят они в России.

И может действительно стоит послушать Creative Aurvana Live!

Но уж W1000 здесь точно не вариант!

 

P.S. Неужели LabAT, вы уже слушали Denon D 2000?

 

Полностью согласен про W1000. Денон хороший вариант, если D2000 звучат также как D5000. Что такое интермодуляция не знаю, но на слух все в Денонах отлично .

[VVK 465]

Звучание 2000 и 5000 очень похоже, но 5000 лучше:

1. Нет резонансов от пластмассовых чашек.

2. Более интересные и детальные средние частоты.

3. Больше сцена

В целом более взрослое звучание у 5000. но не так сильна разница как в цене в России.

[derbanner 605]

для front242 и подобной музыки я бы точно брал закрытую конструкцию и забил бы на некоторые недостатки этого конструктива - для такой музыки плюсы тех же денонов или баеров ценнее/ для еще более жесткой электронщины взял 770про и уж точно не жалею - сам ведь понимаешь, что эта музыка не для раскладывания по полочкам звуков натуральных инструментов, тут нужен экшн - частенько грязный поэтому я бы аудиотехнику открытую в твоем случае не стал брать(если только для другой музыки), w1000 скорее всего тоже не твое - сам не слушал, но по отзывам можно примерно прикинуть/

самое то баеры 770про, денон 2000 либо 1000(либо послушай креатив, если LabAT говорит, что они даже интереснее)/

еще из закрытых может подойти скорее аудиотехника закрытая А700 или А900, но я их тоже не имел удовольствия заценить/

LabAT, помоги человеку обзором

то есть если б я слушал только подобную музыку, на открытые и сильно дорогие наушники я бы не заглядывался - они для других репертуаров и ничего в этом плохого нет/ просто индастриал и всякая силовая электроника предъявляют несколько иные(скорее заниженные) требования к наушникам/

[ascii 0]

спасибо всем за понимание!

Denon AH-2000 это не совсем то что хочется. нужны наушники быстрые способные четко и внятно проиграть большое количество семплов но при этом недолбежные по низам (поверте 401 нормально справляются)

 

P.S. для чего нужен усилитель для наушников если интегральник очень хорошо справляется?

[derbanner 605]

ааа, ну тада тока прослушка и тогда может и открытые подойдут тебе, раз хочется - мне вот просто не всегда на такой музыке хватает AD900 - но это дело вкуса/

а вот mbquart нет?

[VVK 465]

Здесь то и кроется самое главное- Denon чемпион по темпу. ритму, скорости баса, но боюсь без хорошего усилителя количество басов будет преобладать над качеством, скорость и темп при этом никуда не денутся. а вот атака может быть мягче чем вы хотите. Если вы боитесь что басы будут в принципе преобладать и давить то это не про Денон. при плохом усилении и передаче басов они будут просто несколько недетальные, глуховатые, а скорость у них для ваших стилей как раз что надо! Однозначно переиграют в этом 401. Есть ещё один вариант Sennheiser HD-25, они тоже обладают хорошей скоростью но намного резче чем Деноны и все-таки хороши для профессионалов.

[VVK 465]

а вот mbquart нет?

 

Кстати неплохой вариант для выборки.

[VVK 465]

 

P.S. для чего нужен усилитель для наушников если интегральник очень хорошо справляется?

ну если вам нравится, то вопросов нет. хотя я сомневаюсь, что выходной каскад на уши у вашего NAD обеспечивает лучшее качество усиления. даже для 401.

[LabAT 57]

Вот кстати, MB Quart QP400 открытые, великолепные наушники, это продолжение AKG-шного звука. Когда их услышал, сразу признал, чистейшее звучание. Рядом с ними даже K601, AD1000 и HD600 покраснеют. Низкие частоты у них более чем достаточны, высокие частоты своеобразные, таких ни у кого нет, а средние настолько чисты, что если сравнить с наушниками, например AD700, то покажется, что из ушей вату вынули, а ведь это хорошие наушники. Они открытые, малочувствительные и высокоомные, так что полный букет для профессионального использования, а для дома напряг, нужен хороший усилитель. Практически универсальны к музыкальным жанрам, синтетическое звучание, возможно, кто-то предпочтет с закрытыми наушниками, но мне нравится, все четко и так, как бывает в «натуральную величину». Открытые модели наушников всегда имеют преимущество перед закрытыми, любыми.

Я именно про то, что человек уже доволен К401, только низких частот немного не хватает. В сравнении с ними, наушники D5000 будут выглядеть как белые вороны. С Denon действительно можно сравнить DT770 или DT990, здесь поумереннее требования. Потом про Denon уже выяснили, цена у них невменяемая в России.

Значительно умереннее в данном случае будут выглядеть Audio-Tecnica ATH-A900, даже Beyerdynamic DT880 не годится 250 Ом, а вот А900 как раз. Потом человек привык к подаче звука наушниками AKG, это наушники с самым широким голографическим пространством сцены, даже HD650 здесь нечего делать рядом, что делать здесь Denon? Наушники А900 конечно не могут дать такое пространство, но оно даже шире чем у HD600. впрочем, все перечисленные наушники самого высокого класса, поэтому надо конечно послушать каждую модель, может узкое пространство как раз понравится. Да, уже обращал внимание, что пространство сцены обратно-пропорционально «драйву» наушников в подобных жанрах. Вот поэтому K601 не любят «метал», нет у них драйва с таким жанром. Наушники А900 напротив, мне нравятся и на « Хеви-метал».

Про «быстрый бас», это в техническую тему, сейчас напишу.

[ascii 0]

с MB Quart сталкивался только как с автомобильной акустикой (остались только одни положительные эмоции), а вот наушники к сожалению послушать негде. посмотрел у MB Quart приличный модельный ряд. интересно а как сильно отличаются младшие наушники от MB Quart 400?

[LabAT 57]

Есть еще одни наушники, но на сайте производителя их нет.

Наушники MB Quart QP 435 S, модель доступна с лета прошлого года.

Открытого типа, аналоги QP 400, но с кожаными амбушюрами и низким импедансом.

Импеданс – 35 Ом.

Вес – 240 гр.

Частотный диапазон – 20-27000 Гц.

Давление на уши 3N.

Стоимость в России неизвестна, пока не наблюдались.

[VVK 465]

Да labAT вы правы, если человеку нравятся AKG, то глупо уводить в сторону Денонов.

кстати про 435 МБкварты нигде ничего не встречал-где вы их нашли?

[LabAT 57]

Мне их рекомендовала сама MB Quart. В Россию не завозились пока, вероятно.