Выбор плеера

[coolbarm 0]

Я в последние несколько месяцев не так часто слушала музыку. В основном на компьютере, когда-то на айподе. Наушники у меня еще те "аудиофильские", купленные в порыве эмоций, но с новым плеером другие будут 200%.

Но эта связка ну никак не вписывалась в мои понятия о более-менее хорошем звуке, еще давно. Поэтому, я хочу плеер другой, потом уже наушники. Слушаю в основном электронную музыку, иногда рок, вообще всякое бывает. В основном в lossles, но бывают такие композиции(mp3 не ниже 320), которых впринцепи в лосслес нигде нет, кроме как у музыканта, а может и у него нет=).

Какие требования к звуку?

Плеер мне нужен только для музыки больше ничего. Звук - прозрачный, детальный, чтобы можно было отдельно услышать каждый инструмент/партию синтезаторов, не хочу чтоб все смешивалось в кучу. Бас мягкий, без гула на НЧ.

Требования к плееру?

Неважно - большой, маленький, тяжелый, легкий, внешний вид не столь важен, пусть это будет хоть кирпич.

Работа от аккумулятора - тоже не очень важна, часов 5 в день слушаю не больше, так что на зарядку поставить - не лень.

Я люблю сенсорные экраны, но никак уж не в плеере. Очень желательно не сенсорник. Кнопки, колесико чтобы можно было звук убавить/прибавить.

Мощность - чтобы мог раскачать высокоомные мониторные наушники, так как другие, кроме них и иногда арматур, не люблю.

Цена - не важна, надо - буду откладывать деньги, так как я считаю, что лучше взять сразу, что-то хорошее на более-менее продолжительный срок.

Вообщем все, прошу помощи, заранее спасибо.

[connect2812 148 7 Тракты]

Я в последние несколько месяцев не так часто слушала музыку. В основном на компьютере, когда-то на айподе. Наушники у меня еще те "аудиофильские", купленные в порыве эмоций, но с новым плеером другие будут 200%.

Но эта связка ну никак не вписывалась в мои понятия о более-менее хорошем звуке, еще давно. Поэтому, я хочу плеер другой, потом уже наушники. Слушаю в основном электронную музыку, иногда рок, вообще всякое бывает. В основном в lossles, но бывают такие композиции(mp3 не ниже 320), которых впринцепи в лосслес нигде нет, кроме как у музыканта, а может и у него нет=).

Какие требования к звуку?

Плеер мне нужен только для музыки больше ничего. Звук - прозрачный, детальный, чтобы можно было отдельно услышать каждый инструмент/партию синтезаторов, не хочу чтоб все смешивалось в кучу. Бас мягкий, без гула на НЧ.

Требования к плееру?

Неважно - большой, маленький, тяжелый, легкий, внешний вид не столь важен, пусть это будет хоть кирпич.

Работа от аккумулятора - тоже не очень важна, часов 5 в день слушаю не больше, так что на зарядку поставить - не лень.

Я люблю сенсорные экраны, но никак уж не в плеере. Очень желательно не сенсорник. Кнопки, колесико чтобы можно было звук убавить/прибавить.

Мощность - чтобы мог раскачать высокоомные мониторные наушники, так как другие, кроме них и иногда арматур, не люблю.

Цена - не важна, надо - буду откладывать деньги, так как я считаю, что лучше взять сразу, что-то хорошее на более-менее продолжительный срок.

Вообщем все, прошу помощи, заранее спасибо.

 

Hifiman 801 http://www.mobile-review.com/mp3/review/hifiman-hm801.shtml

[Starkiller- 0]

или ibasso dx100 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2160

[Lost_Soul 9 6 Тракты]

Зачем сейчас искать 801 (уже не производят) если скоро выйдет 802

[polonetsivan 0]

Зачем сейчас искать 801 (уже не производят) если скоро выйдет 802

 

вообще то он будет HM 901

и сроков выхода нет.

[Lost_Soul 9 6 Тракты]

Зачем сейчас искать 801 (уже не производят) если скоро выйдет 802

 

вообще то он будет HM 901

и сроков выхода нет.

сорри за такую страшную опечатку в таком случае, берите конечно 801

[coolbarm 0]

сорри за такую страшную опечатку в таком случае, берите конечно 801

Спасибо за совет, а чем по звуку отличается 801-ый от ck4pro?

[molokoff 26 225]

Я в последние несколько месяцев не так часто слушала музыку. В основном на компьютере, когда-то на айподе. Наушники у меня еще те "аудиофильские", купленные в порыве эмоций, но с новым плеером другие будут 200%.

Но эта связка ну никак не вписывалась в мои понятия о более-менее хорошем звуке, еще давно. Поэтому, я хочу плеер другой, потом уже наушники. Слушаю в основном электронную музыку, иногда рок, вообще всякое бывает. В основном в lossles, но бывают такие композиции(mp3 не ниже 320), которых впринцепи в лосслес нигде нет, кроме как у музыканта, а может и у него нет=).

Какие требования к звуку?

Плеер мне нужен только для музыки больше ничего. Звук - прозрачный, детальный, чтобы можно было отдельно услышать каждый инструмент/партию синтезаторов, не хочу чтоб все смешивалось в кучу. Бас мягкий, без гула на НЧ.

Требования к плееру?

Неважно - большой, маленький, тяжелый, легкий, внешний вид не столь важен, пусть это будет хоть кирпич.

Работа от аккумулятора - тоже не очень важна, часов 5 в день слушаю не больше, так что на зарядку поставить - не лень.

Я люблю сенсорные экраны, но никак уж не в плеере. Очень желательно не сенсорник. Кнопки, колесико чтобы можно было звук убавить/прибавить.

Мощность - чтобы мог раскачать высокоомные мониторные наушники, так как другие, кроме них и иногда арматур, не люблю.

Цена - не важна, надо - буду откладывать деньги, так как я считаю, что лучше взять сразу, что-то хорошее на более-менее продолжительный срок.

Вообщем все, прошу помощи, заранее спасибо.

При подобной идиосинкразии к сенсорам, у вас одна альтернатива - HM-801 или Colorfly C4 Pro. Если ненависть победите, то, конечно, DX100. Однако, не заблуждайтесь - "отдельно услышать каждый инструмент/партию синтезаторов" в полной мере не удастся ни на одном плеере - они просто плееры. Но есть крамольная идея. Если вам безразличны размеры и вес, то послушайте связочку портативов iBasso DB2+iBasso PB2+ нетбук. Затраты будут такие же, как и на топовый плеер. Однако, в этом случае, вы точно услышите "звук - прозрачный, детальный...".

[polonetsivan 0]

Спасибо за совет, а чем по звуку отличается 801-ый от ck4pro?

 

как бывший владелец ck4 скажу что у 801

детальность выше.

качество воспроизведения выше.

+ универсальность по усилению за счет смены плат усилителя.

[polonetsivan 0]

. Если вам безразличны размеры и вес, то послушайте связочку портативов iBasso DB2+iBasso PB2+ нетбук. Затраты будут такие же, как и на топовый плеер. Однако, в этом случае, вы точно услышите "звук - прозрачный, детальный...".

 

 

ТС надо было раньше написать когда я продавал colorfly ck4+portamp- вот где соотношение цена-качество была-ураган.

[molokoff 26 225]

. Если вам безразличны размеры и вес, то послушайте связочку портативов iBasso DB2+iBasso PB2+ нетбук. Затраты будут такие же, как и на топовый плеер. Однако, в этом случае, вы точно услышите "звук - прозрачный, детальный...".

 

 

ТС надо было раньше написать когда я продавал colorfly ck4+portamp- вот где соотношение цена-качество была-ураган.

Я ничего не понял. Что такое "ТС"? Что за бренд "portamp"? Кому я должен был "раньше написать"?

[coolbarm 0]

При подобной идиосинкразии к сенсорам, у вас одна альтернатива - HM-801 или Colorfly C4 Pro. Если ненависть победите, то, конечно, DX100. Однако, не заблуждайтесь - "отдельно услышать каждый инструмент/партию синтезаторов" в полной мере не удастся ни на одном плеере - они просто плееры. Но есть крамольная идея. Если вам безразличны размеры и вес, то послушайте связочку портативов iBasso DB2+iBasso PB2+ нетбук. Затраты будут такие же, как и на топовый плеер. Однако, в этом случае, вы точно услышите "звук - прозрачный, детальный...".

Ну мне не до такой степени, если честно, безразличны размеры, 801 хотяб залезет в карман куртки, а нетбук я туда, понятное дело, не засуну. Dx100 работает на андроиде, зная некоторую глючность, просто побоюсь, что ос заглючит в неподходящий момент, или этот плеер - исключение?

[master 2]

. Если вам безразличны размеры и вес, то послушайте связочку портативов iBasso DB2+iBasso PB2+ нетбук. Затраты будут такие же, как и на топовый плеер. Однако, в этом случае, вы точно услышите "звук - прозрачный, детальный...".

 

 

ТС надо было раньше написать когда я продавал colorfly ck4+portamp- вот где соотношение цена-качество была-ураган.

Я ничего не понял. Что такое "ТС"? Что за бренд "portamp"? Кому я должен был "раньше написать"?

 

тс это топикстартер.

[polonetsivan 0]

Dx100 работает на андроиде, зная некоторую глючность, просто побоюсь, что ос заглючит в неподходящий момент, или этот плеер - исключение?

 

801 отнюдь не отличается надежностью удобством и длительным временем работы.

[molokoff 26 225]

При подобной идиосинкразии к сенсорам, у вас одна альтернатива - HM-801 или Colorfly C4 Pro. Если ненависть победите, то, конечно, DX100. Однако, не заблуждайтесь - "отдельно услышать каждый инструмент/партию синтезаторов" в полной мере не удастся ни на одном плеере - они просто плееры. Но есть крамольная идея. Если вам безразличны размеры и вес, то послушайте связочку портативов iBasso DB2+iBasso PB2+ нетбук. Затраты будут такие же, как и на топовый плеер. Однако, в этом случае, вы точно услышите "звук - прозрачный, детальный...".

Ну мне не до такой степени, если честно, безразличны размеры, 801 хотяб залезет в карман куртки, а нетбук я туда, понятное дело, не засуну. Dx100 работает на андроиде, зная некоторую глючность, просто побоюсь, что ос заглючит в неподходящий момент, или этот плеер - исключение?

Все может быть. Отвечать можно только за себя или близких людей. У меня, по крайней мере, и у моих знакомых никаких глюков с DX100 (3 партия) не было.

[coolbarm 0]

Dx100 работает на андроиде, зная некоторую глючность, просто побоюсь, что ос заглючит в неподходящий момент, или этот плеер - исключение?

 

801 отнюдь не отличается надежностью удобством и длительным временем работы.

Везде подвох=)

А какой же из великолепной тройки(ck4,801.dx100) отличается? Или они все не такие надежные?

[polonetsivan 0]

А какой же из великолепной тройки(ck4,801.dx100) отличается? Или они все не такие надежные?

 

корректно сравнивать 801 и dx100. ck4 ощутимо ниже по классу.

 

и 801 и dx 100 сплошные компромиссы.

учитывая что 801 теперь только вторичка, а dx 100 тачандроид, подождите 901.

хотя сколько нужно будет ждать,никто не скажет точно.

я решил не ждать и купил dx100

сказать что рад на 100% не могу, тк считаю стоимость 100 завышенной по отношению к его качеству.

[coolbarm 0]

А какой же из великолепной тройки(ck4,801.dx100) отличается? Или они все не такие надежные?

 

корректно сравнивать 801 и dx100. ck4 ощутимо ниже по классу.

 

и 801 и dx 100 сплошные компромиссы.

учитывая что 801 теперь только вторичка, а dx 100 тачандроид, подождите 901.

хотя сколько нужно будет ждать,никто не скажет точно.

я решил не ждать и купил dx100

сказать что рад на 100% не могу, тк считаю стоимость 100 завышенной по отношению к его качеству.

Извините, ck4 именно pro имела ввиду

[molokoff 26 225]

А какой же из великолепной тройки(ck4,801.dx100) отличается? Или они все не такие надежные?

 

корректно сравнивать 801 и dx100. ck4 ощутимо ниже по классу.

 

и 801 и dx 100 сплошные компромиссы.

учитывая что 801 теперь только вторичка, а dx 100 тачандроид, подождите 901.

хотя сколько нужно будет ждать,никто не скажет точно.

я решил не ждать и купил dx100

сказать что рад на 100% не могу, тк считаю стоимость 100 завышенной по отношению к его качеству.

Какие проблемы со звуком, по вашему мнению, у DX100?

[polonetsivan 0]

есть серьезная проблема в удобстве пользования тачем в ситуации передвижения куда либо .

все таки кнопки при переключении и выборе трека лично для меня удобнее.

тк. плеер пришел ко мне совсем недавно,про звук пока не буду мнения высказывать, послушаю еще недельку, потом отпишусь в ветке ибассы

могу сказать только что изначально при прослушивании в доктрохеде плеер понравился больше деревянного колора

[molokoff 26 225]

есть серьезная проблема в удобстве пользования тачем в ситуации передвижения куда либо .

======================

Это да. Но, возможно, дело в привычке.