Мои самопальные ТДС-15

[snorry 3 064]

На это базовые варианты для оптимального подбора для ТДС-15.

Угловых - куча вариаций с разными углами и высотой.

[snorry 3 064]

Чашка специально сделана тоже с "бортиком" диаметром 10 см.

То есть, можно поставить любые стандартные амбушюры от тех же баеров или ХиФименов.

Изначально была именно такая идея. Но как выяснилось - наилучший результат дают косые амбушюры. Приходится шить самому.

[DkossZoSo 32]

Лучший результат будет, если драйвер внутри ставить под углом к уху градусов на 30. Так почти все наушники сейчас делают. Глубокая посадка и тонкие амбушюры получаются, и звук приятнее.

[snorry 3 064]

Лучший результат будет, если драйвер внутри ставить под углом к уху градусов на 30. Так почти все наушники сейчас делают. Глубокая посадка и тонкие амбушюры получаются, и звук приятнее.

Думал над этим.

Сделать можно, но:

1. будет больше масса, дерева уйдет значительно больше. Пропадет все изящество. Сейчас четко по доработанному капсулю +демпфер сделано, ничего лишнего.

2. придется затратить массу времени на поиск этого оптимального угла, конструкции чашек и поиск окончательно вида амбушур оптимальных.

3. "звук приятнее" - это еще вопрос. Хороший звук - это результат кропотливой настройки. Если просто драйвер под углом поставить - от этого внезапно наушники великолепно не заиграют. У меня на этом моде было один раз так, что на конкретной паре капсулей лучший звук был с самыми обычными амбушюрами, без всякого угла.

 

Так что пока при прочих равных - оптимальный вариант - это косые амбушюры.

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем snorry

[Drakkard 27]

snorry интересно именно геометрически где было рефление. между дорожек, поперек, в каких местах итп.

[snorry 3 064]

snorry интересно именно геометрически где было рефление. между дорожек, поперек, в каких местах итп.

Рифление было строго поперек дорожек (драйвер снизу по ссылке).

download/file.php?id=10868&mode=view

на большинстве экземпляров видно только на дорожках, а в самом лавсане - все разгладилось уже, или изначально не отчетливо было.

Попадался экземпляр с очень отчетливым рифлением, выглядело, как ровные канавки в лавсане и дорожках - область рифления была примерно такая:

[azo 0]

Здравствуйте. Имею ТДС-15 в разобранном виде. Мне не известна полярность, просьба к знающим подсказать где плюс , где минус на драйвере download/file.php?id=11008&mode=view.

[snorry 3 064]

В большинстве экземпляров левый - плюс, правый -минус.

Вообще - главное, чтобы на обоих драйверах одинаково, чтобы не играли в противофазе.

[azo 0]

Спасибо. Я так понял на заводе могут накосячить и могу попасть в меньшинство. Как тогда вычислить полярность?

[snorry 3 064]

Да просто одинаково припаяйте на левом и на правом, как на картинке, и все.

Для проверки воспользуйтесь специальными треками, где записан сигнал розового шума в фазе и противофазе. Где-то в форуме видел, выкладывали и файлы и ссылки.

[azo 0]

Спасибо. Относительно "мои самопальные ТДС-15" оригинально оформленная чудесная ВЕЩЬ !!! (знаю сколько времени отнимает любое самодельное изделие )

[snorry 3 064]

Вариант чашек из бамбука. Также чуть изменил узел крепления оголовья.

[frol77 67]

Охота такую красоту!

[JackDaniels 8]

snorry а как вы чаши делаете ?

[snorry 3 064]

Дремелем и эпоксидкой. Долго, нудно и аккуратно.

Форма чаш где-то крупно была на фото в теме.

[JackDaniels 8]

Планирую заменить амбушюры на ТДС-15 . Родные какие-то плоские , что аж на голове нормально не держутся , спадают . snorry какие амбушюры можете посоветовать исключительно под родной корпус ?

[snorry 3 064]

Если под родной корпус - то лучше всего самодельные, такие:

- диаметр отверстия 25 мм (как на родных)

- высота амбушюр 8-9 мм (на разных модификациях ТДС-15 высота от 5 до 10 мм)

- самая тонкая и мягкая кожа, какая только возможно (типа лайки) и самый мягкий поролон.

[JackDaniels 8]

snorry спасибо . Попробую так сшить . И ещё один вопрос . При шитье амбушюра для идеального стыка обычно рисуют полоски мелом или мылом . Есть ли какая-нибудь другая альтернатива этому способу разметки ? А то мелом как-то грязно получается . Да и пока сошьешь , пальцами всё размажешь .

[snorry 3 064]

Вероятно есть, но я обхожусь всегда мылом

[snorry 3 064]

Обнаружил еще одну модификацию драйвера ТДС-15.

Особенности:

- очень хорошо сохранившееся рифление. Такого отчетливого рисунка еще не попадалось.

- в меандре не 7 дорожек, как обычно, а 8.

- расстояние между дорожками в центре, меньше. Даже не знаю, какой в этом смысл. Магнитное поле из-за этого будет неравномерным.

Вероятно, проектировщик от лени тупо к старому рисунку добавил одну дорожку - в центре их получилось две.

На мой взгляд - это брак на уровне проектирования.

Либо - какое-то техническое ограничение на оборудовании, из-за которого дорожки пришлось расположить именно так. Не хочется думать, что инженера тоже были ушлепки, как и сборщики.

На фото - справа.

[FCDK 94]

впечатления знакомого от этого мода (добавлю источником служил ihifi960 )

"послушал моденные тдс- не понравились, звук как минимум странный.

во первых после накладных наушников есть ощущение что в моде с обхватывающими амбушурами звук недостаточно открытый, хотя играют они наружу будь здоров.

еще не могу избавиться от странного чувства похожего на перепад давления в лифте или самолете.

по жанрам тоже не все однозначно- "камерные" жанры- слушабельно, а вот оркестр- не очень. такое ощущение по частотке- что взяли пазл из сложенных и сведенных звукорежиссером кусочков и перемешали, а потом вывалили все это в уши. похоже получилась очень неровная частотка, меня привыкшего к одному балансу в звучании инструментов в оркестре (громкость звучания одних инструментов на фоне других)- такой звук очень напрягает. плюс есть ощущение что оркестр сидит неравномерно, а как-то с очень разными промежутками до зрителя.

если сравнивать мягкую подачу динамических наушников то кажется что звук изодинамики ( на примере мода) балансирует на острие лезвия и при добавлении громкости- сваливается в искажения.

в моде впечатления от звука сильно меняются от громкости- от ощущения что источник звука на определенном расстоянии и за ширмой, до близкого и ясного но уже на громкости выше комфортной. другими словами- громкость звука в наушниках влияет на его разборчивость.

выглядят все это очень дубово, (на форуме выложены очень удачные фото, и скорее всего личный образец снорри и продажный отличаются качеством сборки). оголовье на моей голове сидело не симметрично- из-за разного прижима поддерживающих оголовье абушуров. на голове у жены наушники сидели ровно из чего я сделал вывод что мне нужно более широкое оголовье. при одевании наушников ушам сразу же становится жарковато. короче мой вердикт такой - полный мод покупать смысла нет- камерная сцена стоковых тдс с переделанным под амбушуры от полноразмерных наушников оголовьем с более далеким размещением динамика от уха мне не понравились. если брать- то стоковые за 400-600 грн. (при условии что их звук нравится). все. "

[FCDK 94]

так, еще слушаю мод. может я был слишком категоричен и критичен.

1. в общем на оркестровой музыке звучание мне не нравится. есть ощущение что часть инструментов (преимущественно в среднем и высоком диапазоне звучит неплохо- близко, ясно, тембрально замечательно. а вот инструменты низкого регистра звучат хуже. они менее различимые, с невнятным, смазанным звучанием. (сольная скрипка- звучит хорошо, вместе с оркестром звучание- кашеобразно и ватно. или другими словами- бас подгуживает.

короче из нижнего регистра на остальные частоты "наползает" подобие тумана портящее "читаемость" звучания, забивает вуалью, отодвигает звучание отдельных инструментов на задний план.

есть ощущение что звук идет двумя эшелонами- первый- скрипки, флейты, колокольчики, инструменты с высоким, звонким звуком.

во втором эшелоне, довольно позади и ощутимо тише - тубы, виолончели, контрабасы, барабаны.

нет ощущения цельного звучания оркестра. (на одних участках записи хочется добавить громкости, на других- убавить).

чувствую совершенно другую локализацию инструментов в хорошо знакомых записях.

читаемость или различаемость звуков довольно ощутимо меняется с уровнем громкости.

2. на фортепианных записях есть ощущение "звука из далека" и "из-за ширмы". (чем то напоминает чувство заложености в ушах которое возникает в полете при наборе высоты).

3. на камерных жанрах (барокко) звучание несколько получше, хотя все равно чувствуется странный баланс в сочетании нижних, средних и высоких частот.

4. единственный записи которые не вызвали острого чувства недовольства- органные. на них не было чувства разной громкости звучания в зависимости от звуковысотности. разве только менялось ощущение расстояния до инструмента. в одних треках было ощущение что сидишь совсем рядом, в других- несколько дальше.

P.S. мне кажется что наушникам (тому экземпляру что был у меня) надо добавить точности и разборчивости в нижнем диапазоне.

выражу также не смелое мнение что возможно в сравнении с накладным (стоковым вариантом посадки) большие амбушюры для тдс-15 не самый удачный вариант (есть ощущение что уши закладывает).

в любом случае для жанров в звучании которых предполагается "большая сцена" или "объем" эти наушники не лучший вариант.

[Drakkard 27]

FCDK судя по этому посту viewtopic.php?p=335773#p335773 Ssnorry применяет довольно интенсивное звукопоглощение для убивания резонансов. По моим опытам, подобное демпфирование драйвера может очень легко заглушить середину вызвав похожий эффект на то что вы описываете. Попробуйте осторожно, если это возможно, отклеить одну полоску ткани которая по магниту идет. Можно начать с центральной. И послушайте что получится. Если отклеите осторожно можно потом назад вернуть.

[snorry 3 064]

Ух ты! Первый отрицательный отзыв.

 

FCDK - о каком конкретно экземпляре идет речь? На каком тракте слушали? Там 16 Ом.

Некоторые симптомы, которые вы описали - артефакты некачественного усиления. Особенно по поводу НЧ и разного качества на разных уровнях громкости.

 

Каждый экземпляр отстраивался с учетом пожеланий заказчика. Если вам звук не понравился - это надо разобраться - почему? Это любопытно. Что обычно слушаете?

Ваше описание звука не соответствует тому, что настраивалось. Если вмешательств в конструкцию не было - то это очень странно.

 

Насчет "дубовости" обработки - фото хочу увидеть - что имеете ввиду?

 

Пусть владелец в личку отпишет, или здесь, если возникли проблемы.

 

Если это один из модов с буковыми чашками - то звук там должен быть примерно такой, как на картинке. Их продано всего 2 шт и звук очень похож в обоих.

Он не может звучать так, как вы описываете! Ну вообще никак. Надо разобраться в чем причина - вплоть до отправки экземпляра обратно и даже возврата денег.

Все моды приобретались на условиях возможного манибэка и обратной отсылки.

[snorry 3 064]

FCDK судя по этому посту viewtopic.php?p=335773#p335773 Ssnorry применяет довольно интенсивное звукопоглощение для убивания резонансов. По моим опытам, подобное демпфирование драйвера может очень легко заглушить середину вызвав похожий эффект на то что вы описываете. Попробуйте осторожно, если это возможно, отклеить одну полоску ткани которая по магниту идет. Можно начать с центральной. И послушайте что получится. Если отклеите осторожно можно потом назад вернуть.

 

Drakkard, наоборот, отклеивать там ничего не нужно.

Отверстия сделаны для большей открытости драйверов с целью уменьшения отражений и повышения разрешающей способности. Оклеено замшей - это для уменьшения отражений от уха и для лучшего звукопоглощения в самом корпусе драйвера. Сам он утяжелен эпоксидкой.