Мой macmini (первая проба)

[Jaster 634 5 Тракты]

dbv

Это не безголовый, а с безпроводной головой.. ) для винды полно прог, в том числе есть под айпад. Выше привели пример.. есть вообще возможность превратить айпад в безпроводной мнитор с полным сенсорным управлением компом (а не только музыкой). Есть так же просто пульты для управления плеерами, в том числе родным ИК пультиком маковским.

[Брут 291]

Различных Remote Desktop сколько угодно. IOS > OS X , IOS > Win

[Jaster 634 5 Тракты]

dbv

Сорри, конкретных решений, кроме ремоут десктопа не напишу, т.к. я их не использую (нет необходимости).

[Genn 441 1 Тракты]

Я никого не хочу убеждать, что мак лучше или хуже. Просто ...

... мои знакомые разработчики рекомендуют для качественного воспроизведения звука использовать Хакинтош (железо от ПК с Mac Os X. Им я склонен доверять. Для меня MacMini - первый подход к теме качественного воспроизведения звука.

[Barcruz 70]

SharapoFF

Всё это хорошо... И, как говорится, кому что нравится.

Но... как на винде сделать "безголовый" комп, установленный в стойку с пультом управления в виде айпада? Да еще с удобством приложения Remote (хотелось бы аналогичного, а не удаленного терминала с тормознутым управлением).

Barcruz, например, не ответил.

Может Вы подскажете. Думаю, описанный такой рецепт был бы полезен многим.

 

На поставленный вопрос "как управлять компом без монитора и клавиатуры?" я ответил. Если это не удовлетворяет ваши заморочки, не значит что такой подход не устроит большинство пользователей.

[SharapoFF 4 602]

Есть возможность произвести эксперимент - подключить внеший блок питания дя макмини. Что то американское специальное заказное.

Попробую сравнить "на слух" что это дает (может и ничего или почти ничего ) - громоздить лишнюю коробочку честно сказать никакого желания.

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF

Всё это хорошо... И, как говорится, кому что нравится.

Но... как на винде сделать "безголовый" комп, установленный в стойку с пультом управления в виде айпада? Да еще с удобством приложения Remote (хотелось бы аналогичного, а не удаленного терминала с тормознутым управлением).

Barcruz, например, не ответил.

Может Вы подскажете. Думаю, описанный такой рецепт был бы полезен многим.

 

На поставленный вопрос "как управлять компом без монитора и клавиатуры?" я ответил. Если это не удовлетворяет ваши заморочки, не значит что такой подход не устроит большинство пользователей.

 

Что касаемо меня то мне эти пляски с бубном вокруг айпада как то неактуальны. Если нужен чисто управляемый с помощью внешнего экрана цифровой медиаплеер-пк, то в Виндоус системе не надо никаких монструозных решений - берешь ноутбук (вон самсунг везде рекламируют да и других решений полно) с экраном-планшетом и - на здоровье

Макмини привлекает прежде всего форм фактором, возможностью вешать на него любое количество дисков "по болту" и играть любые файлы.

[Genn 441 1 Тракты]

Есть возможность произвести эксперимент - подключить внеший блок питания дя макмини. Что то американское специальное заказное.

Попробую сравнить "на слух" что это дает (может и ничего или почти ничего ) - громоздить лишнюю коробочку честно сказать никакого желания.

Для чистоты эксперимента надо два МакМини - один простой, а второй с таким блоком питания.

Эффект есть - но будет ли он услышан?

[SharapoFF 4 602]

Genn

Не, два макмини перебор - для чистоты эксперимента надо еще и сфт на них поставить и тд -

Включу, послушаю, не услышу явных отличий - похороню эту идею.

На шипы вот его точно поставлю - для эстетики хотя бы.

Вообще гад - удобен.

[Genn 441 1 Тракты]

SharapoFF

Всё это хорошо... И, как говорится, кому что нравится.

Но... как на винде сделать "безголовый" комп, установленный в стойку с пультом управления в виде айпада? Да еще с удобством приложения Remote (хотелось бы аналогичного, а не удаленного терминала с тормознутым управлением).

Barcruz, например, не ответил.

Может Вы подскажете. Думаю, описанный такой рецепт был бы полезен многим.

 

На поставленный вопрос "как управлять компом без монитора и клавиатуры?" я ответил. Если это не удовлетворяет ваши заморочки, не значит что такой подход не устроит большинство пользователей.

 

Что касаемо меня то мне эти пляски с бубном вокруг айпада как то неактуальны. Если нужен чисто управляемый с помощью внешнего экрана цифровой медиаплеер-пк, то в Виндоус системе не надо никаких монструозных решений - берешь ноутбук (вон самсунг везде рекламируют да и других решений полно) с экраном-планшетом и - на здоровье

Макмини привлекает прежде всего форм фактором, возможностью вешать на него любое количество дисков "по болту" и играть любые файлы.

 

В упор не вижу места для плясок с бубном. Берешь МакМини и iPad и примерно через 5..10 минут (в зависимости от скорости интернет-канала) все работает. Там даже инструкция не нужна - все интуитивно понятно.

[Genn 441 1 Тракты]

Genn

Не, два макмини перебор - для чистоты эксперимента надо еще и сфт на них поставить и тд -

Включу, послушаю, не услышу явных отличий - похороню эту идею.

На шипы вот его точно поставлю - для эстетики хотя бы.

Вообще гад - удобен.

 

А блок питания за 700 баксов плюс пересылка куда денешь? А кто тебе будет инсталировать и деинсталировать штатный блок питания?

[Barcruz 70]

Что касаемо меня то мне эти пляски с бубном вокруг айпада как то неактуальны. Если нужен чисто управляемый с помощью внешнего экрана цифровой медиаплеер-пк, то в Виндоус системе не надо никаких монструозных решений - берешь ноутбук (вон самсунг везде рекламируют да и других решений полно) с экраном-планшетом и - на здоровье

Макмини привлекает прежде всего форм фактором, возможностью вешать на него любое количество дисков "по болту" и играть любые файлы.

 

Обычно к вопросу временных затрат к обработке фонотеки люди относятся достаточно полярно. У меня лично мозги начинают закипать от одной только мысли, что фонотеку надо индексировать, каталогизировать вдоль и поперек с всякими тегами и пр. Если в плеере нет функции play folder он для меня автоматически превращается в ненужный хлам.

Все эти привязки и привязанности к тунцам и ставридкам имхо сродни пивному алкоголизму и к музыке никакого отношения не имеют.

Если кому-то нравится из своей фонотеки устраивать вики-теку с гугло-поиском тут уж дело исключительно вкусовое.

[SharapoFF 4 602]

Barcruz

Хм. Ну я тут в этой ветке уже писал, что мне "подарилась" прекрасная фонотека полностью структурированнаяв айтюнсе - владелец фонотеки любит яблоки и ест только их. Объем фонотеки в 3.4 тб делает осмысленным любые попутные действия по ее проигрыванию - это полностью отрипленная самостоятельно сд коллекция (которая сейчас частями мной же и приобретается и - особенно любителямклассики - могу заметить что ).

Собственнно макмини и возник этаким придатком к этой коллекции - сам я экосферу макоси на дух не перевариваю и работать в ней никогда н стану - попробовал и

Не мое, короче.

Посему приятным сюрпризом оказалось что подвешанный "по болту" проприетарный "только для мак" внешний G-drive прекрасно видится и читается из установленной на том же макмини Винды, более того мой любимый Аплеер видит сборище айтюновских файлов как отдельные папки и открывает х правильно - с картинками и всей необходимой инфой.

Тк тунец ничего не играет пока в него не импортируешь музыку - ну его к лешему, мн проще открыть в аплеере любую папку с любого диска (гдрайв при этом исит как основной "склад" туда я ничего не добаляю кроме новых системных файлов дя айтюнса из того же источника) и прослушивать по желанию.

То бишь кассика из Остерео висит на своем диске, фонотека Gdrive - на своем, ну и цепяй еще и играй с отдельного хранилища - легко.

Сравнение платформы мак и вины для воспроизведения музыки меня в преимуществах мак оси ниак н убедила, я этих преимуществ как то н бнружил

То бишь самым ценным в макмини для меня является форм фактор - тут он вне конкуренции, подсоединение очень больших объемов внешнего хранилища "по болту" ну и - возможность в перспективе цеплять к нему дисплей 2560х1440 (увы - по болту и через переходник, но потерпим).

Игры с айпадом меня пока не сильно пивлекают, совать макмини в основную тойку пока не собираюсь.

[SharapoFF 4 602]

Genn

Не, два макмини перебор - для чистоты эксперимента надо еще и сфт на них поставить и тд -

Включу, послушаю, не услышу явных отличий - похороню эту идею.

На шипы вот его точно поставлю - для эстетики хотя бы.

Вообще гад - удобен.

 

А блок питания за 700 баксов плюс пересылка куда денешь? А кто тебе будет инсталировать и деинсталировать штатный блок питания?

 

Так есть и дают попробовать - без проблем. Деинсталировать и тд - тоже есть кому.

Это как раз ноль проблем.

[SharapoFF 4 602]

Мда, посмотрел сейчас на распродажи макмини в штатх - какое супердешевое получается "музыкальное решение"...

http://www.frys.com/product/6288530?sit ... IN_RSLT_PG

[deeone 81]

Это вроде-бы не последнее поколение mini, потому и со скидкой.

[Genn 441 1 Тракты]

Обычно к вопросу временных затрат к обработке фонотеки люди относятся достаточно полярно. У меня лично мозги начинают закипать от одной только мысли, что фонотеку надо индексировать, каталогизировать вдоль и поперек с всякими тегами и пр. Если в плеере нет функции play folder он для меня автоматически превращается в ненужный хлам. Все эти привязки и привязанности к тунцам и ставридкам имхо сродни пивному алкоголизму и к музыке никакого отношения не имеют. Если кому-то нравится из своей фонотеки устраивать вики-теку с гугло-поиском тут уж дело исключительно вкусовое.

 

Особенностью Mac Os X являет существенная безграмотность пользователей. Все свитчеры подходят к ней с мерками Форточек, а некоторые еще и бравируют своим нежеланием учиться и использовать другие подходы.

 

Например, для воспроизведения музыки под Mac OS X плейер не нужен. В принципе не нужен. Достаточно в Finder выделить файл из папки, нажать пробел и он будет воспроизводиться. Если файл содержит обложку - то будет показываться обложка. (Но это же слишком сложно для осознания.)

 

Если хочется более высокого качества - то надо сделать RAM Disk (есть бесплатная утилита), куда перетаскивать мышкой файлы и нажимать пробел уже в RAM Disk.

 

Если хочется какой-то автоматизации - берешь Амарру, и копируешь в ее трек лист нужные файлы и воспроизводишь. Опять же - никакой Тунец не нужен. (Но это тоже сложно для понимания.)

 

Лично я перешел уже к ведению каталога в Тунце - хотя еще до субботы слушал напрямую из файловой системы.

Потому что:

- мне понравилось управлять Тунцом с iPad из-под Remote,

- можно выбрать альбом по картинке,

- можно отбирать произведения по композитору, исполнителю и жанру и исполнять то, что хочется.

 

У меня много интегралов - причем есть интегралы исполнителей - типа Жаклин дю Пре, есть сборники СТР, Аргерих и мне удобно находить 2й концерт Брамса с СТР из под Тунца и запускать его без особого поиска по папкам.

 

Так что я сейчас потихонечку граблю СД в память, расставляют тэги и получаю наслаждение от прослушивания музыки.

[Genn 441 1 Тракты]

Это вроде-бы не последнее поколение mini, потому и со скидкой.

Если они с 10.6.8 - то это и лучше. Если нет - можно поставить, что тоже не плохо.

[vitta77 820]

В файловой системе ( в Finder) через автоматор назначается плеер, умеющий играть папки (аудирвана, децибел, короче типа Аплеера в винде) и потом выбираем уже в Finder нужное - по правой кнопке контекстного меню щелкаем на выбранный плеер и слушаем. Писать было дольше чем сделать. В принципе способов много, но найти глючный в макОси - этого я не смог

[vitta77 820]

Это вроде-бы не последнее поколение mini, потому и со скидкой.

Если они с 10.6.8 - то это и лучше. Если нет - можно поставить, что тоже не плохо.

Это не лучший вариант, у приятеля был, и греется прилично и подтормаживает на hi-res, короче не вариант, желателен модель не ниже 12 года, ну и 4 ядерная там просто влет все

[Genn 441 1 Тракты]

Это вроде-бы не последнее поколение mini, потому и со скидкой.

Если они с 10.6.8 - то это и лучше. Если нет - можно поставить, что тоже не плохо.

Это не лучший вариант, у приятеля был, и греется прилично и подтормаживает на hi-res, короче не вариант, желателен модель не ниже 12 года, ну и 4 ядерная там просто влет все

у DBV что-то аналогичное. Он доволен.

 

Главное - не понятно, чему там подтормаживать то? Неужели он флаки на лету распаковывает?

[vitta77 820]

Это вроде-бы не последнее поколение mini, потому и со скидкой.

Если они с 10.6.8 - то это и лучше. Если нет - можно поставить, что тоже не плохо.

Это не лучший вариант, у приятеля был, и греется прилично и подтормаживает на hi-res, короче не вариант, желателен модель не ниже 12 года, ну и 4 ядерная там просто влет все

у DBV что-то аналогичное. Он доволен.

 

Главное - не понятно, чему там подтормаживать то? Неужели он флаки на лету распаковывает?

 

Sorry - под hi-res имелось ввиду образы SACD (он по ним загоняется и Митька к нему для этого и купил), но стрый миник шел на пределе, сменил на 4 ядерный, поставил SSD и забыл.

 

По хакинтошам - результат может быть хорошим в плане звука, но достижение его очень неблагодарное занятие (прошли и это) , даже если все встало и играет, заглючить может непредсказуемо и в любой момент, причем уже без отката назад, простая смена харда может выбить систему наглухо. Это надоедает в конце концов - у купив просто миник, в нагрузку получаешь полное спокойствие, со временем это начинаешь ценить

[Genn 441 1 Тракты]

По хакинтошам - результат может быть хорошим в плане звука, но достижение его очень неблагодарное занятие (прошли и это) , даже если все встало и играет, заглючить может непредсказуемо и в любой момент, причем уже без отката назад, простая смена харда может выбить систему наглухо. Это надоедает в конце концов - у купив просто миник, в нагрузку получаешь полное спокойствие, со временем это начинаешь ценить

Так там все отбирается также тщательно - как и комплектация усилителя для наушников.

[SharapoFF 4 602]

Genn

CАм высокого мнения о качестве комплектующих в маках, но вот харддиск 500гб который достали на замену из моего макмини (то ли Хитачи то ли Тошиа) оказался самой что ни есть ширпотребовской серии с жостаточно ... Качеством: вставил его кончно о внешний корпус, но в сервисе посоветовали - ничего особо ценного не храните, обычно год-два...

Но вера в чудеса все равно присутствует - у меня аймак 2004 примерно года до сих пор - как часы (но уже не обновляется гад ).

[Kamry 34]

Берите новый аимак машина супер!