Sony MDR-MA900

[anryarty 21 3 Тракты]

меньше всего внутренней части касались

Так мне кажется что чуть открытей играют. Иначе, когда ухо ближе к динамику кажется что естественнее, нет ощущения концентрации звука в динамиках( что меня особенно в них бесит).

Изменено 20 августа, 2013 пользователем anryarty

[ARtr 0]

Привет, Друзья! Скоро и ко мне приедут Sony.

Но я не купил для них еще нормальный источник звука. По этому, предлагаю небольшой опрос и очередную дискуссию для населения. Так как наушники придирчивы к усилению и будет проще выбрать новичкам (Типа меня).

 

Указать в указанную сумму наиболее оптимальный вариант по цена/качество в качестве источника звука для наушников Sony MDR-MA900. (Для компа).

1. до 3 тысяч рублей (100$)
   
2. до 6 тысяч рублей (200$)
   
3. до 10 тысяч рублей (350$)
   
4. до 15 тысяч рублей (500$)
   
5. до 30 тысяч рублей (1000$)
   
6. от 30 тысяч рублей
   

Для удобности пишите также по пунктам. Если в каких-то неуверенны, пишите те что знаете. Когда мои наушники приедут (во второй половине сентября) подведем итоги.

P.S. Для меня лично важны первые два, так как студент.

Изменено 20 августа, 2013 пользователем ARtr

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Так а что можно предложить из открытого и нового за 9тр то?

для вокала и инструментала

И чтоб играло почти ото всюду....я, само собой и в X3 воткнул - поют, только крепче держись

Для вокала почти все в том же сегменте будет лучше: GMP400, Grado, AKG 701, Audio technica AD900/700, те же 650-е.

 

P.S. вокал для меня Patricia Barber, Katie Melua, Eileen Farrell.. Джазовый в общем.

Изменено 21 августа, 2013 пользователем andrey83ru

[TeeGReeN 359]

@andrey83ru,

Ну вот видите, вкусы у нас слегка разные: GRADO SR 225I, AKG 701 мне понравились меньше. Причем K701 мне совсем не понравились, а GRADO я бы себе взял для поиграться, звук у них прикольный. Вот в HD650 наши вкусы сошлись

@ARtr,

Audiogd NFB-15.32 закажите, раз денег не много)

Изменено 21 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@TeeGReeN, AKG 701 оч капризны к усилку, по хорошему, что Градам, что 701 нужна лампа (да и в целом ИМХО вокалу нужна лампа)

@ARtr, вы определитесь, вам источник, или усилитель нужен, или все же все в одном? @TeeGReeN, прав, Audio gd хорошие бюджетные (и не бюджетные) комбайны делает.

Изменено 21 августа, 2013 пользователем andrey83ru

[TeeGReeN 359]

AKG 701 оч капризны к усилку, по хорошему, что Градам, что 701 нужна лампа (да и в целом ИМХО вокалу нужна лампа)

Я от фонитора + цап берсон слушал. С лампой я возиться не собираюсь, поэтому мне интересны только транзисторные усилки.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

С лампой я возиться не собираюсь, поэтому мне интересны только транзисторные усилки.

а чего с ней возиться, воткнул и слушай, или боитесь не удержаться от аудиофильского зуда, и начать перебирать лампочками

[ARtr 0]

Все в одном.

[ARtr 0]

Audiogd NFB-15.32

А есть какие-то альтернативы? Или остальное в 10 тыщ всё хуже? Уж больно недоверчиво выглядят сайты с их упоминанием.

Рассматриваю покупку из-за бугра.

А еще дешевле что-то бывает?

Изменено 28 августа, 2013 пользователем ARtr

[TeeGReeN 359]

А есть какие-то альтернативы? Или остальное в 10 тыщ всё хуже?

Да, это пожалуй лучший вариант для МА900 до 10 тыс. HM-601, например, без усилка - деньги на ветер.

Рассматриваю покупку из-за бугра.

Ну так и купите NFB-15.32 напрямую у производителя. Не пойму в чем проблема то..

а чего с ней возиться, воткнул и слушай, или боитесь не удержаться от аудиофильского зуда, и начать перебирать лампочками

и это тоже) Лампу еще перед прослушиванием прогревать надо, а меня это категорически не устраивает. Да и в дальнейшем высокоомы себе не планирую брать) Пока на грандиозы нацелился, а дальше видно будет) Изменено 28 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[andrey83ru 368 5 Тракты]

а чего с ней возиться, воткнул и слушай, или боитесь не удержаться от аудиофильского зуда, и начать перебирать лампочками

и это тоже) Лампу еще перед прослушиванием прогревать надо, а меня это категорически не устраивает. Да и в дальнейшем высокоомы себе не планирую брать) Пока на грандиозы нацелился, а дальше видно будет)

+-3 минуты и лампы в рабочем режиме, с трансформаторным выходом усилки тянут от 8-до 600 Ом (вроде того же найт блюза) ну и с деревянной АТ лампа будет смотреться совсем по аудиофильски

[GiantRobot 17]

У нахтблюза 5 с хвостом ом выходное сопроиивление. Многовато для ма900.

[TeeGReeN 359]

@andrey83ru,

Найт блюз так себе по сравнению с FHA 1.2 ну на МА900 по крайней мере.

ну и с деревянной АТ лампа будет смотреться совсем по аудиофильски

Ну только лишь разве этого

[T72 0]

Приобрел летом на выбор 900-е и AKG K702. Соньки уши хорошие, ровные, разве что сцена не понравилась, близко как-то всё и неопределённо. В общем выбором мучаться не пришлось - предпочел AKG K702. Да у Сонек звук плотнее, драйвовее, но это всё же не уровень 702-х. А ещё в AKG наружу чуть меньше звуков проникает.

 

 

Вопрос есть к уважаемой общественности. Смущает у 900-х разница в сопротивлении каналов - слева 13.9, справа 14.5 Ом. Может это слышимо влиять на баланс?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Приобрел летом на выбор 900-е и AKG K702. Соньки уши хорошие, ровные, разве что сцена не понравилась, близко как-то всё и неопределённо. В общем выбором мучаться не пришлось - предпочел AKG K702. Да у Сонек звук плотнее, драйвовее, но это всё же не уровень 702-х. А ещё в AKG наружу чуть меньше звуков проникает.

А подробнее можно, в чем сони не уровень АКГ, в том, что у 702-х сцена раздута, нет баса и кристально задранные верха? Слушали то на чем?

 

З.Ы. Ушки одного класса, каждые со своими нюансами, но если учесть цену, и посадку на голову. АКГ остаются курить.

Изменено 14 сентября, 2013 пользователем andrey83ru

[bzx 484]

Всем привет,

А как, по Вашему, сабж справляется с тяжелыми в плане большого кол-ва инструментов и вокалистов композициями. Если говорить о классике, то с tutti и с forte? При достойном усилении....

[TeeGReeN 359]

Всем привет, А как, по Вашему, сабж справляется с тяжелыми в плане большого кол-ва инструментов и вокалистов композициями. Если говорить о классике, то с tutti и с forte? При достойном усилении....

На 1.2 в фазе вопрос с кашей исчез вовсе. Ну может только на диком митоле, но эти уши для митола не пригодны.

[bzx 484]

На 1.2 в фазе вопрос с кашей исчез вовсе.

В фазе по питанию?

Классику не слушал в них?

[TeeGReeN 359]

В фазе по питанию?

Именно) В противофазе идет наплыв некоторых инструментов друг на друга, сцена более плотная и воздуха меньше. Зато больше драйва, напора и баса.

Классику не слушал в них?

Классикой особо не увлекаюсь, но как то слушал Шахерезаду Римского-Корсакова, вполне себе достойно. Слушаю оркестровую музыку Hans'a Zimmer'a , очень даже круто отигрывают. Но самый их конек, конечно фолк, New Edge, эльфийские мотивы и другая релаксовая музыка.

[bzx 484]

@TeeGReeN, Спс. Вот, хочется чего-то, а кого не знаю . То ли что-то из старших накладных АТ, то ли эти Соньки для разнообразия...

Изменено 17 сентября, 2013 пользователем bzx

[T72 0]

А подробнее можно, в чем сони не уровень АКГ, в том, что у 702-х сцена раздута, нет баса и кристально задранные верха? Слушали то на чем?

 

З.Ы. Ушки одного класса, каждые со своими нюансами, но если учесть цену, и посадку на голову. АКГ остаются курить.

 

 

C тем же успехом можно сказать что у Сони напрочь отсутствует сцена, раздут бас и мутные верха. Я же не отвергаю их очевидные достоинства, не так ли?

 

Слушал на E-MU 1212m и Matrix M-Stage, выходное 10 Ом. Музыку разную. Считаю, что 702-е выше классом благодаря правильной сцене.

 

 

Разница в цене при заказе с Амазона минимальна, да и на счёт посадки вопрос спорный. Соньки, конечно лёгкие, но мне акгшный велюр куда приятнее, чем соневская дерюжка.

 

 

 

По вопросу о разнице сопротивлений между каналами может кто-нибудь сказать? Есть впечатление, что левый канал чуть громче.

[bzx 484]

По вопросу о разнице сопротивлений между каналами может кто-нибудь сказать? Есть впечатление, что левый канал чуть громче.

Мне кто-то говорил, что там установлен резистор последовательно с капсюлем. Если так, то можно поточнее подобрать резистор.

[T72 0]

Да, я тоже на это рассчитываю. Однажды уже проделывал подобное с усилителем Rotel - у него изначально был кривой потенциометр, я заказал новый из Японии - пришел ещё кривее. ALPS! Тогда пришлось последовательно подпаять резистор вместо перемычки.

 

 

Кто-нибудь знает как разобрать 900-е? Хочу померять сопротивление отдельно катушек и резистров. Может быть с катушками как раз всё в порядке. Заниматься отправкой наушников назад продавцу желания нету - кучу времени ждать, платить за пересылку, а там ещё скажут "наушники исправно работают". Недостаток покупки за океаном...

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем T72

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@T72, Соньки не трудно разобрать, стянуть амбушюры и выкрутить болтики, а сопротивления некоторые люди вообще напрочь выпаивали, что бы наушники стали 24 Ом, и лучше играли с разными источниками. Где то в теме были фотки, как это сделать.

[TeeGReeN 359]

а сопротивления некоторые люди вообще напрочь выпаивали, что бы наушники стали 24 Ом, и лучше играли с разными источниками.

говорят так же характер звука меняется, а вот в лучшую или худшую сторону - не известно