Sony MDR-MA900

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Лучше слушать нормальный вокал, а в ма900 он мертвый.

[TeeGReeN 359]

@andrey83ru,

На вкус и цвет

[Volonter 8 348]

в сравнении с ad700, в ма900 он и правда мертвый

Ребят вы не множко не догоняете. В плане позиционирования в МА900 он близкий,интимный(при этом немного размытый). А отсраненный в другом плане - в плане экспрессивности, вовлекаемости. Т.е. смягченный, будто рафинированный.

 

пространственная отсраненность не всегда сопровождается эмоциональной отсраненностью, хотя частенько.

[TeeGReeN 359]

отсраненный в другом плане - в плане экспрессивности, вовлекаемости.

Вооот этот провал на вСЧ и немного нВЧ делает свое дело

 

 

[jedie 436 8 Тракты]

Так а что можно предложить из открытого и нового за 9тр то?

для вокала и инструментала

И чтоб играло почти ото всюду....я, само собой и в X3 воткнул - поют, только крепче держись

[Volonter 8 348]

вСЧ больная тема для моих ушей. Что лучше слушать яркий вокал с резью в ушах или слегка скучноватый-отстраненный, но комфортно без усталости?

 

что лучше, слушать экспрессивный, немного утомляющий вокал в cd3000, или мягкий, водянистый зато комфортный - в ma900?

[jedie 436 8 Тракты]

Пока для себя выводов не делаю еще, рано - насчет оставлю или нет.

Но ожидал гораздо худшего.

Думаю даже видео запилить для общественности

[Volonter 8 348]

Так а что можно предложить из открытого и нового за 9тр то?

для вокала и инструментала

И чтоб играло почти ото всюду....я, само собой и в X3 воткнул - поют, только крепче держись

Shure 940. Хоть и закрытыте, но вокал передают очень утонченно и эмоционально. И при этом достоверно в силу своей нейтральной подачи.

AD700 - одни из лучших открытых наушников для вокала и инструментов в пределах 10 тыс.

Изменено 20 августа, 2013 пользователем Zontik

[jedie 436 8 Тракты]

,

мм...водянистый какое-то не то слово, имхо

 

Не-не, никаких закрытых, речь об открытых.

АТ такую не слушал, но лично мне (да и многим) просто не подойдет фирменная система оголовья...

[Volonter 8 348]

А по-моему самое что ни на есть то. Стерильный, чистый и пространственно несколько размытый = водянистый. Ну у меня такая ассоциация.

[jedie 436 8 Тракты]

Хм....ну слух у меня точно не идеальный...поэтому спорить не буду с этим словом. Но то что слышу, такими образами не могу назвать.

Я и выше сразу же написал - в лоб вокал идет, акцентированно...весьма и весьма выделенный вокал

[Volonter 8 348]

Я и выше сразу же написал - в лоб вокал идет, акцентированно...весьма и весьма выделенный вокал

ну согласен, они его чуть подчеркивают. Но это не исключает того, что я написал.

 

Тут речь не о количественном больше-меньше, а о том, как он воспринимается на уровне ощущений\ассациаций. У меня такие)

Изменено 20 августа, 2013 пользователем Zontik

[jedie 436 8 Тракты]

,

 

Для своего развития очень рад, что купил эти ушки. Даже если и продам их через какое-то время. Кругозор расширился, все больше начинаю понимать, не только топами аудиофилы едины

[ajey 21]

@jedie,

видео это хорошая идея

[TeeGReeN 359]

,

Я не дам однозначного ответа. Я буду получать больше удовольствия от экспрессивного вокала и рези в ушах? нет. Я буду получать больше удовольствия от комфортного прослушивания, но и водянистого вокала? нет. Все очень индивидуально.

P.S. Ты ведь знаешь, что CD3000 мне очень нравятся и я бы с удовольствием их заимел к себе в коллекцию. Но МА900 мне тоже очень нравятся и мне их не противно слушать после CD3000. М50 - другой разговор. Но с их звуком я готов мириться т.к. ничего подходящего под мои запросы для портатива не вижу.

 

Думаю даже видео запилить для общественности

Вот это было бы здорово! А то народ обходит стороной недорогие открытые хорошие наушники из за не знания.

[jedie 436 8 Тракты]

А вот насчет общей конструкции - она хромает

Посадка - надо хорошенько потренироваться, чтобы хорошо сели и уши не сильно внутренней части касались

Материал и форма амбушек - полная порнография

А так сборка хорошая и метал хорошо хоть использовали вместо пластика

[Volonter 8 348]

но дело в том, что cd3000 именно такие - экспрессивные и немного утомляющие. И там есть подчеркивание 2х участков СЧ: центральной - 500-1500 гц и верхней - 4-5 кгц. Верхняя СЧ в них, надо сказать, немного едкая.

Если ты не перевариваешь резкость на вСЧ, то по идее, тебе такой звук не должен был понравиться, но вижу, что нет... наравится.

 

Хорошо, поставим вопрос так: что лучше - послушать один альбом, с полным вовлечением и сопереживанием, а потом снять наушники, посидеть, попить кофеек, насладиться "послевкусием" от прослушки. Или слушать множество альбомов весь день, получить удовольствие от "красивого фона", но так до конца и не проникнуться эмоциями от каждой конкретной песни?

 

А вот насчет общей конструкции - она хромает

Посадка - надо хорошенько потренироваться, чтобы хорошо сели и уши не сильно внутренней части касались

Материал и форма амбушек - полная порнография

А так сборка хорошая и метал хорошо хоть использовали вместо пластика

зато, там растрескиваться, вроди, особо нечему, в отличие.. сами занаете от чего

[TeeGReeN 359]

А вот насчет общей конструкции - она хромает Посадка - надо хорошенько потренироваться, чтобы хорошо сели и уши не сильно внутренней части касались

Что же у вас за уши такие? Я в них утопаю.

Материал и форма амбушек - полная порнография

Это да) Но на удобство не влияет.

А так сборка хорошая и метал хорошо хоть использовали вместо пластика

У меня лишь претензии к поскрипыванию места соединения держателей чашек с оголовьем. Ну и еще регулятор размера оголовья иногда норовит защемить волос

[jedie 436 8 Тракты]

Что же у вас за уши такие? Я в них утопаю.

Я в целом не маленький - 198см\150кг

 

Это да) Но на удобство не влияет.

А вот тут не вполне согласен - амбушки одна из важнейших деталей для комфортной посадки и звука

[TeeGReeN 359]

Если ты не перевариваешь резкость на вСЧ, то по идее, тебе такой звук не должен был понравиться, но вижу, что нет... наравится.

Мне M-DAC тоже очень нравится! В 5-и минутной прослушке . Чисто для легкой легкой не утомляющей музыки я бы использовал CD3000, но например митол - боже упаси!

Хорошо, поставим вопрос так: что лучше - послушать один альбом, с полным вовлечением и сопереживанием, а потом снять наушники, посидеть, попить кофеек, насладиться "послевкусием" от прослушки. Или слушать множество альбомов весь день, получить удовольствие от "красивого фона", но так до конца и не проникнуться эмоциями от каждой конкретной песни?

Боюсь что на один альбом меня может не хватить. Да и я в большей степени меломан, а уже в следствии этого аудиофил) Я увлекся аппаратурой не ради аппаратуры, а аппаратурой ради музыки, что бы услышать как можно больше и слушать как можно дольше

Ведь что для тебя большая разница, то для меня не такая сильная)

 

Это да) Но на удобство не влияет.

А вот тут не вполне согласен - амбушки одна из важнейших деталей для комфортной посадки и звука

Это естественно. Я в том плане что они и так очень удобны. Мб велюр был бы удобнее. Если будет желание, сошью велюровые) Изменено 20 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[jedie 436 8 Тракты]

Это естественно. Я в том плане что они и так очень удобны. Мб велюр был бы удобнее. Если будет желание, сошью велюровые)

А они снимаются кстати? Может вправду кастом сделать или заказать где....я думаю, что чуть большая толщина и плотность пошли бы на пользу...хотя, тут уж слушать необходимо....может все и испортили бы

[TeeGReeN 359]

А они снимаются кстати? Может вправду кастом сделать или заказать где....я думаю, что чуть большая толщина и плотность пошли бы на пользу...хотя, тут уж слушать необходимо....может все и испортили бы

Да, снимаются. Что бы отвинтить винтики для доступа к драйверу и компенсирующему резистру (для 24 ОМ мода) нужно снять амбрашуры. Тут были отзывы, что если наушники плохо прижаты к уху, то звук хуже. Так что толщина может навредить, а вот в ширину можно разгуляться)

[Volonter 8 348]

Чисто для легкой легкой не утомляющей музыки я бы использовал CD3000, но например митол - боже упаси!

 

а ты же по большей части, такую и слушаешь, ведь так)

 

что бы услышать как можно больше и слушать как можно дольше

 

 

не юли) своим ответом, ты намекнул, что 2й вариант для тебя более предпочтельный.

А как же стопроцетнное вовлечение и сопереживание? Не возможно весь день быть вовлеченным и сопереживать. Для восприятия остается фон. комфортный и качественный

Изменено 20 августа, 2013 пользователем Zontik

[anryarty 21 3 Тракты]

Непомню, было ли тут.

 

Сейчас сидел, всё круто. Потом решил чайку сделать, и шарлотки навернуть. Это было моей ошибкой.

 

Никак не наду то положение на голове .

Друзья, поделитесь как их правильно одевать?. Уши то у меня большие. Ближе в перёд, чтобы середина уха чуть касалась ткани в середине, или оттянуть их назад, чтобы середина динамика легла на ухо?

[jedie 436 8 Тракты]

@anryarty,

Мне кажется, я так и одеваю - чтобы уши максимально ближе к отверстиям были и меньше всего внутренней части касались