Sony MDR-MA900

[TeeGReeN 359]

@andrey83ru,

Зачем МА900 в лампу то тыкать?) Вам бы их с баховским семигором послушать! И да, мне 650ые понравились не меньше, но по некоторым причинам мне больше подходили МА900.

 

@Botya, поздравляю с приобретением удобнейших наушников)

[Botya 2]

@Botya, поздравляю с приобретением удобнейших наушников)

Спасибо!

[TeeGReeN 359]

@Botya,

А с чего вы их слушаете не уж то с j3? Хороший токовый усь добавит им мощи, отрисовки и ширины дин. диап.

Изменено 10 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[Volonter 8 348]

И все же, после долгого (не один месяц) и тщательного прослушивания всего своего муз. материала, на ма900+M-dac/лампа, и на 650-х + лампа безоговорочно выбираю 650-е. Есть параметры, где ма900 выигрывают: детальность, скорость, этим они и берут первое время, первый ВАУ, но потом понимаешь, что не музыкальные (скучные) он какие то, не получается сконцентрироваться на музыке. А 650-е всегда дружелюбны, к любым видам музыки, и вовлекают в музыку, сердце чаще биться начинает.

Вот какой то такой мой итог, по МА900, оставлю для телека, там они со своей микродинамикой, прекрасно подходят.

должен сказать, что если бы меня поставили перед выбором: какие наушники выберешь на всю оставшуюся жизнь, без возможности замены - MA900, или HD650. То я бы не задумываясь бы 650е выбрал. Почему? Нет, не потому что они якобы лучше, а потому, что лично мне из звук больше по вкусу. Хоть и ничего особенного... такая рабочая лошадка на все жанры музыки.

MA900 для меня не намного хуже, но все же...

[Volonter 8 348]

Считаю, что эта модель ma900 составляет определенную конкуренцию 650м, отбирая у них часть потенциальных покупателей.

И действительно, если бы не было MA900, у многих нынешних их владельцев, скорее всего были бы именно 650е. Например, @TeeGReeN,

[TeeGReeN 359]

И действительно, если бы не было MA900, у многих нынешних их владельцев, скорее всего были бы именно 650е. Например, TeeGReeN,

Твоя правда! Но они есть - МА900. Они дешевле на 25%, они удобней, их можно воткнуть в ТВ и смотреть кино, ну и по подаче они мне слегка больше понравились. Но им необходим усилок для раскрытия, хотя впрочем и 650 тоже обязателен. Вот только МА900 от ТВ и дырки компа играют, пусть и легковесно, а вот HD650 даже от iBasso D12 играли очень зажато.

Я очень ими доволен, спасибо Илье за наводку. Из того что я слушал, мне не попалась ни одна модель, за которую я бы переплатил выше МА900, кроме сонек Ильи. CD3000 просто запали мне в душу и теперь реально мои фавориты среди закрытых наушников. (Среди открытых очень нравятся LCD-3, но их цена...).

 

P.S. Вообще МА900 с покупкой наушников более высокого уровня и продавать не придется, ведь они прекрасно подходят для просмотра ТВ.

Изменено 10 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[GigArt 1 436 7 Тракты]

А заодно МА-900 конкурируют с 650-ми по требовательности к тракту. Заговор

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@andrey83ru,

Зачем МА900 в лампу то тыкать?) Вам бы их с баховским семигором послушать! И да, мне 650ые понравились не меньше, но по некоторым причинам мне больше подходили МА900.

Да просто для интереса (да, OTL лампа не для таких низкоомных, это сильно, но компенсация 300ОМ с другой дырки 650-х улучшает звучание сони, и кстати дает возможность сравнить, быстрым так сказать переодеванием. Хотя и М-Дак для них хорош, тут вы думаю спорить не станете, он их раскрывает (семигор даст им конечно своего колорита, как возможно и Найтблюз своего, лампового, но сильно по другому ма900 играть не станут, у них свой характер, и он чувствуется везде.

 

[Илья, Они играют, не идеально, и не выделяются чем то, они просто хорошо, (почти все жанры), а что еще нужно простому меломану, без претензий на изыски. И сони да, молодцы, конкуренция должна быть.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

МА900. Они дешевле на 25%, они удобней, их можно воткнуть в ТВ и смотреть кино, ну и по подаче они мне слегка больше понравились. Но им необходим усилок для раскрытия, хотя впрочем и 650 тоже обязателен. Вот только МА900 от ТВ и дырки компа играют, пусть и легковесно, а вот HD650 даже от iBasso D12 играли очень зажато.

P.S. Вообще МА900 с покупкой наушников более высокого уровня и продавать не придется, ведь они прекрасно подходят для просмотра ТВ.

У меня, как раз ма 900 от дырки компа играют зажатее, и тусклее. чем 650-е, но это частности оборудования, (дырки телеке разные) Сони бесспорно прекрасные ушки, и как я считаю, ниша этих ушей в стационарных комбайнах аудиоГД, м-дака, берсона. и п.р. Може сони уловила нишу, но к ним не обязателен усилитель, достаточно хорошего комбайна, а это упрощает дело (сразу же оговорюсь. что с усилком нормальным, естественно всегда лучше, но стоит ли затрат, когда и так отлично, тем более, для ушей. не тотпотоп)

[andrey83ru 368 5 Тракты]

А заодно МА-900 конкурируют с 650-ми по требовательности к тракту. Заговор

Да уж, вот у меня были диллемы)) Ведь полярно противоположно соперничают, по траку. Я выбрал 650-е и не ошибся.

 

P.S. кстати, забыл упомянуть ране, 650-е, то кочегарит dual-mono ламповый усил, по полному балансу от дака. Это раскрывает 650-е на всю.

 

P.S. я для себя сделал вывод, что если 650-е зарядить по полной, больше то в общем то, ничего и не нужно (с примечанием, о классической музыке, там секта, там 650-е. дикий враг))))

Изменено 10 августа, 2013 пользователем andrey83ru

[GigArt 1 436 7 Тракты]

А почему не 600-е? Они ровнее на мидбасе, что я считаю однозначным плюсом.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

А почему не 600-е? Они ровнее на мидбасе, что я считаю однозначным плюсом.

не буду спорить, ибо 600-е не довелось слышать, но как я понял, дело в восприятии скорее всего, мид-бас меня особо никогда не волновал (возможно дело в муз. предпочтениях, люблю тягучий медленный бас/мидбас, в блюзе, джазе, ударные партии масштабы и сочны. А вот при ускоренных стилях, присутствует немного не нужного гула. А как раз верха в 650-х, скорее наоборот, особенно на большой громкости, выделяются неприятно,(тут дело личной неприязни, к особенностям частотки) Хотя по с равнению с другими ушами, частотка 600-х и 650-х , не особо различаются. Имея в своем распоряжении и те и другие, не факт, что выбор пал бы на 650-е, В любом случае, когда звук устраивает, лучшее, всегда становится врагом хорошему, будут возможности, посмотрим, но пока я от аудиофилии отошел, т.к. удовлетворяющий себя звук нашел (Идеала, все равно нет) (HD800 если найду. за недорого, и то не факт, не моим это стилям наушники, это необходимо понимать)

 

P.S С Ильей согласен, на необитаемый остров, в качестве единственных наушников, стоит брать 650-е, а все, очень просто, они не надоедают, просто делают свое дело, играют качественно музыку, не приукрашивают, ровно и правильно, а главное, дают удовольствие, от услышенного (разумеется, при условии правильного тракт) иначе никак.

Изменено 10 августа, 2013 пользователем andrey83ru

[snail2 0]

Купил MA900, подключил напрямую к Sound Blaster Zx, звучат намного лучше старых ушеи Sennheizer HD555 но бас и тембр слабый.

Удалось MA900 послушать с усилителем Vincent KHV-111(32-600Ohm, гибридный усилитель, единственный усилитель для наушников который можно купить/послушать в моём городе, слушал 5 минут в магазине),

подключён напрямую к CD Line out, раскачал MA900 очень неплохо, c выходом звуковой карты даже не сравнить.

Я понимаю что нужен низкоомный усилитель но вслепую, без прослушивания покупать не хочется.

Будут сильные изкажение при минимальних 32 Ohm и как сильно это отразится на звук?

[jedie 436 8 Тракты]

Сегодня, если сложится, послушаю сабж

[jedie 436 8 Тракты]

Послушал. Не удержался и купил на поиграться

Для вокала и инструментала.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Для вокала

[jedie 436 8 Тракты]

@andrey83ru,

Ага, а что не так

 

Даже на непрогретых - четкое позиционирование исполнителя, я бы даже сказал акцентирование. Этим и зацепило.

Вокал для меня - Сара Брайтман, Нора Джонс, Валерия, Лара Фабиан, Кей Ди Лэнг

Единственное - подача в лоб непривычна. Буду еще слушать

Изменено 19 августа, 2013 пользователем jedie

[jedie 436 8 Тракты]

Подкрашивают соньки голос еще имхо, но приятно - тепло, мягко, обволакивающе.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@jedie,Может у нас разные соньки, в моих вокал далекий, и бездушный в 650-х куда приятнее, вот где действительно обволакивающе.

[TeeGReeN 359]

@andrey83ru,

Вокал на них - эротика уже говорил в этой теме. Сцена довольно близкая, но мне это нравится. Не люблю отстраненное звучание.

@jedie,

С приобретением! Как они с 1.2 ? Раскрываются?

[jedie 436 8 Тракты]

@jedie,Может у нас разные соньки, в моих вокал далекий, и бездушный в 650-х куда приятнее, вот где действительно обволакивающе.

Тракты разные, восприятие. 650е меня так не возбудили в свое время.

 

@andrey83ru,

Вокал на них - эротика уже говорил в этой теме. Сцена довольно близкая, но мне это нравится. Не люблю отстраненное звучание.

@jedie,

С приобретением! Как они с 1.2 ? Раскрываются?

Спасибо!

А куда они денутся, 1.2 очень универсальная игрушка

Вот-вот, я и говорю- в лоб...надо привыкнуть

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@TeeGReeN, Об "отстраненном" вокале, в этой теме не говорил только ленивый, вот я и удивился, чем он так смог зацепить товарища @jedie,

Изменено 19 августа, 2013 пользователем andrey83ru

[jedie 436 8 Тракты]

@TeeGReeN, Об "отстраненном" вокале, в этой теме не говорил только ленивый, вот я и удивился, чем он так смог зацепить товарища @jedie,

Так я наоборот же говорю- об его акцентировании.

Но роки там всякие и тяжеляк- полный слив

[andrey83ru 368 5 Тракты]

да по сто раз уже обсосаны, способности этих ушей выше можно почитать.

Тракты разные, восприятие. 650е меня так не возбудили в свое время.

Что есть, то есть, в смысле ма900 впервые когда слышишь, "возбуждают", но потом оказывается, как вы и писали, так "на поиграться".

 

P.S. Круче всего в них фильмы смотреть, ни какого ДК не надо!

Изменено 20 августа, 2013 пользователем andrey83ru

[TeeGReeN 359]

Может у нас разные соньки, в моих вокал далекий, и бездушный в 650-х куда приятнее, вот где действительно обволакивающе.

А вы не учли, что тракт и личное восприятие вносит свой вклад? Например на M50 провалена верхняя середина и из за этого вокал не эмоциональный, но для меня это очень хорошо т.к. вСЧ больная тема для моих ушей. Что лучше слушать яркий вокал с резью в ушах или слегка скучноватый-отстраненный, но комфортно без усталости?

Так я наоборот же говорю- об его акцентировании.

Вот вот. Он слегка акцентирован и преподнесен близко, но слух не режет! Видимо из за мягкого звучания. @andrey83ru вСЧ у МА900 немного провалена, что и сказывается на яркости вокала. У HD650 в этой области идет легкий подкрас.