Наушники для работы в домашней студии

[yates 7]

AKG K 271 Studio наверное хотя вкусы разные

а вобше часто берут наушники с которыми проше работать например 770про в них не один звукорежиссер не када не перегнет с с ВЧ и НЧ

а вот если например у наушников мало ВЧ береш добавляешь потом слушаешь диск например дома и слышишь што вч многовато будет

[another_i 0]

AKG K 271 Studio наверное хотя вкусы разные

а вобше часто берут наушники с которыми проше работать например 770про в них не один звукорежиссер не када не перегнет с с ВЧ и НЧ

а вот если например у наушников мало ВЧ береш добавляешь потом слушаешь диск например дома и слышишь што вч многовато будет

 

Ну, по большому счету, я к акг к271с и склоняюсь... по ним конкретно интересует следующее: насколько хороша звукоизоляция? То, что у зеннхов 280 она великолепна это абсолютный факт... порядка 32дб - превосходно просто... у баеров 770 же заявлена цифра уже в 18дб... а на прочих закрытых моделях встречается и 16дб... и, боюсь, существуют модели с еще меньшими показателями данного параметра...

[yates 7]

another_i

770м 770про 770 ))) вроде у них разные цифры

[another_i 0]

another_i

770м 770про 770 ))) вроде у них разные цифры

 

)) ну да.. но эти, кроме 770про, рассматривать вообще не целесообразно... у 770м срезаны частоты а обрезанные наушники для мониторнга (в целом, а не какого-то муз. инструмента в отдельности... в частности тех же барабанов) - пф... извините меня, глупо... 770 с той же звукоизоляцией что и 770про... но сами по себе порядком хуже.

[yates 7]

ну просто в про версии прижым к голове лутше и покрайней мере на немного но изоляция получше ))

а на чем вы работали раньше ? все ж может есть смысл в студийных мониторах ?

[another_i 0]

В мониторах то смысл есть, но средствами на более-менее хорошие мониторы (от 30т.р. за пару) пока не располагаю... Да и ночами работается лучше...

Раньше работал на говне... извиняюсь за прямоту... в последнее время приходится обходиться зеннхами ie4 для записи у них изоляция хороша ) и igrado для сведения... портативно весьма..

[ViP 0]

Всё-таки для вокала лучше АКГ.

[another_i 0]

Cпасибо.

[JRawls 0]

Доброго времени суток господа! Прочитал этот топик от начала, но не нашел информации о дорогих моделях наушников для домашней студии.

Выбираю наушники исходя из аксиомы "цена определяет качество".

Мой бюджет 8 - 12.000 рублей... Нужна модель с характеристиками не хуже чем у Sennheiser HD600 или HD650... Это 12-39000 по частотам... сопротивление 100... Нужны честные правдивые уши, которые показывают все звуковые неровности. Но здесь писали, что эти сеннхайзеры не годятся для сведения и мониторинга.

Хотелось бы услышать несколько разных аргументированных мнений по наушникам этого класса. Слышал что есть какая-то крутая модель Аудиотехники, Байер...

[kr945 0]

delete.

[invasion 9]

650 на студию? Вы че? у них же горбы в АЧХ такие!

У HD650 бас приподнят, но звук у Fostex даже чуть темнее и уступает в микродинамике. Если взглянуть на графики АЧХ на сайте магазина, то у последнего провалы на 3-4 и 7Гц чуть не доходит до -10, что не мешает использовать их для работы со звуком.

Одна из самых линейных АЧХ- это у старых советских ТДС-5.

[yates 7]

JRawls

смотрите наверно на АКГ ))

[ViP 0]

Доброго времени суток господа! Прочитал этот топик от начала, но не нашел информации о дорогих моделях наушников для домашней студии.

Выбираю наушники исходя из аксиомы "цена определяет качество".

Мой бюджет 8 - 12.000 рублей... Нужна модель с характеристиками не хуже чем у Sennheiser HD600 или HD650... Это 12-39000 по частотам... сопротивление 100... Нужны честные правдивые уши, которые показывают все звуковые неровности. Но здесь писали, что эти сеннхайзеры не годятся для сведения и мониторинга.

Хотелось бы услышать несколько разных аргументированных мнений по наушникам этого класса. Слышал что есть какая-то крутая модель Аудиотехники, Байер...

АТ точно не в кассу.

Из Бэйеров я бы смотрел на 880про.

[JRawls 0]

После огромного числа обзоров остановился на FostexT50RP - в основном, про них пишут, что очень честный, правдивый звук, предельно жесткий и без особых приукрасов по частотам. Это примерно то, что мне нужно, чтобы слышать все "косяки". Но столкнулся с таким мнением - брать эту модель без усилителя - выброс денег на ветер. У меня новый Макинтош со встроенной аудиокартой... имеет смысл брать их без усилителя?

[JRawls 0]

... опять же Sennheiser HD 650 рекомендуют, и цена не кажется чересчур высокой... Хотя слышал мнение что они "окрашивают" делают звук более приятным. Что же выбрать...

[invasion 9]

У меня новый Макинтош со встроенной аудиокартой... имеет смысл брать их без усилителя?

Fostex T50 - наушники требовательные к усилению, так же как Akg k271S.

[JRawls 0]

хорошо. Какой тогда лучше брать усилок к ним? (или это в другом топике?)

[invasion 9]

хорошо. Какой тогда лучше брать усилок к ним? (или это в другом топике?)

Из недорогих, транзисторный усилитель ART HeadAMP 4 или 5. имхо.

[sinthetic 0]

подскажите пожалуйста лучшие уши для создания электронной музыки а именно транса в программах cubase/ fruiti loops . на звуковой карте creative sound blaster x-fi platinum fataliti и усилок к ним . буду очень благодарен спасибо.

[VVK 465]

invasion!

 

Пару фраз не скажете о связке Лаконик+ Фостексы? Особенно интересует верхнечастотный диапазон живых инструментов и в сравнении с АКГ и Сенхайзерами в этом же аспекте и с Лакоником?

[sinthetic 0]

тех. характеристека:

Звуковые характеристики

(Номинальная мощность при 2Vrms, среднее значение)

 

* Отношение Сигнал/Шум (низкопроходный фильтр 20 кГц , A-взвешенное)

Стерео выход 109 дБ

Передние и задние каналы 109 дБ

Центральный, сабвуферный и боковые каналы 109 дБ

* Гармоническое искажение + шум при 1 кГц (низкопроходный фильтр 20 кГц) = 0.004%

* Частотная характеристика (+/-3 дБ, входящий сигнал 24 бит / 96 кГц) от 10 Гц до 46 кГц

* Частотная характеристика (+/-3 дБ, входящий сигнал 24 бит / 96 кГц) от 10 Гц до 88 кГц (только стерео)

 

Встроенные разъемы

 

* Линейный вход/ Микрофонный вход / Цифровой выход*/ Цифровой вход/выход** (общий FlexiJack 3.5 мм)

* Линейный выход (Передние/ Задние/ Центральные/ Сабвуфер/ Задние Центральные) через миниджек 3.50 мм

* AUX_IN линейный аналоговый вход через 4-штырьковый разъем Molex на карте

* Один внешний разъем AD_Link (26 штырьков) для подсоединения к консоли X-Fi I/O Console (опция для апгрейда)

* Один разъем для подсоединения к интерфейсной консоли X-Fi I/O (опция для апгрейда)

 

Разъемы на интерфейсном модуле

 

* Два гнезда RCA для коаксиального входа и выхода SPDIF

* Два гнезда RCA для дополнительного входа

* Два оптических разъема для оптического входа и выхода SPDIF

* Два мини разъема MIDI ("мама") для входа и выхода MIDI

* Выход на наушники и регулировка громкости через стерео гнездо 6.35 мм (1/4 дюйма)

* Объединенный аналоговый линейный/микрофонный вход через стерео гнездо 6.35 мм (1/4 дюйма)

 

* Поддерживает SPDIF выход для вывода сжатого AC3 сигнала или PCM на цифровые стерео колонки

** Поддерживает вход SPDIF с цифровым интерфейсным модулем Creative Digital I/O Module (продается отдельно)

[Никита 0]

... опять же Sennheiser HD 650 рекомендуют, и цена не кажется чересчур высокой... Хотя слышал мнение что они "окрашивают" делают звук более приятным. Что же выбрать...

 

Только не 650, это чисто аудиофильские уши, к студийной работе не имеют ни какого отношения.

[JRawls 0]

всем спасибо! Решил брать FostexT50RP и усилок к ним ART HeadAMP5 О качестве отпишусь

[invasion 9]

всем спасибо! Решил брать FostexT50RP и усилок к ним ART HeadAMP5 О качестве отпишусь

интересно, а источник какой?

[Doctorhead 250]

всем спасибо! Решил брать FostexT50RP и усилок к ним ART HeadAMP5 О качестве отпишусь

 

Этим усилком вы убъете звучание FOSTEX T50RP. Лучше возьмите Laconic HA-06 PRO или Original Master.