Подключение по USB/Toslink.

[Mi11er 0]

Приветствую )

Есть такой вопросик.

 

Имеется USB карточка Asus Xonar essence one подключена по USB к PC.

Все хорошо, все играет отлично ) Я доволен)

 

Но вот остался у меня один вопросик )

 

При подлючении по toslink (это же ведь такой же цифровой сигнал) используется драйвер уже встроенного ЦАПа.

Это как то отражается на воспроизведении контента ?

[PchelaRS 0 1 Тракты]

Используется встроенный в компьютер toslink, и это не есть хорошо...

[BugorkoFF 0]

При подлючении по toslink (это же ведь такой же цифровой сигнал) используется драйвер уже встроенного ЦАПа.

Это как то отражается на воспроизведении контента ?

 

Не понимаю, о каком ЦАПе идет речь ?

Вы хотите спросить, какой способ передачи цифры от PC до ASUS One предпочтительнее - Toslink или USB ?

[BugorkoFF 0]

Используется встроенный в компьютер toslink, и это не есть хорошо...

А что в этом плохого ? Вы хотите сказать, что Toslink всегда хуже USB ?

Если возможно, проясните - мне этот вопрос крайне интересен (на ноуте есть выход S/P DIF Toslink, и на MacMini, который через некоторое время появиться - тоже есть Toslink).

Извините, если вопрос наивен - я пока не очень сильно во всем этом разбираюсь.

[clubnewmen 3 342 2 Тракты]

Извините, если вопрос наивен - я пока не очень сильно во всем этом разбираюсь.

 

Тогда лучше просто поверьте на слово. Если речь о ноутбуках то USB всегда лучше чем S/P DIF Toslink

[BugorkoFF 0]

Тогда лучше просто поверьте на слово. Если речь о ноутбуках то USB всегда лучше чем S/P DIF Toslink

Поверил. Если не затруднит, осветите еще пару вопросов :

 

1. На MacMini Toslink такой же "убогий", как и на обычных ноутбуках ?

 

2. У меня есть старенький бюджетный CD Yamaha CDX-E100. Если его использовать как транспорт ( все тот же Toslink ) - это будет лучше, чем с ноутбука ?

 

3. Стратегический вопрос. Toslink в принципе убог по отношению к ныне распространенным способам передачи цифрового аудио-сигнала - коаксиального, USB, AES/EBU, и о нем просто можно забыть? Или это просто плохая реализация в ноутбуках, а в мире AUDIO он неплохо реализуется в устройствах и имеет право на существование. Смущает то, что во многих современных устройствах Toslink есть - или это просто делается для того, чтобы люди могли соединять новые сабжи с теми, которые у них уже есть ?

 

Заранее благодарен за ответ. В теоретической базе нет необходимости, достаточно окончательного вердикта.

[leo 0]

Подключи так / и так , что больше понравится на слух, то и оставь.

[john916 1 2 Тракты]

Тогда лучше просто поверьте на слово. Если речь о ноутбуках то USB всегда лучше чем S/P DIF Toslink

Поверил. Если не затруднит, осветите еще пару вопросов :

 

1. На MacMini Toslink такой же "убогий", как и на обычных ноутбуках ?

 

2. У меня есть старенький бюджетный CD Yamaha CDX-E100. Если его использовать как транспорт ( все тот же Toslink ) - это будет лучше, чем с ноутбука ?

 

3. Стратегический вопрос. Toslink в принципе убог по отношению к ныне распространенным способам передачи цифрового аудио-сигнала - коаксиального, USB, AES/EBU, и о нем просто можно забыть? Или это просто плохая реализация в ноутбуках, а в мире AUDIO он неплохо реализуется в устройствах и имеет право на существование. Смущает то, что во многих современных устройствах Toslink есть - или это просто делается для того, чтобы люди могли соединять новые сабжи с теми, которые у них уже есть ?

 

Заранее благодарен за ответ. В теоретической базе нет необходимости, достаточно окончательного вердикта.

Попробую что называется "на пальцах" объяснить:

1) Подключение по оптике (Toslink) - это кабель передачи данных в режиме реального времени, он как правило осуществляет синхронную передачу данных (непрервыную), то есть друг за другом всё это добро летит от ПК на вход ЦАПа. Получается в итоге нехилый Джиттер, и если вы очень сильно боретесь за аудиофильский звук, то это приведёт Вас к полному разочарованию.

2) Подключение через USB - это кабель передачи данных пакетным путём (если в параметрах ЦАПа указано, что USB - асинхронная передача, то это круто ), а именно, ушёл один пакет от ПК на ЦАП, от ЦАПа сигнал пришёл что первый пакет у меня, затем пошёл второй, в конце сверка контрольных сумм (crc), потери сигнала при такой передачи = практически 0. Как следствие, джиттера практически нет, и "афигенный" звук на выходе. Но есть здесь небольшая оговорка, со мной могут поспморить изрядоное количество аудиофилов, что SPDI/F или Toslink будет лучше, оговорка заключается в том, что если к ЦАПу пишут примечание сам производитель (или дилеры его продающие) что в этом ЦАПе акцент сделан на USB (а не RCA, Toslink например), то непременно будет как я описал в п.2, в противном случае - всё решится в экспериментах.

P.S. не стоит забывать и о том, что непоследнюю роль играют акустические кабели... ну тут уже философия начинается! Как-то так...